浅议商品信息不对称性所产生的影响
胡欢琦 河海大学企业管理学院 胡旭宇 河海大学水利水电学院 摘要:改革开放以来,我国的商品市场经济发展势头迅猛,成绩显著,目前,已成为全球第二大经济体国家。同时,商品市场发展带来的深刻变化改变了人们的日常生活、工作与思维方式。新形势下,市场经济中的商品信息不对称性问题,已成为社会各界的关注焦点。本文就市场经济中商品信息不对称性所产生的影响提出一些思考。 关键词: 商品市场经济;商品信息不对称性 1. 商品信息不对称性概述 1.1商品信息概念 1970年,美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨、乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯分别从商品交易、劳动力和金融市场三个不同领域研究了商品信息问题,并首次提出了“信息市场”这一理论概念。 商品信息是指用以交换的信息产品,也就是通过搜集、加工、传递和存储所形成的,并用以交换的信息。商品信息是一种特殊的商品,具有一系列不同于一般物质商品的特征,在生产、分配、流通及消费等再生产的各个环节中具有众多的与物质商品不同的特点。 1.2商品信息不对称性概述 商品信息不对称性是指在市场交易中,商品的卖方与买方对产品的质量、性能、用途等所获取的信息是不同步的,不对称的,也就是说通常产品的卖方对自己所生产或出售的产品拥有更多、更完整的信息,而产品的买方对所要购买的产品拥有较少的信息。商品信息的不对称性会造成市场的不规范,即在同一价格标准上,低质量产品排挤高质量产品,假冒产品替代优质产品,造成高质量产品的消费数量减少,甚至将高质量产品排挤出市场等等。在经济学中,这种现象被称为“柠檬问题”理论。 这一理论指出了信息对市场经济的重要影响,随着现代经济时代的发展,信息在市场经济中所发挥的作用比过去任何时候都更加突出,并将发挥出更加不可估量的作用。该理论揭示了市场体系中的缺陷,指出完全的市场经济并不是自然合理的,完全靠自由市场机制不一定能给市场经济带来最佳效果,尤其是在投资、就业、环境保护、社会福利等方面。同时,这一理论强调了政府在市场经济运行中的重要性,呼吁政府加强对市场经济运行中的监督力度,使信息尽可能由不对称变为对称,由此纠正由市场机制所造成的一系列不良影响。 2. 商品信息不对称性主要特征 2.1形成商品销售环节的垄断优势 商品信息不对称性造成市场交易双方的利益失衡,影响社会公平、公正的基本交易规则以及市场配置资源的效率。消费者对所购商品的信息了解渠道及程度总是比不上销售商品的人,因此,销售方总是可以凭信息优势获得商品价值以外的报酬和利润。同时,在某些紧俏商品销售中占居优势,形成该类商品销售的直接垄断者。 在现实经济社会中,商品销售信息的不对称性增加了商品流通环节的渠道,增加渠道所产生的费用又会转移到商品中去,销售环节越多,发生的费用就越高,最终均由消费者来承担。有的商品经过多次流通环节,到消费者的价格高于出厂价的好几倍,好几十倍,既损害了消费者的利益,又侵占了生产者的利润。同时,信息不对称性有着较强的舆论导向,如在金融市场中,投资者相对于上市公司而言,绝对处于信息弱势地位,如果不深入了解上市公司的经营状况、盈利能力、产品竞争力以及公司管理层的高层变动等信息,投资者就很难确定自己所购买公司股票的真正价值,从而也就无法进行正常的买卖交易和操作。 在产业组织中,当消费者不知道产品质量的情况下,高质量产品的厂商为了向消费者传递自己产品的高质量,常常采用高价格这个信号,这个信号表明该公司不害怕需求量的萎缩。同样的道理可以解释厂商把产品广告和保修计划作为高质量的信号,当高质量产品的公司投入昂贵的广告费仍能获利时,厂家与商家的优势地位就会不断强化,形成垄断地位,独具市场。 2.2增加商品生产与销售者的资源优势 商品买卖关系因信息不对称变成委托和代理关系,买卖交易中拥有信息优势的一方为代理人,不具备信息优势的一方为委托人,交易双方实际上是在进行不平等的信息博弈。在现代信息社会中,优先占有信息的人在买卖交易中容易获得优势,这种优势也就是一种信息租金,而信息租金是每一项交易环节相互联系的纽带。每一个行业都是特殊信息的来源及汇总,生产一种产品需要工程师的专业信息和技术员的技术信息以及销售员的市场信息。产品变成商品要通过市场进行交换,需要商人的专业销售渠道信息和价格信息来运作。要获得所有这些信息就必须付出成本,这就是经济市场商业化模式的基本规则。 商品买卖不对称信息实际上可以被看作对信息成本的投入差异,消费者往往没有对商品的诸如生产信息等信息进行投入成本,这必然与生产者之间产生信息投入成本差异,生产者利用信息投入差异获取利润也是为了补偿先前付出的信息成本。其实质仍然是资本的获利性在另一种层面上的体现,只不过我们剥离了资本,换了一种观察的角度来思考问题。从这个角度上来看,正常的利润差异是合理的。 3. 商品信息不对称性所产生的影响 3.1对生产方、销售方的影响 在商品市场经济中,利润最大化往往成为生产方和销售方的最高利益。由于商品的生产方拥有产品的制造信息优势,销售方拥有产品的价格信息优势,双方可以凭借这一优势为其信息互通互换获取高额剩余利润,而这些产品生产以外发生的所有费用最终均分摊到产品的销售价格上。 生产方的职能是制造出质量好、性能优、功能全和款式新的产品以不断满足和适应市场的需求与变化,从而为企业获得高额的利润和良好的品牌知名度。而销售方的职能是把生产方的产品通过商场、店铺、物流等方式转到用户手中,用户支付货币为销售方提供利润,用户是最终的买单群体。无论是厂家还是商家,获取利润是硬道理,也符合市场经济运作的模式,但必须限制不合理的高额利润索取,制止厂家商家牟取暴利,坑害消费者的行为发生。 由于我国的市场经济发展还不够完善与规范,在利益的驱动下,厂家与商家可以获取更多的高额利润,过多的利润获取释放各种诱惑,又会引起不法之徒制造与销售假冒劣质产品冲击市场,危害用户,甚至挤垮品牌产品,增添社会不和谐因数。作为一个品牌产品厂家商家,应该坚持技术领先,质量优先,价格合理和服务用户的创新理念,在创造经济效益的同时,还要注重创造社会效益。同时,管理部门应努力做好市场的监管工作,有效控制产品价格风险,促进经济繁荣,市场规范。 3.2对消费者的影响 商品信息不对称性给消费者带来的影响是最大的,消费者作为一个用户,不具备了解和掌握某个商品从生产到销售过程中的全部信息,即便知道一些信息,往往在时间上也是滞后的,所以,商品使用者在整个市场信息中处于劣势地位,容易受到欺骗,最终成为牺牲品与受害人。 商品用户及使用者,大多数为普通市民或居民,他们使用商品的周期、要求及满意度各不相同,在遇到商品出现问题时,也很难形成较为一致的处理意见,这就使工商管理部门在处理消费者权益保护问题上增添了难度,少数疑难问题确实无法解决。因此,消费者要减少自己的损失,就必须树立合理、健康的消费观,根据自己的工作生活需求去选择适合的商品,在购买前先查资料,了解信息,做到货比三家不吃亏,从主观上占据主动地位,以便减少因信息不对称所带来的损失。 在当今的市场经济中,每一位消费者要培养创新意识,学习一些商品市场经济理论知识,多读书看报,常上网浏览,把握国家政策,查询商品生产资料,了解商品销售价格信息,在日常工作和生活中,处处做个有心人、用心人,在信息市场中,使个人占居主观有利地位。 3.3对社会的影响 任何社会的发展都需要政治的稳定,经济的繁荣和市场的活跃,同时,又要依托社会和谐来支撑。我国的市场经济经历了三十多年的改革与发展,但各方面还不够完善和规范,需要继续深化改革与创新,开拓国际视野,强化全球性多元化的合作与交流,做到互通共赢,造福人类。 商品信息不对称理论起源于西方发达国家,其不对称性现象作为一种商业运作规则,确实存在于商品买卖之中,我们应该正视这一现象,从中寻找规律,认真研究分析,合理运用规则,使其为国家所用。在国际贸易及商业合作中,我们要充分发挥好中国这个经济体大国的影响和实力,以国家利益为重,合理合情运用好各种商业手段和法律规则,以确保国家利益不受损失或少受损失。同时,积极开拓发展多边贸易,加强商务与文化产业交流合作,对内搞活经济,对外扩大出口,使我国在世界经济体中占据主导地位,更好地促进世界经济繁荣发展。 在国内市场中,我们要继续深化经济领域的综合改革,大力发展好市场经济,加强政府部门对市场的监管与调控力度,充分发挥好市场的利益刺激作用和资源配置作用,活跃市场气氛,繁荣群众生活。政府及监管部门要从实际出发,认真研究分析市场规则,不断完善与创新市场制度建设,为营造规范市场做出努力。作为普通消费者,要积极看清形势,多渠道了解、收集各种生活工作商品信息,调整好理性购买商品的心态,注重培养自己的消费者权益保护意识,使个人财产与利益不受损失或少受损失。我国经济中的许多问题都与信息不对称有关,为了避免信息不对称给经济发展带来的低效率,不能完全靠自由市场机制来解决这些问题,政府有必要采取行动来消除信息不对称所带来的负面影响,规范与完善自由市场机制,从而提高资源的有效配置。 4.结束语 我国仍处在社会转型期的初级阶段,社会变革与经济发展还不够完善与规范。作为全球第二大经济体的发展中国家,有待继续深化改革与创新。我们要以党的十八大会议精神和十八届三中、四中全会决议为引领,继续深化经济领域的各项改革与创新,按照中央的统一部署,依法治国,依法经商,努力建全现代社会经济机制,合理运用商品信息不对称性原理,积极消除商品信息不对称性所带来的负面影响,使我国的经济发展沿着健康的轨道运行,为世界经济发展做出新的贡献。 参考文献: [1]陈禹.信息经济学教程[M].北京 清华大学出版社,1998. [2]陶长琪.信息经济学[M]. 北京 经济科学出版社, 2001. [3]刘宝宏.信息不对称条件下的消费者行为[J].商业经济与管理,2001.07. [4]孙倩浅.谈市场经济中的生产者与消费者双向信息不对称[J].当代经济,2003.10. [5]罗顺源.信息不对称与品牌经营[J].商业研究,2004.07. |