高莉菁    暨南大学经济学院

丁元        广东技术师范学院

周树高     广东技术师范学院

注：本文是广东省自科基金项目的部分研究成果，项目编号为S2013010016306。

摘要： 收入分配和就业水平是经济发展过程中不容忽视的两个相互影响的关键环节，而目前的研究未能系统的分析二者之间的关系。本文以广东省的面板数据为基础，建立动态的面板数据模型分析了城乡收入绝对差距和就业之间的关系，并根据区域差异性对其进行深入研究，在此基础上给出政策建议。

关键词：收入分配；就业水平：面板数据模型

一、引言

     目前我国处于经济发展的转型时期，经济快速增长的同时就业问题成为了最突出、最影响到广大人民群众切身利益的问题。广东省作为改革开放的前沿阵地，在改革开放以来经济迅速发展，但城乡收入差距却越来越大，农村居民的人均收入不仅在绝对数上远远落后于城镇居民，而且增长速度也远远落后。造成大量劳动力从农村涌向城镇，又产生了就业问题以及农村留守人员问题等各种社会和经济问题。

      另一方面，广东省也在不断出台多项政策保障就业，提高职工工资待遇，保障外来务工人员的基本权益。可见解决好就业问题和城乡收入分配差距问题是实现产业结构优化升级的过程中不容忽视的重点。就业问题和收入分配问题无疑是紧密相关的两个问题，而目前许多学者的分析都是集中在分析单一问题的现状和解决对策上，对于二者之间的相互影响关系分析较少，因此本文以广东省的实证数据为基础，分析就业对城乡收入差距的影响作用和程度，希望从实证的角度，针对广东省的具体情况进行分析，为制定合理的收入分配调节制度，缩小城乡收入差距和缓解就业的总量与结构矛盾提出参考建议。

二、文献综述

对就业与失业的理论分析可以追溯到古典经济学，但是不同的学派对失业问题有不同的理论主张^[1]，在实证方面，张得志^[2]在回顾我国就业制度改革历程的基础上，从多角度探讨了就业弹性偏低的原因，莫荣、周宵、孟续铎^[3]提出产业的转型升级对就业总量的影响总体上是正面的，并能够优化就业结构，第三产业是吸纳就业的主要产业。刘玉成、童光荣^[4]基于我国省际面板数据分析了经济增长、人口以及工资对就业的影响。关于收入分配的理论中，众多学者也形成了不同的理论体系，在实证研究中，彭爽、叶晓东^[5]认为我国收入分配格局存在不合理之处，居民收入差距逐渐扩大；王中英^[6]深入阐释了城乡居民收入分配差距日益扩大的具体原因，并提出了一些建议。

 在关于就业与收入分配二者之间关系的研究中，费景汉、拉尼斯^[7]提出二元经济理论，以劳动力供求的变化来解释要素的收入分配；武继兵^[8]认为就业和收入分配互相影响，互为因果。在实证方面，Kanbur，R and Xiaobo Zhang^[9]的研究表明中国城乡间收入差距和内地与沿海间收入差距可以用劳动力的流动受阻来解释；丁元建立了VAR模型对广东就业水平与居民收入分配、就业的产业结构与居民收入分配之间的相互影响关系进行了定量分析；丁元、周树高、贾功祥^[10]检验了珠三角的就业与城乡居民收入分配的关系。

 以上众多学者的研究和给本文的研究提供了一定的理论基础，但是对于就业和收入分配之间关系并没有明确的结论，针对不同的地区还会有所差异，因此本文基于广东省的面板数据，揭示广东省内城乡收入分配与就业之间的动态影响关系。

三、数据说明和检验

（一）变量选择和数据来源

 本文旨在针对广东省进行分析，但是由于历年来广东省内行政区域的划分存在变动，为了尽可能多采用真实数据，选取广州、珠海、汕头、佛山、韶关、梅州、惠州、东莞、肇庆以及中山10个市作为代表进行研究。

衡量就业水平的指标较多，由于统计资料的限制，很多指标难以得到，而我国的城镇登记失业率代表性有限，因此选取1996年到2012年各市年末从业人员数作为衡量就业水平的指标。                                                                                                                                            

 衡量收入分配的指标主要有基尼系数、库兹涅茨比率、城乡收入绝对差距、城乡收入相对差距等等，本文以城乡收入绝对差距作为衡量城乡收入水平的指标。以城镇家庭人均可支配收入与农村家庭人均纯收入之差作为城乡收入绝对差距。

考虑到两组数据量纲的差异，为了减小异方差的影响，对两组数据分别取对数后再进行检验和建模。并利用eviews和stata软件进行检验和建模。

（二）单位根检验

为了避免伪回归现象,首先对各个变量进行单位根检验，来判断是否平稳。面板数据对单位根的检验有多种方法，对于有相同根的情形可以采用LLC检验、Breitung检验，有不同根的情况可以采用IPS检验和fisher-ADF检验。下表列出了对变量lnsrcj（城乡收入差距的对数值）和lncyry（从业人员年末数的对数值）的单位根检验结果。

表1 单位根检验结果

注：[]内为相应的p值

 从单位根检验结果可以看出，城乡收入差距的对数值和从业人员年末数的对数值在5%的显著性水平下均不平稳，一阶差分后在5%的显著性水平下平稳，均为一阶单整，可以进一步做协整检验。

（三）协整检验

协整检验用来考察变量间的长期均衡关系，如果变量通过了协整检验，说明变量间存在长期均衡关系，则可以进行下一步的建模分析。常用的协整检验方法主要有三种：Kao协整检验法、Pedroni协整检验法和Fsher协整检验法。协整检验结果如下表所示：

表2 协整检验结果 

 由表2的结果可以看出，综合三种检验的结果，可以进行下一步分析，建立面板数据模型。

四、模型选择和估计

     从经济学理论上来理解，收入差距具有惯性作用和积累作用，当城乡收入差距积累到某一程度时，城乡居民是按照现有的资源或者要素进行收入分配，因此当期的城乡收入差距必然受到当期收入分配的制约，而当期收入分配与上期收入分配存在一致性，这就导致城乡收入差距存在惯性和自我加强的趋势。我们建立如下动态模型：

其中表示之后k期的城乡收入差距对数值，表示不可观察的地区个体效应。本文选取系统广义矩估计来进行模型的估计，使用stata11.0软件，并在模型估计后进行检验。模型的估计结果如下：

                    -3.34**      13.79**          1.83 *          4.36**

注：下方为检验统计量值，**表示5%显著性水平下显著，*表示10%显著性水平下显著。

动态面板数据模型的统计量为1761.05，在5%的显著性水平下拒绝原假设，认为模型整体显著，同时lnsrcj的一阶、二阶滞后项在10%的显著性水平下均为显著，lncyry在5%的显著性水平下也是显著的。Sargan检验接受了模型估计“模型过渡约束”的原假设，Abond检验接受了残差序列检验不存在一阶、二阶自相关的原假设，说明上述动态面板数据模型较为理想。检验结果汇总如下：

表5 模型检验结果

由动态面板数据模型可以看出：

首先，该模型表明了就业与收入差距的动态变化过程，表明广东省内的城乡收入差距存在扩大趋势，由lnsrcj的一阶、二阶滞后的系数可以看出，城乡收入差距具有惯性，并且存在累计效应，具体来说，当期收入差距扩大1%会使得下一期的收入差距扩大0.823%，使得再下一期的收入差距扩大0.105%。

其次，就业的增加对城乡收入差距的影响为正向，从业人员数增加1%将使得城乡收入差距扩大0.196%。这说明随着经济的发展，虽然从业人员增加了，并不能够减小城乡居民收入差距，劳动力从农村流入城市并不能够缓解城乡收入差距，更不能解决收入分配不均衡问题。

五、结论与建议

综上所述，广东省内城乡收入差距和就业之间的关系具有明显的地区差异性；广东省内的就业人员数对收入差距的影响为正向；城乡收入绝对差距存在累积效应和惯性效应。

针对以上所得出的实证研究结论，提出如下几点政策建议：

第一，客观认识城乡收入差距，加快推动城乡一体化进程。政府部门需要认识到问题的严重性以及本质，加快推动城乡一体化进程，增强政策支持的力度和影响广度，合理引导市场经济中的资源配置，尽快实现城乡二元经济结构向一体化转变的过程。注意各个部门的协调与配合，加快实现城乡基础设施建设的均等化，保障农村居民的基本权益。

第二，合理引导就业结构，发挥劳动力流动效应。在政策制定的时候需要合理引导就业结构，降低劳动力流动阻力，保障进城务工人员的基本权益，运用最低工资水平等政策标准调节收入分配结构，引导劳动力流向，充分发挥劳动力流动产生的效应，完善收入分配格局。

第三，加强区域间协调合作，共同推动收入分配结构的优化和就业水平的提高。加强各个城市之间的沟通和合作，发挥各个城市的比较优势，利用各个城市政策的一致性来减少城乡收入差距，保障农村居民的就业水平和基本收入，提高农村居民的生活水平。各个城市在互相沟通的基础上出台一致的政策，促进农村小企业的发展。

参考文献：

[1]莫荣,周宵,孟续铎. 就业趋势分析:产业转型与就业[J]. 中国劳动,2014,01:4-8.

[2]刘玉成,童光荣. 经济增长、人口、工资对就业的影响及地区比较[J].经济经纬,2013,02:23-27.

[3]彭爽,叶晓东. 论1978年以来中国国民收入分配格局的演变、现状与调整对策[J].经济评论,2008,02:73-80+86.

[4]费景汉、古斯塔夫·拉尼斯.劳动剩余经济的发展[M].华夏出版社,1989年第1版,21-69.

[5]武继兵.就业与收入分配的关系[J].职业杂志,2001(1),12-15

[6]Kanbur ,R.and Xiaobo Zhang,“Which Regional Inequality? The Evolution of Rural-Urban and Inland一Coastal Inequality in China from l983 to 1995,Journal of Comparative Economics,27,686-701,1999.

[7]丁元,周树高,贾功祥. 珠三角地区就业与城乡居民收入分配的动态均衡分析[J]. 嘉应学院学报,2012,06:41-46.