张增臣 吴新元 河北师范大学

摘要：本文主要分析河北省城乡居民收入差距影响因素研究，通过数据分析，得出就业结构的回归系数为4.33，表明第一产业就业人数占总就业人数的比例每增加一个单位，城乡收入比增加4.33，人力资本的回归系数为79.52，表明普通高校在校生人数/年末常住人口的比例每增加一个单位，城乡收入差距的比值会增加79.52。

关键词：河北；数据差距；影响因素

随着经济体制的不断改革与深化，河北省的城乡居民收入逐年增加，但是城乡居民收入存在一定差距。城乡居民收入差距过大，势必会影响河北省的经济持续快速发展，影响农民的生产积极性和社会的稳定和谐，更是违背了社会主义的本质和现实。本文对改革开放以来河北省城乡居民收入差距的变化过程现状进行深入研究，找出收入差距变化的影响因素，分析收入差距对经济增长、人民生活等方面产生的影响，提出进一步缩小收入差距的对策建议。

一、河北省城乡居民收入差距现状分析

（一）河北省城镇居民收入现状

1978 年以来，河北省城镇居民收入持续提高。河北省城镇居民人均可支配收入 1980年是400.56元，1990年是1397.35元，2000年是 5661.16元，2011年是18292.23元，2012年是20543.4元。30多年来，河北省城镇居民人均可支配收入增加了20142.84元，增长51.29倍。

（二）河北省农村居民收入现状

河北省农村居民收入水平不断增加。1980年河北省农村居民人均纯收入为 175.77元，1990 年为621.67元，2000年为2478.86元，2011年为7119.69元，到2012年达到8081.4元，河北省农村居民人均纯收入增加了7905.63元，增长 45.98倍。河北省农村居民人均纯收入保持了年均 12.73%较快增长，其中在 1994达到了50.7%的历史最高增速。进入新世纪后，河北省农村居民人均纯收入从 2000年的2478.86元增加到2012年8081.4元，年均增加430.96元，年平均增速9.6%。

（三）河北省城乡居民收入差距发展变化趋势

1.1978-1984 年，河北省城乡居民收入差距不断缩小。

这一阶段，河北省城乡居民收入比由 2.28:1减少至1.51:1，1984 年，河北省农村居民人均纯收入达到345元，是1980年的1.96倍，此时河北省城市经济体制改革比较缓慢，相对农村而言城镇居民收入增幅较小。

2.1985-1993年，城乡居民收入差距持续扩大。

这一时期，河北省城乡居民人均收入比由1.64:1扩大至2.74:1，1993年我国城镇居民可支配收入达到2201.04元，是1985年的3.5倍之多。1984-1993 年间，农村居民人均纯收入增速明显低于城市居民。

3.1994-1998年，城乡居民收入差距再次下降。

这一阶段，河北省城乡居民收入相对差距从 2.71:1 减少至 2.12:1，这一时期国家实施了支持农业与农村发展的政策措施，促进了农业农村经济的稳定发展，国企改革大量下岗，影响了城镇居民收入水平的上升。

4.1999-2009年，河北省城乡收入差距在波动中持续扩大。

这一阶段，城乡居民人均收入比相对收入差距由2.2又扩大至2.86，河北省城乡居民收入比再度扩大，并在2009年达到改革开放以来河北省城乡收入差距比的最大值。

5.2010-2013年，2012年河北省城乡人均收入比下降到2.54，略微缩小。

这一阶段，农产品价格上涨、农民工工资增长并得到保护、政府加大惠农力度（农业补贴、新医改等），农民收入得到较快增长。

二、河北省城乡居民收入差距影响因素实证分析

（一）变量的选择

本文选取：就业结构（第一产业就业人员占总就业人员的比重），开放度，人力资本投资（普通高校在校生人数/年末常住人口），城市化水平为变量。

以河北省城乡收入差距比Y为因变量，选取1995-2013年的数据，建立模型：

Y=a+a1X1+a2X2+a3X3+a4X4+u

（二）数据分析

1.序列平稳性分析

对河北省城乡居民收入差距相关的变量进行 ADF 单位根检验，结果得出各变量在10%的水平下皆一阶单整。

2.变量显著性检验

考虑到变量的显著性检验，剔除x₂和x₄变量，对以x₁、x₃进行数据分析。方程显著性检验：F=69.15524，P=0.000，因此回归方程显著。

3.异方差检验

本文运用White检验法检验异方差。检验的结果，得到P=0.1676>0.05,不存在异方差。

4.序列相关性检验

本文运用到是LM检验法。由结果得P=0.0644>0.05，不存在自相关。

综上：回归模型为：y=4.325844x1+79.51938x3-0.159636

5.拟合优度检验：

由回归结果得R2=0.90，调整之后的判定系数`R2=0.89，意味着在河北省城乡收入差距中，有90%可以通过所估计的函数来解释，模型对样本数据的拟合优度较高。

6.经济意义分析

从回归模型可以看出，就业结构的回归系数为4.33，表明第一产业就业人数占总就业人数的比例每增加一个单位，城乡收入比增加4.33，人力资本的回归系数为79.52，表明普通高校在校生人数/年末常住人口的比例每增加一个单位，城乡收入差距的比值会增加79.52。教育投资规模差距导致了城乡居民间教育增量间差距的产生，从而加剧了城乡居民间人力资本差距。人力资本通过影响要素比率进而影响技能型和非技能型劳动力的相对供给和相对工资，对城乡收入差距产生影响，例如人力资本差距阻碍农村劳动力转移等。因此，为了缩小河北省城乡收入差距，教育的改善是减少不平等的可靠而又有效的手段, 尽快建成一个充分竞争的高效的农村教育市场, 降低农民接受教育的成本, 力争尽快普及农村高中教育, 为农民子弟真正融入城市社会奠定人力资源基础。需要加强适合农村职业的技术教育，加强农村劳务输出人员的引导性培训，加强宣传，提高政府、农民对培训的认识，多渠道筹集资金。

三、缩小收入差距的对策建议

（一）加大对农村地区教育投入

人力资本投入可以提高劳动者素质，可以使离开农村进城工作的农民更容易找到工作，尽快适应环境，也可以使农业劳动者掌握更先进的设备与技术，提高农业生产效率。使得农民收入增加。但是，由于毕业的学生大多数留在城市，因此，农村人力资本并没有得到很大的改进，人力资本会加大城乡收入差距。政府在财政上应该加大对农村地区教育投入力度，加强农村师资队伍的建设和培养，努力改善农村教育的条件，还应加强农民职业技能培训力度，加快对农村技术教育、职业教育的建设。

（二）调整固定资产投资结构和方向

河北省固定资产投资在地域上偏向于城镇，农村经济原本就脆弱，这种劫贫济富的行为，更加剧了农村的困难，要想改变这种局面，必须调整固定资产投资结构、方向，加大对农村的投资，改善农村投资环境，支援农村经济建设。在体制上进行改革，废除原来不合理的政策体系，在制度上保证农村固定资产投资增长；重视对农村基础设施的投资，如水利、交通、信息化建设等，基础设施的完善可以使乡村环境得到优化，可以吸引更多的资金、人才投向农村，发展农村经济，增加农民收入；加大对文化、医疗、教育方面的投资，提高农民自身素质和竞争力，在职业上不会被歧视，有更好的发展前景。

（三）加快城市化和农村工业化进程

农业经营收入和工资收入是农民收入的主要来源，虽然近年来农业经营收入的比重逐渐下降，但依然是主要来源，农业经营收入的多少取决于农业的生产效率，而农业的生产效率又与农村劳动人数呈反比，此外，由于农民科技文化水平低，在外打工工资水平与城镇人员工资差很多，且乡镇企业效率低下，竞争力不够，对劳动力的吸纳和给出的工资都相对较低，因此，城市化水平影响城乡收入差距。在目前耕地有限的情况下，只有解决了剩余人口就业问题，才能从根本上提高农民收入，城市化和农村工业化对于解决这一矛盾是很好的，因此，在农村要大力发展第二三产业，加快城市化进程，积极引导农民向非农产业转移。

参考文献：

[1]朱芬华.安徽省城乡居民收入差距问题研究[J].安徽商贸职业技术学院学报， 2011（2）.