范娜 

（北京市热力集团有限责任公司东城分公司，北京 100062）

摘要：本文通过探讨员工敬业度与企业文化建设之间的互动关系，揭示了两者在组织行为中的重要性及其对组织绩效的深远影响。通过梳理相关理论，文章提出了企业文化在塑造员工行为模式、工作态度及工作动力中的关键作用，同时指出高敬业度员工通过积极行为反作用于文化建设，推动文化的深化与创新。本文不仅为理解员工敬业度与企业文化的双向关系提供了理论框架，还为组织管理实践中如何通过文化策略提升员工敬业度、优化组织绩效提供了实用建议。

关键词：员工敬业度；企业文化；组织行为；文化建设

一、引言

1.研究背景

在当今全球化加速与技术日新月异的商业环境中，企业面临着日益复杂的竞争态势与瞬息万变的市场需求。员工作为企业最宝贵的资源，其工作动力及行为模式直接关乎企业的存续与发展。在此背景下，员工敬业度作为组织成功的核心要素之一，日益受到重视。敬业度不仅体现在员工对工作的高度投入与专注，更蕴含了对组织目标的深刻认同、个人与组织价值观的紧密契合，以及强烈的情感归属感。企业文化作为组织内部行为规范与核心价值观的集中体现，对员工行为模式、工作态度及敬业水平具有深远影响^[1]。它不仅塑造了企业内部的工作氛围与人际关系，还通过价值引导与行为规范，指导员工的日常决策与行动。在高度认同企业文化的环境中，员工更易展现出积极的敬业行为，致力于实现组织目标。因此，通过有效的文化建设，企业不仅能增强员工的归属感与认同感，还能有效激发其工作动机与潜能^[2]。

然而，在当前快速变化的商业环境中，如何通过有效的文化建设提升员工敬业度，已成为众多企业亟待解决的重大课题。企业需同时应对外部环境的快速变化以及员工需求与期望的不断演变，特别是远程办公与灵活工作安排等新兴工作模式的影响。传统的文化建设方法可能难以充分满足新时代员工的多样化需求。企业不仅要构建一个促进员工敬业的文化环境，还需不断调整和优化文化策略，以适应员工与市场的动态变化。

2.研究目的与问题

本文旨在探讨员工敬业度与企业文化建设之间的动态交互关系，着重于理论层面的分析。同时，本研究聚焦于两大核心议题：一方面是员工敬业度如何塑造企业文化。另一方面是企业文化的构建如何促进员工敬业度的提升。对这一双向互动关系的深入探讨，不仅有助于揭示员工敬业度与企业文化建设在组织内部的运作机理，同时也为企业利用文化策略优化员工行为表现与提升组织绩效提供了坚实的理论基础。

二、员工敬业度的概念与维度

1.员工敬业度的定义

员工敬业度作为组织行为学领域的关键概念，已吸引学术界广泛瞩目。Kahn在角色理论框架下首次界定了员工敬业度，视其为个体在工作中展现的积极心理状态，其主要特征特征为“全身心投入”^[3]。Kahn将敬业度解构为情感、认知及行为三大参与维度：情感参与涉及员工在工作中的情感资源投入与心理认同；认知参与反映了对工作任务的专注与深刻理解；行为参与则体现在实际工作中的积极行动与努力。该理论强调，敬业度不仅关乎员工的外在行为，更与深层的心理认同紧密相连。

随后，Schaufeli等学者进一步拓展了敬业度的内涵，将其与工作热情相联系，定义为一种积极的、充满满足感的心理状态，包含活力、奉献和专注三个核心组件。活力意味着员工在工作中展现出的充沛精力与坚韧不拔的精神品质；奉献体现了员工对工作的高度认同与热情洋溢的工作态度；专注则描述了员工在任务执行中的深度沉浸与持久集中^[4]。这些定义共同凸显了员工敬业度的多维度特征，表明它不仅是工作投入的外在体现，更是一种融合情感、认知与行为于一体的综合性心理状态。

2.员工敬业度的三大维度

员工敬业度被普遍划分为情感、认知及行为三大维度，共同衡量员工在工作中的全面参与度。情感敬业度体现为员工在工作中的情感投入，高情感敬业度的员工展现出强烈的归属感与认同感，乐于贡献情感资源并且着重推动组织目标的实现。这种情感联结不仅提升了员工的工作满意度，还增强了其长期留任意愿与忠诚度。

认知敬业度则聚焦于员工对工作内容的深入理解、专注度及思考深度。高认知敬业度的员工能够全面把握工作任务与组织目标，展现出卓越的全局与细节认知能力，执行工作时更为专注，并能主动探索提升工作质量的方法，为组织创造更大价值。

行为敬业度则强调员工在工作中的实际行为表现，反映其任务主动性、责任感及行动力。具体表现为员工的额外努力、主动问题解决及承担更大责任等。此维度关注员工将情感与认知转化为实际行动的能力，表明敬业员工不仅深刻认识并感受工作的重要性，更以实际行动积极践行^[5]。

3.员工敬业度的影响因素

员工敬业度的形成受多重因素的综合影响，这些因素涵盖组织环境、领导风格、工作设计及个人动机等层面。组织环境作为关键外部因素，其支持性文化和积极氛围能为员工提供心理安全感和归属感，促进情感投入与专注度。组织的透明度、沟通机制及公平性直接影响员工对组织的认同与信任，进而影响敬业度。

领导风格在提升员工敬业度中扮演核心角色。变革型领导通过激励、愿景构建及个性化关怀，强化员工认同感与动机，促进敬业度提升。相反，权威型或放任型领导可能削弱员工敬业度，因其缺乏足够的支持与激励，导致员工情感疏离与工作动机下降。

工作设计同样是影响敬业度的核心要素，工作内容的多样性、挑战性及自主性直接影响员工的认知与行为参与度。合理设计的工作任务能激发员工潜能，带来成就感与自我价值感，从而提升敬业度。

个人动机作为内在驱动力，往往在敬业度的相关研究中起到调节的作用。拥有强烈成就动机与内在工作兴趣的员工更易表现出高度敬业度^[6]。个人动机与组织环境的匹配度亦影响敬业度，组织激发员工内在动机的能力决定其持续投入程度。

敬业度的提升对组织具有显著正面效应。敬业度与组织绩效正相关，高敬业度员工展现出更高的生产力、创新能力及团队合作精神，推动组织整体绩效提升。同时，敬业度高的员工离职率低，减少组织在招聘与培训上的成本^[7]。

三、企业文化的概念与特征

1.企业文化的定义

企业文化作为组织行为学的核心概念，体现了组织内部成员共享的价值观、信仰、行为规范及实践。企业文化的层次结构划分为三个层次：表层行为规范、中层价值观及深层基本假设。表层行为规范涉及可观察的外在表现。中层价值观则是组织成员普遍接受并指导行为的基本信念与准则，通过员工互动、管理领导风格及决策过程体现。深层基本假设最为隐蔽，代表组织根深蒂固的假设与信念，关乎人性、时间及环境的基本认知，对组织文化的持久性和深远影响至关重要。

2.企业文化的主要类型

企业文化可根据其特征和组织运作方式划分为多种类型，主要包括家族型文化、创新型文化和官僚型文化，这些类型深刻影响着员工行为、态度及组织整体运作效率。

家族型文化常见于强调合作与亲密关系的组织，基于员工间的归属感和相互信任构建。领导者常扮演导师或家长角色，关注个人发展与团队协作。此类文化通过情感纽带与共享价值观激发员工忠诚度与归属感，促进高敬业度与团队合作精神。然而，过度追求和谐可能抑制冲突与观点交流，限制创新。

创新型文化强调灵活性、创意及对变化的敏捷应对，多见于科技企业或高竞争行业。组织鼓励员工探索新方法、新市场等方面，员工展现高自我驱动力与创造力，乐于冒险与创新。此文化促进自主思考与决策，推动组织创新与持续发展，但面临管理不稳定性与一致性维持的挑战。

官僚型文化以明确规则、程序及等级制度为特征，重视秩序、控制与效率。员工行为严格遵循规章制度与流程，适用于需高度规范化与一致性操作的组织，确保稳定产出与可靠管理。然而，层级分明与缺乏灵活性可能限制员工自主性与创新，降低工作动力与主动性^[8]。

各类企业文化通过不同机制影响员工行为与态度。理解这些文化类型及其对员工行为的影响，对企业在不同发展阶段与环境中制定适宜的文化建设策略至关重要。

3.企业文化的作用

企业文化作为组织行为的隐形规范，深刻塑造员工行为与组织运作。它通过共享的价值观、信仰及行为准则，潜移默化地指导员工日常决策与行为，并影响组织内部的沟通协作模式。文化中的价值共识则增强组织凝聚力，驱动员工形成强烈归属感与忠诚度，提升工作满意度，降低离职率，提高整体绩效^[9]。

企业文化不仅在日常管理中发挥隐形规范作用，更在组织变革与危机时提供坚实价值导向与行为支持。成功变革常伴随文化调整，确保文化与新战略匹配。在危机管理中，企业文化通过塑造员工反应与组织应对机制，深远影响危机解决。具有强大应对文化的组织能迅速统一行动，员工展现高度责任感、协作精神与创造力，有效应对危机。

四、员工敬业度与企业文化的互动关系

1.企业文化对员工敬业度的影响

企业文化不仅是组织层面的行为准则与价值观集合，更是员工理解工作意义、感知工作环境及参与组织事务的关键因素。与员工个人价值观相契合的文化环境能增强员工的认同与归属感，提升其情感、认知及行为敬业度；反之，文化与员工期望的不匹配则可能导致工作动机下降，影响工作表现与敬业度。

不同企业文化类型以独特方式影响员工行为。创新型文化强调灵活性、创造力与变化开放性，提供自由与自主权，激发员工创造力与主动性，鼓励冒险与创新，促进员工深度思考与积极实践，提高认知与行为敬业度。官僚型文化则以严格规则、程序及等级制度为特征，强调稳定性、控制与效率，虽维持组织规范化运作，但可能抑制员工自主性与创新意识，降低情感敬业度与创造性。家族型文化通过高度团队合作与情感联结增强员工归属感与忠诚度，强调协作、支持与个人发展，营造关怀与支持的工作环境，提升员工情感敬业度与长期敬业水平。

2.员工敬业度对企业文化建设的反作用

员工敬业度不仅受企业文化影响，亦对其建设和转型产生深远作用。高敬业度员工展现出强烈的责任感、主动性与创造力，通过积极行为反作用于企业文化的巩固与变革。在巩固过程中，高敬业度员工成为文化价值的践行者与传播者，其日常行为体现并强化组织核心价值观与行为规范。

此外，员工敬业度对企业文化转型具推动作用，尤其在自下而上的变革中至关重要。高敬业度员工具强烈主人翁意识与变革意愿，能敏锐察觉环境变化需求，提出改进建议与创新思路。员工敬业度不仅是企业文化的产物，更是其塑造者与变革者。高敬业度员工通过积极行为推动企业文化巩固与优化，其创新精神与责任感为文化转型提供动力与方向。在这一互动中，员工敬业度与企业文化形成相互影响、共同发展的动态关系。组织管理者应重视并激发员工敬业度，助力企业文化持续建设与革新。

3.敬业度与文化的双向关系

员工敬业度与企业文化间存在复杂的双向互动关系，通过反馈回路深刻影响组织。企业文化塑造员工价值观、行为规范和认同感，激发工作动机与认同感，提升情感、认知及行为敬业度。反之，高敬业度员工通过积极表现巩固并推动企业文化深化与扩展，形成文化强化机制^[10]。

此双向关系不仅影响员工个体，更对组织长期发展产生深远作用。敬业度提升增强员工忠诚度，促进与组织建立长期关系，提高工作投入，增强文化稳定性和一致性，降低流动率，加强凝聚力和文化延续性。此外，敬业度与文化互动直接正面影响组织绩效，高敬业度员工展现高效率、创新及问题解决能力，体现良好企业文化，提升组织执行力和竞争力。

在不确定的商业环境中，高度敬业员工与强大文化共识的组织更灵活应对外部挑战，通过文化创新保持竞争优势。敬业度提升增强员工应对市场变化的主动性与适应性，与组织文化创新性相互作用，增强市场竞争力。

五、文化建设中的管理实践与敬业度的关系

1.领导风格与文化塑造

领导者管理实践决定组织文化走向，直接影响员工工作态度、认同感与工作动机。领导者在文化建设中扮演核心角色，其管理实践深刻影响企业文化的形成、发展及员工工作态度与敬业度。作为组织价值观的倡导者与文化塑造的关键驱动者，领导者通过行为示范和决策设定行为规范与组织期望。明确的愿景、有效的沟通策略及行为榜样，助力领导者在企业内部构建共享价值观与行为准则，引导员工认知与行为模式。领导者积极推动文化建设并展现对员工尊重与关怀时，员工归属感与认同感增强，进而激发敬业度。

不同领导风格对文化建设和员工敬业度产生各异影响。变革型领导通过设定愿景、激发灵感与个性化关怀塑造组织文化，提升员工敬业度。变革型领导者鼓励创新思维与冒险，促进创新型文化，尊重并激发员工自主性与创造力，提升认知与行为敬业度，助力组织在快速变化环境中保持竞争力，增强员工对组织目标的认同感，激发主动性与责任感。服务型领导则通过关怀、支持与培养员工发展塑造支持型或家族型文化。此领导风格强调服务员工需求，关注个人成长与工作满意度，营造高度信任与合作的文化环境，使员工感受领导与组织支持，提升情感敬业度与忠诚度。

2.工作设计与文化的融合

工作设计作为文化建设的关键工具，通过结构化工作任务、定义员工角色及优化工作环境，直接影响员工态度与敬业度。与文化核心价值相契合的工作设计能增强员工认同感与动机，提升敬业度。设计岗位与职责时，考虑组织文化特征与员工需求，可有效激发内在动机，提高情感、认知及行为敬业度。

在创新型文化中，灵活性与适应性为核心价值，弹性与自主权的工作设计激发员工动力与创造力。此设计允许员工自由探索新想法、提出创新建议，跨部门合作拓展专业领域，增强对组织目标的认同与责任感。具体表现为减少规章限制、拓宽工作职责、增强自我管理，提升认知敬业度，同时增加工作自主性与挑战性，提高满意度与创新动机。

相比之下，稳定与规范化的文化，工作设计趋向结构化与流程导向，确保效率与一致性，职责清晰，流程严格。然而，这可能限制员工创新性与主动性，降低敬业度。在此环境中，挑战在于平衡规范化与自主权，提供发展机会，维持工作动机与敬业度。

工作设计与文化核心价值融合，是提升敬业度的有效策略。通过与文化相适应的设计，增强工作动机，提升文化认同感与归属感，实现高敬业度与组织绩效。

3.组织沟通与文化传递

内部沟通在企业文化建设中占据核心地位，不仅是文化价值传递的媒介，也是构建员工与组织间认同感与信任感的关键。有效沟通机制能清晰传达企业的核心价值观、愿景及行为准则，增强员工对组织文化的理解与认同，为提升敬业度奠定基础。此外，它减少文化误解与不一致，确保文化在全员中得到统一理解和实践，进而提升整体敬业度。

内部培训是文化传递的重要途径。通过系统介绍核心价值观与行为规范，帮助新员工快速融入组织文化。培训不仅传授表层行为规范，还通过案例分析与互动学习深入探讨价值观与基本假设，深化员工对文化根基的理解，促进其在工作中体现一致行为，提升敬业度。

团队活动通过实践与互动强化文化认同感。在强调团队合作与共享价值观的环境中，团队活动增强员工联系，促进文化横向传播，提升归属感、集体意识及工作动力，通过实际行动感受文化力量，增强组织认同。

企业愿景传递是文化建设的核心实践。作为长期目标与使命，愿景赋予员工工作意义与方向，通过持续沟通与强化，成为文化建设的关键要素。愿景传递激发员工共鸣与追随，增强使命感与责任感，引导积极主动工作，提升敬业度。

六、员工敬业度与企业文化建设对组织绩效的综合影响

1.敬业度与文化的协同效应

员工敬业度与企业文化的协同作用对组织绩效具有显著提升效应，主要体现在生产力、创新能力及客户满意度等关键领域。首先，高敬业度员工因强烈的责任感与自我驱动力，展现出更高的工作投入与效率，直接增强生产力。企业文化的积极引导，如鼓励创新、协作与持续改进，进一步激发员工的主动性，推动生产力提升。

其次，员工敬业度与企业文化协同提升创新能力。在创新为核心的文化环境中，员工的创造性潜力得以激发。敬业度高的员工因深厚的认同感和使命感，更愿意尝试新方法、提出新想法，加之企业文化提供的安全挑战环境与资源支持，共同促进组织持续创新，增强竞争优势^[11]。

客户满意度亦是两者协同作用的重要体现。客户导向的企业文化强化员工对客户需求的敏感度与响应能力，高敬业度员工则因责任感与服务意识，在客户互动中倾注更多努力，确保最佳客户体验。这种匹配显著提升客户满意度，增强客户忠诚度与市场份额。

从理论上而言，员工敬业度与企业文化的交互作用构成了组织核心竞争力的基石。企业文化作为一种导向力量，深刻地塑造并引导着员工的行为模式与态度倾向，促使个人职业目标与企业的发展愿景趋于一致，实现个体与集体的和谐共生。这一过程中，员工敬业度与企业文化呈现出一种相互增强、互为促进的动态关系，不仅能够有效激发员工的内在工作动机，还显著提升组织的生产效率与创新潜能。

进一步地，这种正向循环不仅促进了企业文化的深化与拓展，使之更加丰富多彩且富有生命力，而且构建了一个持续推动组织发展的动力机制。在此机制作用下，组织能够展现出更强的环境适应能力、创新驱动力以及整体竞争优势，从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。

2.敬业度低下与文化失调的后果

企业文化与员工敬业度之间的失调，如同组织健康的隐疾，对长期发展及绩效构成重大威胁。当企业文化未能契合员工期望，或是与个人价值观相悖时，员工往往难以融入，归属感缺失，特别是那些原本高度敬业的员工，其离职倾向显著增强，不仅增加了企业的人才流失成本，还破坏了团队的稳定性与知识传承。进一步地，这种失调还可能催化工作倦怠现象，员工在高压或不合理要求的文化氛围中，需求难以满足，情感疲惫、去个性化及工作效能下降等问题接踵而至，导致整体工作效率与创新能力的双重下滑，严重阻碍了组织绩效的提升。为有效应对这一挑战，组织在构建企业文化时，必须深思熟虑，确保文化内容与员工期望、职业发展及个人价值观高度契合，通过建立常态化的反馈机制与沟通渠道，及时调整文化策略，以适应员工需求的变化。同时，领导者应以身作则，通过实际行动诠释文化理念，强化员工的文化认同感。此外，持续的文化培训与支持体系同样不可或缺，它有助于员工深入理解文化精髓，将文化认同转化为更高的工作敬业度与贡献度，为组织的长期发展注入不竭动力。

七、结论

1.主要结论

员工敬业度与企业文化建设之间的互动关系是组织行为学研究的核心议题。本文探讨得出，企业文化通过塑造工作环境、激励机制、沟通方式及领导风格等机制，深刻影响员工的情感、认知和行为参与度。当企业文化有效激发员工认同感和归属感时，员工敬业度显著提升，表现为工作动力、主动性和创新能力的增强，进而促进生产力和组织整体绩效的提升。

高敬业度员工通过创新行为、团队协作和价值观传播，推动企业文化的深化与完善，成为文化优化的动力源泉。这一互动关系对组织长期发展至关重要，不仅增强适应力与竞争力，还提升员工忠诚度和工作满意度，降低离职率，吸引优秀人才。通过双向互动，组织构建强大的内在凝聚力和外在竞争优势，为长远成功奠定坚实基础。因此，企业管理者应深刻认识员工敬业度与文化建设互动关系的重要性，通过系统化策略推动两者协同发展，实现组织的可持续高效发展。

2.管理启示

基于员工敬业度与企业文化建设的互动关系，企业管理层可采取有效措施，通过文化建设提升员工敬业度，进而推动组织目标实现。管理者需重视文化的更新与适应性，根据市场、技术及员工需求变化动态调整企业文化，确保其与员工期望及组织目标保持一致，以增强员工认同感和归属感，提高情感与行为敬业度。

领导力发展对提升员工敬业度至关重要。领导者作为文化传递者与践行者，其行为直接影响员工态度。企业应培养领导者的文化认同与领导技能，尤其是变革型和服务型领导风格。变革型领导通过愿景激励与创新鼓励，推动文化向开放、灵活方向发展，提升员工认同感与工作动机。服务型领导关注员工成长与团队发展，加强员工情感连接，激发其积极性与责任感。通过领导力发展，企业能更有效地传递文化价值，提升员工敬业度。

此外，沟通优化是提升敬业度的关键。透明、开放且双向的沟通机制强化企业文化传递与落实，使员工清晰理解组织价值观、愿景与期望。定期反馈与文化沟通会话帮助管理层识别文化与员工期望偏差，调整管理策略与文化建设。有效沟通渠道确保文化在各层级贯穿，增强员工参与感与主人翁意识，提升认同感和满意度，促使员工展现高敬业度。

参考文献：

[1]Schein E H. Organizational culture and leadership[M]. John Wiley & Sons, 2010.

[2]王清刚,汪帅,乐辉,等.企业共创共享文化的价值创造机理及路径[J].中国软科学,2024(8):154-166.

[3]Kahn W A. Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work[J]. Academy of management journal, 1990, 33(4): 692-724.

[4]Schaufeli W B, Martinez I M, Pinto A M, et al. Burnout and engagement in university students: A cross-national study[J]. Journal of cross-cultural psychology, 2002, 33(5): 464-481.

[5]甄萌.大型房地产企业员工敬业度的影响机理研究[D].重庆:重庆大学,2018.

[6]周晓颖.基于工作满意度的员工绩效提高策略研究[D].长沙:中南林业科技大学,2024.

[7]林翠翠.员工敬业度前因及提升策略研究[J].西部学刊,2024(8):31-34.

[8]李皓月,燕菊.现代国企组织凝聚力提升路径研究[J].华章,2024(5):159-161.

[9]翟军.浅析办公室政工工作在企业文化建设中的作用和价值[J].办公室业务,2024(14):17-19.

[10]张树旺,李潇.中国情境下差序式领导对员工敬业度的影响机制研究[J].经营与管理,2024(5):101-110.

[11]马静.员工敬业度与绩效评价指标的关联[J].中国集体经济,2024(12):101-104.