“晋江经验”对福建省实体经济发展的影响分析
郭闽榕 福建信息职业技术学院
基金项目:2020年度福建省中青年教师教育科研课题(JAS20558) 摘要:习总书记提出“晋江经验”以来,全国各地纷纷进行深入地学习效仿,福建省利用地缘便利,抓住“晋江经验”的鲜明特色,不断地进行改革创新,结合地域经济特点,有效地进行布局,有策略地进行政策扶持和引导,实体经济总量和增量均实现逐年增长。经过研究发现,特别是福建省社会人均生产率的提高、政府预算支出的支持、市场购买力的增强都对福建省实体经济产生了积极的促进作用,但是要协调好大型企业的发展,合理规划产业发展布局,尤其是要处理好中小企业与大型企业的关系。总之,要正确解读和借鉴“晋江经验”,结合福建省经济发展的特点,有力地振兴福建省实体经济,全面地促进其更好发展。 关键词:晋江经验;实体经济;总量;增量;逐步回归 一、“晋江经验”研究与实体经济研究的综述 “晋江经验”,是1996年到2002年期间,习近平同志七下晋江,在实地调研中总结提出的。“晋江经验”最为鲜明的特色,就是紧紧咬住实体经济发展不放松,核心动力是改革创新,核心内涵是全面发展。 对于促进实体经济发展的研究较多,多数从金融支持角度谈实体经济的发展,例如,卓盛鸿、吴倩楠(2016)以供给侧改革为视角,对互联网金融助力小微企业发展的可行性进行探讨。其次,用各种改革创新来促进实体经济发展的研究也不少,例如,巫强、张金华等(2020)用固定效应法验证了创新对实体经济的影响,认为创新能直接促进实体经济的发展。还有,实体经济发展的相关策略及政策方面的研究,例如,白仲林、孙艳华(2019)对房产限购政策对实体经济的影响进行研究,发现房产限购政策对实体经济发展存在“回馈效应”。这三个方面是对实体经济研究的主要方面,而以一个地区的发展经验作为视角进行实体经济发展研究的文献不多。自从“晋江经验”提出以来,对“晋江经验”的研究围绕着它的内涵与意义、经济政策的思考、对具体行业经济的借鉴等。其中,对实体经济的振兴研究主要集中在对具体行业的借鉴方面,例如,苏志鑫、颜建源(2019)通过研究发现在“晋江经验”的指引下,泉州金融服务实体经济取得了显著成效,但仍存在着不足,要继续践行“晋江经验”,进一步推进金融服务实体经济的发展。而“晋江经验”对于实体经济的总量和所有具体行业部类的影响分析不多见,为此,基于“晋江经验”对十几年来的区域实体经济发展的影响进行全面的研究,找出差距不足,勾画出福建省实体经济的发展路线有一定的实践价值。 二、福建实体经济现状分析 福建省作为沿海开放省份,实体经济的发展有其明显的地域特点。晋江经济发展经验为福建省全省的实体经济发展起了借鉴与表率的作用,从福建省实体经济发展的状况可清晰地洞察到从1996年至今福建全省经济总量与结构上的变化。 (一)福建省实体经济发展的总量表现 福建省实体经济发展总体呈向上趋势,特别是“晋江经验”提出以来,福建各市区学习晋江经验,促进本地区经济的全面发展。福建省的经济总量自2003年以来呈千亿位上的变化,特别是近十年的发展更是迅猛,主要归功于第二、三产业的经济增量。(如下图1、2所示) (二)福建省实体经济发展的增量表现 福建省的经济在2002年至2013年保持百分十以上的增长率,最近几年在经历供给侧结构性改革后略有回落。自1996年以来,三个产业对经济的贡献率和拉动百分比表现较为稳定的是第一产业,而表现特别明显的是第二、三产业的贡献率和对经济拉动的百分比,呈现上下波动。(如下图3、4所示) 三、“晋江经验”的影响分析 (一)“晋江经验”量化的说明 习近平同志于2002年提出“晋江经验”,总结出“六个始终坚持”和“处理好五大关系”的思路,即:始终坚持以发展社会生产力为改革和发展的根本方向,始终坚持以市场为导向发展经济,始终坚持在顽强拼搏中取胜,始终坚持以诚信促进市场经济的健康发展,始终坚持立足本地优势和选择符合自身条件的最佳方式加快经济发展,始终坚持加强政府对市场经济的引导和服务;处理好有形通道和无形通道的关系,处理好发展中小企业和大企业之间的关系,处理好发展高新技术产业和传统产业的关系,处理好工业化和城市化的关系,处理好发展市场经济与建设新型服务型政府之间的关系。为此要量化的因素有:社会生产力、市场、顽强拼搏、诚信、本地优势、政府、有形通道和无形通道、中小企业和大企业、高新技术产业和传统产业、工业化和城市化、市场经济和政府。在这些要量化的因素中,顽强拼博和诚信属于人的精神层面,不好量化界定,在本次研究中暂不考虑。因此,可以量化的因素有:(1)社会生产力:它是指社会产出价值的能力,从《资本论》中可知,它可以用劳动生产率来表示,因此在量化上可以直接采用福建省的社会劳动生产率数据;(2)市场:它是各方参与交换的多种系统,泛指商品交换的领域,而决定市场规模和容量的三要素是购买者、购买力和购买欲望,因此可将福建省的人口数量、城镇和农村人口可支配收入数据做为市场中购买者和购买力两个因素的量化数据,而购买欲望则不好量化,此处只能暂不考虑,即用福建省的人口数量、城镇和农村人口可支配收入数据做为市场的量化数据;(3)本地优势:福建的优势产业有电子信息、机械设备、石油化工、高新技术、建筑和旅游,为此可将这些产业的生产总值之和的数据做为福建省本地优势的量化数据;(4)政府:政府在实体经济的发展中起到了重要作用,可将政府的预算支出数据做为政府的量化数据;(5)有形通道和无形通道:正确处理好有形通道和无形通道的关系,是为了全方位的对外开放,因此可将福建省的对外贸易数据做为衡量有形通道和无形通道关系的量化数据的参考;(6)中小企业和大企业:它们两者的关系,可以用中小企业和大企业的发展数据做为量化的参考;(7)高新技术和传统产业:福建省的传统产业有纺织服装、制鞋、食品、冶金等,可以将这些产业的发展数据做为传统产业的参考数据,高新技术产业是指用当代尖端技术生产高技术产品的产业群,是知识密集、技术密集的产业类型,因为是新兴的,故而暂时未能全面获取高新技术产业的统计数据,只能采用科学研究与技术服务的产值数据;(8)工业化和城市化:这二者的关系可以用工业从业人口数据和城市人口数做为量化的参考;(9)市场经济和政府:市场经济的良性发展需要政府的支持和引导,这一关系与“六个坚持”中量化的政府因素有所重合,而且暂时也找不出更好的替代政府预算支出数据更好的数据,因此,市场经济和政府关系的量化数据在此也用政府支出数据来测算。 综合上述的量化说明,为了考虑上述因素对福建省实体经济的影响,此处以福建省GDP数据做为因变量Y,将社会人均生产率、福建省总人口、福建省人均可支配收入、主要产业生产总值之和、政府预算支出、进出口总额、中小企业生产总值 、大型企业生产总值、高新技术生产总值、传统产业生产总值之和、工业从业人口和城市人口分别设为自变量X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11和X12,接着考虑这些因素对于因变量的影响程度。 (二)实证分析过程 为了分析“晋江经验”量化后的各个因素对福建省实体经济的影响情况,从而找出有针对性的发展建议,基于福建省历年统计年鉴数据进行逐步回归分析,结果如下: 表1 逐步回归的变量选择 从表3的检验结果可以知道,模型残差数据一阶平稳,不存在伪回归。因此,经过上述回归可以得到的模型如下: LNY=-2.558+0.659LNX1+0.27LNX5+0.302LNX3-0.033LNX8 (三)实证结果分析 根据回归的模型可行,在对福建省经济总量影响的的因素中,社会人均生产率、政府预算支出、人均可支配收入都是正相关关系,福建省大型企业却与福建省实体经济总量存在负相关关系。 首先,福建省社会人均生产率对实体经济总量产生了主要的影响,从回归的结果可知,福建省社会人均生产率每提高1%,福建省实体经济总量就会增长0.659%。这说明,社会人均生产率的提高对福建省实体经济的发展有促进作用。在“晋江经验”的诸多因素中,社会人均生产率的提升是重中之重,对实体经济的影响是最明显的。 其次,福建省政府的预算支出也对福建省的实体经济总量产生了重要的影响,从回归结果可知,福建省政府预算支出每增加1%,会引起实体经济总量0.27%的增长。政府在经济发展中起到很重要的作用,理顺政府与市场经济的关系,发挥好政府职能,是“晋江经验”中反复提到的关键点,不仅要坚持加强政府对市场经济的引导和服务,还要处理好发展市场经济与建设新型服务型政府之间的关系。在回归时并未考虑政府预算支出数据的权重情况就在回归过程被挑中,可见,政府在实体经济发展中起到了至关重的作用。 接着,福建省的人均可支配收入对实体经济发展总量也产生了一定的影响,从回归结果可知,人均可支配收入提高1%会给福建省实体经济带来0.302%的增长。在此次的回归分析中,福建省人均可支配收入是福建省市场因素的衡量数据之一,它是衡量市场规模的重要因素,人均可支配收入的提高与市场容量增加是正相关的。可以说,市场的购买力提高能有利地促进实体经济总量的增长。 最后,福建省大型企业生产总值也对福建省实体经济发展总量产生了一定的影响,从回归结果来看,福建省大型企业生产总值每提高1%,会导致福建省实体经济总量减少0.033%。从福建省统计年鉴中近20多年的发展数据来看,福建省的实体经济以中小企业为主,中小企业的生产总值一直都领先于大型企业的生产总值,二者的发展存在着竞争关系。从回归结果看,如果大力发展大型企业,应当会挤占中小企业发展的资源,因此要根据福建省实体企业的地域特点,协调好大型企业与中小型企业的关系,以利于福建省实体经济的良性发展。 四、结论 从上述的分析可以表明,福建省实体经济的发展呈上升趋势,从总量与增量上来看均是归功于第二、三产业的贡献与拉动。而“晋江经验”中的“六个坚持”和“五大关系”是多角度,多因素的,产生的是一个合力的效果,突出体现在福建省社会人均生产率、政府预算支出、人均可支配收入(市场购买力)、大型企业生产总值对实体经济带来的影响。因此,在全面解读“晋江经验”的同时,要根据福建省实体经济的地域特点和自身发展需要,在提高社会人均生产率、合理增加政府对支持实体经济发展的预算支出、增强市场购买力和有效协调大型企业发展方面进行有针对性地布局和调整,持续性地学习“晋江经验”,全方位地制定实体经济发展策略,振兴福建省的实体经济。 参考文献: [1]海外网.习近平七下晋江 总结出“晋江经验”[EB/OL]. https://baijianhao.baidu.com/s?id=16059368916042157108&wfr=spider&for=pc 2018年07月14日. [2]卓盛鸿,吴倩楠.供给侧改革视角下互联网金融助力中小微企业融资的可行性——以福建省为例[J].环球市场信息导报,2016(30):29. [3]巫强,张金华等.创新投入、创新产出与实体经济发展[J].产业组织,2020(02): 28-37. [4]白仲林,孙艳华.商品房限购政策的实体经济发展效应研究[J].统计研究,2019,36(11):37-48. [5]苏志鑫,颜建源.“晋江经验”视角下金融服务泉州实体经济的调查[J].福建金融,2019(08):75-79. |