刘琳琳 天津师范大学

摘要：我国目前正处于人口红利阶段，要研究人口红利的持续时期，需要对我国的人口结构进行深入研究，随着经济发展，人民生活水平得到了提高，我国的人口结构及各个地区的增长趋势也在发生着变化，并影响着我国经济的发展。作为研究人口的重要指标——人口增长，引起学者的普遍关注，本文将通过对我国人口增长的现状进行分析，发现影响我国人口增长的主要因素，并提出自己的意见和建议。

关键词：人口红利；人口结构；人口增长；趋势

一、 人口增长的相关研究

人口增长问题一直吸引着国内外学者对其进行研究，影响人口增长的因素也引起业内学者普遍关注，朱农和曾昭俊（2004）通过对145个地级以上城市1990—1999年的面板数据的整理，运用数理分析出我国上世纪90年代城市人口增长的决定性因素。而关于人口增长带来的影响也是各持己见，一些学者支持人口的增长，凯恩斯主义主张人口增长是有效需求增长的原因，人口增长能够给企业家带来乐观的预期，加大投资；汪伟（2012）利用1993——2009年省级面板数据通过数理分析研究出了我国人口结构对中国贸易顺逆差，指出长期来看，我国出现的出生率降低，老龄化上升将导致我国贸易顺差的减少。而一些学者则反对人口的增长，Francois Quesnay和Thomas Robert Malthus反对人口增长是因为他们认为人口增长会使得资本积累以及摆脱低水平陷阱变得十分困难；张纯元和吴忠观（1982）在《人口劳动经济学》中通过阐述人口和消费之间的关系，指出中国人口总数过高导致是导致我国通货膨胀的温床，把人口增长看作是消费基金膨胀的主要因素；一些反消费主义的人将人口增长作为过渡消费的影响因素之一。李通屏（2002）通过研究日本在不同时期人口增长对其经济增长的影响，发现在不同阶段人口增长的影响结果却是不同的，以下将对我国人口的增长问题进行分析。

二、 我国人口增长的现状分析

新中国成立之后，由于战乱带来的影响，毛泽东提出“人多力量大”，我国人口快速增长，随着人口的迅猛提升，出现了一系列现实问题，《中共中央、国务院关于全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定》特别指出人口问题影响着国民经济的发展，1982年，我国将计划生育列为一项基本国策，并于2001年通过《计划生育法》，对人口的高速增长进行限制，以提升人口的质量，降低人口增长过快、劳动人口过剩、男女比例失调等问题，但随着计划生育的实施，经济的发展，人民观念的转变，我国的人口增长又出现了新的特征，如下为我国14年的自然增长率、出生率、死亡率折线图：

我国近14年自然增长率、出生率、死亡率（‰）  图一

从图中可以看在近14年我国的人口自然增长率在不断下降，由2000年的7.58‰降到了2013年的4.92‰，；出生率也在不断下降，由2000年的14.03‰降到了12.08‰，降低了1.95‰；死亡率由2000年的6.45‰上升到了7.16‰ ，上升了0.71‰。由此看出我国出生率下降的幅度大于死亡率上升的幅度，从一定程度上解释了我国现今人口结构形成的原因，一般65岁以上人口比率超过7%，就被称为“老龄化社会”，而我国这一比率在2005年已经达到7.6%，进入了“老龄化社会”，我国新生儿出生率低，并且65岁以上人口比率超过了7%，但是在15—65岁的人口占比较高，说明了我国经济有增长的潜力，存在着“人口红利”，能够对我国经济的发展起到良好的促进作用，但此种情况继续保持，我国的“人口红利”将会消失，老龄化过剩，对我国经济的发展将会带来巨大不良的影响。据有关数据统计分析，我国东部地区人口出生率低于中西部地区的人口出生率，这一现象表明，在经济发达、生活水平高的城市的人口出生率要低于经济落后的城市。

三、 影响因素

（一）  法律政策

关于控制人口增长速度的相关法律政策的实施，对我国人口的增长起到了相当程度上的影响，自建国以来，因受“人多力量多大”的影响，对生育没有加以限制，造成我国人口增长迅速，形成了庞大的人口基数。由图一可以看出，当我国在2001年颁布《计划生育法》之后，对生育的年龄、新生儿数量等进行了限制，对我国的人口质量和增长速度进行了约束，一对夫妻生育一个孩子的规定及时的遏制了我国人口的猛速增长，由图中可看出我国的人口自然增长率一直处于下降趋势，并且我国15—65岁人口比例相当大，处于人口红利阶段，这对我国的经济发展将会带来不可获得的机遇，但是由于我国的新生儿出生率的降低，65岁人口比率较高，我国处于“老龄化社会”，如果我国人口出生率继续降低，新生儿比率持较低水平，我国在经历人口红利之后，将面临更大的老龄化问题。随着人口问题的出现，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》于2013年11月通过，对我国的生育政策进行了新的规定，出台了单独生二胎的政策，但是因生育条件的限制，以及其他因素的影响，造成了“单独二胎”申请人较少，背离预期结果，因此，新的生育政策还需重新制定。

（二）  抚养成本

2005年，上海社会科学院徐安琪研究院根据2003年物价，核算出了徐汇区抚养孩子到30岁的花销为49万元，此消息一发出，引起了社会广泛的关注，虽然对这一数据存在很大争议，但是我国抚养孩子的成本呈现几何级数增长是一个不争的事实。由于随着社会的发展，从孩子出生的孕育费用、养育费用、教育费用成为很大支出，为了孩子的生活质量、学习环境，家长会选择优质的商品及学校，因此这些费用增长迅速，占据家庭支出重大比率。考虑到抚养孩子的支出费用，迫使很多家庭选择晚孕，即使“单独二胎”政策的实施，很多家庭也会选择养育一个孩子。抚养成本越来越高导致生育政策放宽也未能见效，是我国目前人口出生率持续递减的主要原因之一，因此，抚养成本在很大程度上影响着我国人口的增长。

（三）  社会福利

自新中国成立以来，我国的社会福利制度也在不断完善，1951年《关于城市救济福利工作报告》中向社会中的弱势群体进行了保障，1953年《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》对企业职工的补贴问题作出了规定，1957年《关于职工生活方面若干问题的指示》对国家机关和事业单位职工的生活补助问题进行了规定。随着社会的发展，我国关于企业职工福利、住房福利、教育福利等方面进行了改革，我国的社会福利制度不断完善，相应的福利制度在一定程度上缓解了家庭生活压力，但是与抚养孩子的成本相比，仍旧不显著，并且关于抚养孩子的福利制度不够完善，与其他国家相比，差距甚远，未能缓解抚养孩子相造成的压力，因此，相比改革开放之前，我国的人口出生率持续下降，我国人口增长缓慢。

（四）  思想观念

改革开放之后，随着国际交流的加深，西方的思想逐渐引进，并产生了一定程度的影响，很多接受过高等教育、出国留学的人群，摆脱了“老有所依”的思想，因我国社会水平的提高，敬老院等机构设施、制度的完善，相当一部分人群产生“丁克”的思想，将收入用于旅游等休闲生活，未把孩子作为生活中必须的成员，丁克家庭普遍存在。苏铭彻和田宇驰（2009）分别对我国东部沿海、中西部、港澳台进行了数理模型分析，预计东部地区2050年丁克人口达2736.5万，西部地区受教育等因素影响，丁克观念淡薄，港澳台地区政治体制与欧美相似，大致认为丁克情况去欧美相同，即接近半数具有丁克思想，最终得出我国人口受丁克影响逐年增加。孕育孩子的意识观念随着社会的发展，开始普遍接受西方思想，这种意识观念的形成对我国人口的增长将成为硬性的限制。

四、 意见及建议

虽然我国目前处于人口红利阶段，但出生率如果持续走低，我国将面临严重的养老负担，因此解决人口增长问题形势较为严峻，以下为作者本人的意见及建议：

一方面，“单独二胎”效果的背离，迫使我国相关部门出台其他相应的方案，国家在实施相应方案之前，应做好充分的调查，从而估算其影响效果，并且应该把人们的思想观念考虑进去，在坚持计划生育这一基本国策的同时，相关的政策条例应随着社会的发展适时的作出调整，滞后的政策措施对于解决已出现的现象将会十分困难，因此，要做到政策制定的适时性。我国关于抚养孩子的福利政策不够完善，在丁克家庭不变增加的如今，应颁布有利的福利政策刺激丁克家庭进行生育。所以，相关的政策要针对人口增长现象进行不断地完善和调整，改善我国社会发展中的人口增长问题。

另一方面，西方思想的传入，尤其是我国东部沿海发达城市，丁克家庭远远高于中西部地区，并且这一思想在东部地区加深的同时，也逐步向中西部城市渗入，一旦丁克思想发展成熟，将向欧美等国一样，即使通过相当优惠的福利政策也很难刺激生育，我国在制定相关政策的同时，应该对社会成员的思想观念加以影响，政策易变，思想难变。

参考文献：

[1]苏铭彻，田宇驰.我国丁克现象预测及其对人口的影响[J].知识经济,2009(15).

[2]袁小平，梁海艳.中国人口年龄结构变动对出生率的影响研究[J].西北人口,2014(6).

[3]彭浩然，孟醒.中国人口出生率下降与经济发展[J].统计研究,2014(9).

[4]刘磊，孔红丽.对影响我国人口出生率因素的实证分析（从人口转换角度的阐述）[J].经营管理者,2010(21).

[5]杨慧诗，孟晗.关于人口出生率影响因素的逐步回归分析[J].现代商业,2010(5).