莫捷  广东海洋大学

摘要：农业是衣食之源、生存之本。农产品贸易作为国家贸易往来的重要构成部分，一直为学者所重视。文章将从文化差异的视角出发，分别重叠需求理论，多样性偏好以及交易成本三个方面来研究文化差异性对中国农产品贸易的影响，并且对中国倡导的“一带一路”提出未来发展布局的相关政策建议。

关键词：文化差异；重叠需求；偏好多样；交易成本；“一带一路”

一、引言

自改革开放以来，随着中国对外贸易的逐渐扩大，中国农产品的贸易伙伴国日益增多，总体上看,中国农产品出口的最大市场是包括日本、韩国和香港地区等在内的亚洲，约占中国农产品总出口额的70%。在这发展的几十年以来，中国的绝大部分重要农产品的出口金额呈现着增加的趋势。

文化是相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品，其存在以及体现必须要借助人类具体的现实活动。当今是经济全球化的世界，世界各国产生了密切的贸易往来，进行贸易往来的同时不可避免地发生了文化的交融汇合，同样，文化也在深深地影响着世界各国贸易往来的进行。文化成为了影响国际贸易的一个重要因素之一，那么文化差异性对中国农产品贸易会产生影响吗？答案是肯定的。

“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”（以下简称“一带一路”）给了我们很好的启示。“一带一路”（The Belt and Road）跨越了亚洲、欧洲和非洲三个大洲，沿线国家在高举和平发展的旗帜的前提下，通过依靠双多边机制和区域合作平台，实现了不同民族、不同文化的国家相互合作，共同进步。各个国家的地缘文明不一样，发展的历史背景也不一样，孕育出来的本土文化也存在一定的差异性，而这些文化的差异性又对国家间的贸易往来产生了潜移默化的影响。本文将从文化差异性的角度出发，对文化差异性对中国农产品贸易的影响进行研究，并且为中国倡导实行的“一带一路”提出几点未来发展布局的相关政策建议。

二、传导机制分析

（一）重叠的消费需求

农产品是最基本的国民消费品，它离不开人民的日常生活，其消费弹性和需求弹性都是非常低的。根据重叠需求理论我们可知，文化差异较小的国家，人们通常会拥有比较相似的饮食习惯，消费者对于食物的需求结构也比较相似，结论是文化差异比较小的国家农产品贸易较为频繁。在儒家文化圈的国家间，例如中国与日本、韩国、新加坡等国家，农产品贸易的规模比较大。日本是与中国文化差异相对较小的国家，它与中国的国民饮食结构差异并不大，因此一向都是中国最主要的农产品贸易伙伴。相关数据表明，日本是中国最大的农产品出口市场，其出口比例占据了中国农产品总出口比例的35%。虽然这些年来受相关政策性因素的影响，例如日本的国家食品安全标准有所提高，对中国农产品出口实施紧急保障措施等，但是日本作为中国最大农产品市场这一客观事实并没有发生过改变。

另一方面，移民行为也伴随着消费习惯的迁移，也就是说一个人的移民活动会将其在母国的消费习惯转移到移民国家中。许多在外国的中国人都依旧也终于中餐，因为他们的消费习惯在潜移默化中也随之迁徙到了国外，这就促进了外国与中国农产品的贸易往来，在华人较多的国家或者地区体现的尤为明显；相反，如果文化差异悬殊，那么就会使得消费者对于食物的需求和偏好是不同的，从而在两个国家的农产品贸易往来之间设置了屏障，阻碍了国与国之间的贸易规模。因此，重叠的消费需求会促进中国与文化差异偏小的国家或者地区进行农产品贸易的往来，反之则起到了阻碍作用。

（二）多样的消费偏好

    尽管大多数的农产品国际贸易都可以用重叠需求理论进行解释，但不能够说明地理距离比较远的国家就不可以进行农产品贸易。在经济全球化，文化多元化这一背景下，各国的文化以各种不同的方式在全球各地进行着传播，人们的生活水平和消费水平大幅度地提高，使得人们更加乐意尝试和消费一些外来的新鲜事物和商品。再加上社会信息化的深人发展，人们可以通过互联网了解到不同国家的特色文化，了解到其他国家当地的社会风俗，人文背景，从而萌生了多样的消费偏好；同时，国外的一些优秀文化通过资本输出的方式也更好地融入到了其他国家，形成了文化交融的场面。中国人对肯德基，麦当劳的高度热情不就是一个很好的例证吗？同样，中餐颇受外国人的青睐，比如一些在国外开设的特色中餐厅在当地非常受欢迎，中国本土生产经营的一些特色农产品也在国际贸易市场上面颇受欢迎。这就说明了在偏好多样性的作用下，比较明显的文化差异并不绝对体现为对国际贸易的抑制影响，在多样的消费偏好作用下，不一样的农产品也可能会引起消费者的购买消费欲望，最终将“外来者劣势”扭转为“外来者优势” 。因此我们谈及文化差异悬殊的国家的时候，不能够固化我们认知，不能够简单地认为文化差异悬殊就一定对国际贸易的影响起到抑制作用。

（三）交易成本

    国家进行贸易往来考察的重要因素还离不开交易成本，而交易成本又是由许多方面来综合决定的，包括了地理位置的远近，语言差异的大小等方面。地理位置距离偏远的国家，交流语言上存在较大的差异，导致语言沟通存在困难，那么两个国家之间产生文化冲突的可能性就越大，由于解决和缓解文化冲突而产生的额外费用可能就会越多，而且国与国之间的国民需求结构差异较大，加上贸易运输相对较困难，贸易运输成本相对较大，因此增添了两个国家之间进行农产品贸易的交易成本，最终阻碍农产品贸易的往来;反之地理位置相邻的国家，一般会拥有比较相似的文化传统背景，文化差异比较少，语言沟通上的困难相对较少，文化冲突产生的可能性也比较少，再加上国民需求结构差异较小，贸易运输便利，最终推动了国际贸易的发展。我们通过近年来中国的农产品贸易数据（2005 年中国农产品进出口贸易情况见表）可以看到，在出口方面，2005年中国农产品出口总额为 271.8 亿美元，占中国出口总额的 73.4%，其中向日本出口 79.3 亿美元，占 29.2% ；向 韩国出口 28.5 亿美元，占 10.5% ； 向美国出口 28.4 亿美元，占 10.4% ； 向香港地区出口 26.4 亿美元，占 9.7 % 。总的来说，包括日本、韩国和香港地区等在内的亚洲占中国农产品总出口额的70%左右，他们仍然是中国农产品出口的最大市场。由此可见，较大的文化差异，会产生较大的交易成本，阻碍了农产品贸易的发展; 而较小的文化差异，将会降低农产品贸易的交易成本，将会推动农产品贸易的往来。

资料来源：中国海关统计。

三、相关政策建议

（一）进一步加大文化交流合作的力度和深度，促进文化融合

“一带一路”倡议实现了不同国家、不同民族、不同信仰的国家相互合作，以文化交融，为经济建设铺桥搭路，实现长远互惠发展。文化因素成为了重要因素之一，进一步加大文化交流合作的力度和深度是根本性举措。一直以来，中国始终独立地在世界舞台上扮演着重要角色，积极地建立与其他国家之间的合作关系，通过举办各类文化交流活动，缩小了彼此之间的文化差异，减少农产品贸易中的摩擦，加大了贸易规模的深度。近年来，中国在海外设立了孔子学院，举办了中外文化交流活动，使得中国的优秀文化可以“走出去”，同时让国外的优秀文化 “引进来”，这有利于缩小中外文化的差异，为中国与其他国家间进行贸易往来清除障碍。

（二）相信中国在“一带一路”中的引领作用，树立文化自信

中国作为“一带一路”的引领者，应该要不断推进农产品贸易合作。经贸合作是共建“一带一路”倡议的重要内容，中国将继续把互联互通作为重点推进与沿线国家多领域合作。同时应该吸取古代丝绸之路的教训，充分利用成功经验，以史为鉴，全面对比，深刻反思。充分地考虑本国需求和沿线国家所需，做好农产品调研工作，进一步深化战略合作，从过去普通的农产品交换，延伸到涉及国家安全、能源战略和经济战略的全新高度上的合作。党的十九大报告中指出，“文化是一个国家、一个民族的灵魂。文化兴国运兴，文化强民族强。没有高度的文化自信，没有文化的繁荣兴盛，就没有中华民族伟大复兴”，并指出，“中国特色社会主义文化，源自于中华民族五千多年文明历史所孕育的中华优秀传统文化，熔铸于党领导人民在革命、建设、改革中创造的革命文化和社会主义先进文化，植根于中国特色社会主义伟大实践”。中国应该保持高度的文化自信，在建设发展“一带一路”的过程中充分发挥自身的引领作用，并且不断地吸收外来优秀文化，进一步丰富中国特色主义文化，将经济建设与文化发展在“一带一路”中有机结合起来。

（三）充分考虑影响农产品贸易的所有因素，拥有大局意识

大局，就是整个局面和整个形势及由此带来的长远利益的走势。大局意识，就是善于从全局高度、用长远眼光观察形势，分析问题。文化因素绝非影响农产品贸易的唯一因素，我们不能够仅仅将目光锁定在文化因素而忽视了其他因素带来的影响。国内外许多学者通过研究分析也得出了影响农产品贸易的综合性因素，潘伟光研究发现了中韩自贸区的建立促进了中国农产品贸易的出口;田敏分析了人民币跨境结算对于中国农产品贸易的影响;郑燕研究了人民币汇率通过影响农产品价格，进而影响了中国农产品贸易的开展等等。仅仅着眼于文化因素是远远不够的，我们应该综合考虑影响农产品贸易的全部因素，以大局意识和长远眼光来为农产品贸易的未来发展布局。在“一带一路”的建设发展过程当中，我们不仅仅要留意到国与国之间的文化差异，而且还要注重到其他问题。比如不同的经济发展程度，不同的宗教民族信仰，不同的地缘文明习俗，不同的政策法规等因素。只有充分全面地考虑到沿线国家的不同之处和共同点，求同存异，并且把握时机，立足当下，创新融合，才能够让“一带一路”真正地带动中国贸易的发展，带动沿线国家的共同进步，推动世界经济的繁荣发展。

参考文献:

[1]唐仁敏.推进"一带一路"建设工作领导小组办公室发表《共建"一带一路"倡议进展、贡献与展望》报告[J].中国经贸导刊,2019,(15):52～54.

[2]薛宇翀.文化距离对中国和“一带一路”沿线国家双边贸易的影响研究[D].山西:山西财经大学,2018.

[3]孙思思.中国与“一带一路”沿线国家农产品贸易影响因素研究[D].浙江:浙江工业大学,2017.

[4]方慧,赵甜.文化差异影响农产品贸易吗——基于“一带一路”沿线国家的考察[J].国际经贸探索,2018,34(09):64～78.

[5]李先德.中国农产品贸易的世界地位及其特点[J].农业展望,2006,2(6):3～6.