刘梦影    首都经济贸易大学

摘要:本文从增加值贸易的角度，利用1995年到2014年的国家间投入产出表，对中国制造业行业的出口规模和出口趋势进行了研究。通过计算发现，传统贸易核算方式下的数据过分的夸大了中国制造业行业的贸易出口规模，运用增加值贸易方法核算的中国制造业出口规模大幅度减小。通过将制造业行业依据产品出口技术含量的不同将其分为低技术、中低技术、中高技术和高技术三类行业进行研究，结果表明低技术行业的出口规模在逐渐减小，降幅达16%，中低技术产业出口规模的变化不大，中高技术和高技术行业的出口额占总制造行业出口额大幅上升。上升了20%左右。由此可见，中国的制造业内部的出口结构正逐渐的改善。

关键词:增加值；制造业；贸易利得

一、引言

从实行改革开放政策至今，中国的对外贸易得到了飞速的发展，对外贸易规模不断扩大。据中国海关总署统计，2017年中国货物贸易进出口总值27.79万亿元人民币，同比增长14.2%。出口成为拉动中国经济增长的一大动力，而在出口的产品中,制造业行业的出口占总出口产品的绝大部分。中国正处于向工业化迈进的重要时期，制造业的发展水平是影响中国今后长期经济增长的不可忽视因素。因此，对中国制造业行业产品出口变化的研究是有意义的。

改革开放之初，中国为引进外资发展经济，为外来投资者提供了大量的优惠政策，同时由于自身廉价的劳动力的优势，不少发达国家将国内的劳动密集型产业逐渐转移至中国，随着国际分工的深化，中国逐渐成为了“世界的工厂”。在传统贸易核算方式下，中国的贸易顺差不断扩大，在巨大数字的背后，值得中国人思考的是，究竟有多少价值是中国创造的。以中国出口一部iPhone手机为例，2010年亚洲开发银行的研究报告指出，中国富士康公司仅从中获利6.5美元，却按照单价178.96美元计入中国的出口贸易中。可以看出，加工装配环节创造的增加值较少，但是在传统的出口贸易统计方法下却呈现较大的出口额。而这又被美国作为向中国加征关税的借口。因此，改变传统的统计方法，以增加值核算真正的贸易出口额势在必行。

四十年悄然而过，中国向世界提供的制造业产品还是以加工贸易为主？出口贸易的结构是否正在向高新产品转移？出口贸易商品的技术含量是否正在提升？对这些问题的研究有助于进一步理解当前中国的出口贸易趋势的变动。

二、文献综述

随着全球化的加剧，传统的总量贸易统计方法已不能准确的反应一国在贸易中获得的真实利益。Xing和Detert（2010）研究发现，中国组装一部IPhone 实际增加值为6.5美元，但是却被以178.96美元的出厂价统计在中国的出口中。为了反应一国在全球化生产中创造的真实价值，国内外学者从增加值角度进行相应研究。增加值贸易核算方法为其指明了新的方向。2013年1月16 日，OECD 和 WTO 首次发布了增加值贸易数据库，以便更准确地反映国际贸易现状。Hummels 、Ishii 和Yi （2001）提出以HIY方法来测算一国的垂直专业化比例和出口增加值；Koopman、Wang 和 Wei（2012）提出了区分加工贸易和一般用途生产的投入产出分析框架，推导出国内外增加值核算的一般公式即KPWW方法，为增加值的测算奠定了基础；Rodrik (2006)通过研究发现发现中国出口的高新技术产品日益增多，出口商品的复杂程度大幅提升；Wang和Wei（2008）证实了中国出口商品的复杂程度正逐步提高，其出口商品的结构与发达国家越来越相似；这些发现使得发达国家的学者开始担心中国在高科技行业与发达国家相竞争。

国内学者大多数是利用实证分析方法从不同的角度对中国制造业出口情况进行研究。张咏华（2013）通过测算1995-2009年的中国制造业出口增加值，发现传统贸易出口测算方法夸大了中国从出口中获得的真实利益，中美贸易失衡程度大幅下降；邓军（2013）通过计算中国制造业实际的出口竞争力，发现具有出口竞争力的行业主要集中在劳动密集型的低端制造业，如纺织品、皮革和制鞋，电子、电气和光学设备等产业是具有出口竞争优势的行业；江希、刘似臣（2014）通过研究发现中国制造业的贸易利益体现在出口增加值逐年增加，剔除出口扩张数量效应，出口增加值率稳定在40%到50%的区间内。

本文依据增加值贸易核算的方法，对中国1995年到2014年的制造业增加值贸易进行了分析，将得到的数据与传统的制造业贸易统计下的数值进行对比，并分析了不同行业的产品出口变化趋势。

三、制造业出口产品增加值核算的理论分析

（一）增加值出口的测算

根据Johnson 和 Noguera（2012）的界定，增加值出口是指一国创造的用以满足其他国家最终需求的增加值。那么在k行业中，ｉ国创造的被ｊ国吸收的增加值，即ｉ国到ｊ国的增加值出口（VAE_IJ）为：

VAE_ij（k）=var_i（k）*Y_ij（k）             （1）

式中var_i是k行业的国内增加值率，Y_ij是k行业中i国生产的被j国吸收的产出。相应地，总的增加值出口为：

                 VAE_ij=var_i*Y_ij         （2）

（二）样本与数据

本文所使用的投入产出表来自于WIOD数据库，由于本文所选取的时间段为1995年到2014年，为方便统计，本文将对制造业的某些部门进行合并，以40个主要经济体，35个部门的投入产出表作为核算制造业增加值出口的依据。

根据OECD对制造业技术层次的划分标准，现将制造业划分为三类标准，以便对制造业出口趋势进行分析。包括低技术制造业、中低技术制造业和中高技术及高技术制造业。低技术制造业包括：食品、饮料、烟草、纺织和纺织品、皮革及鞋类制品、木材及制品、纸浆、纸张、印刷品和出版、其他制造业、再生产品。中低技术行业为：焦炭、炼油产品及核燃料、橡胶和塑料制品、其他非金属矿物制品，基本金属和金属制品。中高技术和高技术行业为：化学制品、其他机械设备，电器与光学设备，运输设备。

四、实证结果与分析

（一）总量分析

图1描述了从1995年到2014年以不同方法计算的中国制造业出口额。传统贸易核算方法下，制造品出口贸易额从1273亿美元增长至2014年的22296.01亿美元，增长了17.5倍，而以增加值核算方法计算，从1995年的718.88亿美元增长至2014年的9411.99亿美元，仅仅增长了13.1倍。可以明显地看出，传统统计贸易出口的核算方法夸大了真实的贸易利得，传统的贸易统计方法几乎将真实的贸易额夸大了一倍。因此增加值贸易核算法下的数据更具有可靠性。

图1  不同方法计算的制造品出口额的比较

数据来源：WIOD数据库中的投入产出表，利用matlab计算而得。

20世纪90年代末，为大力发展经济，中国采取大幅降低关税，为外来投资者提供优惠待遇，大力吸引外商前来办厂。与此同时，伴随着国际分工的深化，加上其自身低成本劳动力的优势，一些发达国家的劳动密集型产业逐渐向中国转移。尤其是技术含量较低的加工装配业。中国通过大规模进口中间产品进行加工，并出口到世界各国。因此逐渐变成了“世界工厂”。制成品的大量出口，使中国的出口贸易表上看来规模巨大，但其实出口额中有很大一部分来自于其他国家。中国只是进口中间产品，出口制成品。而在加工装配这一环节创造的增加值相对于产业链上其他环节获益较少,但是传统贸易核算方法却将来自国外的价值计入到中国的出口中，使数据失去了真实性。

1. 

2. 

3. 

4. 

4.1. 

（二）出口结构分析

通过计算不同种类的行业出口产品的规模，发现低技术行业产品出口占比从1995年的39.98%下降到了2014年的23%，降幅约达16%，而中低技术行业的出口占比在25%左右上下波动，在这二十年间没有较大的变化，中高技术和高技术行业出口占比从1995年的32.89%上升到了2014年的54.5%，上升幅度达到20%左右。从2010年开始，中国的中高技术和高技术行业的产品出口额已占总制造业产品出口额的一半。由此可看出，中国的制造业产品出口的重心正在从低技术行业产品的出口转向中高技术和高新技术行业产品的出口上。

图2清楚的展示了近20年间我国制造业产品出口额的趋势。总体来看，低技术行业的出口规模在逐渐的减少，而中高技术和高技术行业的出口产品的规模在逐渐的增大。从1999年开始，中高技术行业的出口产品占制造业总出口的比例开始大于低技术行业的出口占比，这也与中国由追求“数量”转向追求“质量”的政策相关。而中低技术行业在近几十年出口规模相对较稳定。

图2 不同类型行业出口占比情况

数据来源：根据WIOD数据库计算得到

五、结论

本文通过从增加值贸易的角度利用投入产出表核算了从1995年到2014年中国制造业产品出口的增加值。研究发现传统的贸易核算方法夸大了中国的制造业产品的出口贸易额。而根据增加值贸易核算方法，传统的统计数据几乎将真实的贸易额夸大了一倍。同时，本文还通过将制造业行业根据技术的高低分成了三类，分别对其产品的出口额进行核算，发现低技术行业的出口占总制造业出口的比重在逐渐的减小，而像化学品、机械制造这类的中高技术和高技术行业的出口占比在大幅上升，中低技术行业的产品出口占比则相对稳定。总体来看，不管是传统贸易统计方法下的制造业出口额，还是增加值贸易核算方法下的贸易额，中国的制造业产品的出口规模都在逐渐的增大。而制造业内部产品出口结构的重心正在从低技术行业领域向中高技术行业过渡，中国正在由原来的“中国制造”向“中国智造”发展。

参考文献：

[1]侯俊燕.增加值视角下中国制造业贸易规模与竞争力的研究[D].青岛理工大学,2018.

[2]江希,刘似臣.中国制造业出口增加值及影响因素的实证研究——以中美贸易为例[J].国际贸易问题,2014(11).

[3]李小平,周记顺,王树柏.中国制造业出口复杂度的提升和制造业增长[J].世界经济,2015,38(02).

[4]张咏华.中国制造业增加值出口与中美贸易失衡[J].财经研究，2013,39,(02).

[5]邓军.增加值贸易视角下中国制造业出口竞争力评估[J].中南财经政法大学学报,2013(05).

[6]尹伟华.中国制造业产品全球价值链的分解分析——基于世界投入产出表视角[J].世界经济研究,2016(01).