方伊    梁慎刚   上海海事大学经济管理学院

摘要：文章使用金砖五国2007-2016年的贸易数据，运用扩展的贸易引力模型对中国与其他金砖四国的出口贸易及便利化指数进行分行业分析，得出贸易便利化的提升对皮革及矿产品及机械设备行业更加显著的结论，并依据此提出促进我国与其他金砖国家贸易便利化融合发展对策建议。

关键词：贸易便利化；贸易引力模型；金砖国家

一、前言

以习近平为核心的党中央为了推进新一轮高水平的对外开放，中国政府坚定不移的支持贸易自由化和经济全球化，并主动向世界市场开放，促进我国与国外市场的深度融合，加快“引进来”与“走出去”的发展速度，在我国对外贸易传统优势持续被削弱的情况下，改善贸易方式，调整贸易结构，有利于促进我国对外贸易的健康持续发展。

贸易便利化对促进国际贸易的展开有重要作用，国内外学者对此展开了深入研究。Clarke和Wallsten（2006）使用27个发达国家和66个发展中国家的数据，研究发现电子商务对发展中国家的影响大于发达国家。国内孔庆峰（2015）通过拓展引力模型对“一带一路”沿线69个国家贸易便利化测算发现，相对于GDP、关税贸易便利化对贸易的促进作用更加显著，并且贸易潜力巨大。朱晶（2016）使用2008-2016年中国农产品出口到一带一路沿途48个国家的贸易数据发现，贸易便利化提不仅可以增加我国农产品的出口额，还可以增加市场份额，改善出口结构，提高多样化水平。张淑辉（2018）运用金砖国家2008-2016年的面板数据，并通过拓展的引力模型发现，金砖国家可以通过提升口岸与物流效率，提高电子商务的广泛应用，优化海关环境促进贸易便利化。

国内学者多借鉴外国学者的贸易便利化研究方向，包括对贸易便利化的测算，对出口贸易的影响及贸易潜力的提升等，并且对东盟、一带一路的研究时间较长且文献丰富，但是对金砖国家的研究较少，对出口实证方面的研究更少，因此深入研究金砖国家的贸易便利化，有助于释放各国的经济潜力，促进金砖国家经济发展。

二、金砖五国贸易现状

金砖国家是当今世界主要的新兴经济体，在金砖合作的十年里日益成为全球经济发展的重要引擎，在促进全球经济复苏，推动全球经济治理等方面做出了重要贡献。金砖国家与发达国家保持传统的密切往来，又可以与广大亚非拉国家形成产业互补，展开合作，在全球经济发展中担任了越来越重要的地位。因此，进一步加强金砖国家的经贸合作，既能应对中美日益加剧的贸易摩擦，又可以促进金砖国家共同发展。

金砖国家自然禀赋和比较优势各不相同，合作前景广阔。中国向其他金砖国家主要出口机器设备及工业制成品，并且是俄罗斯、南非、巴西的第一大贸易伙伴，印度的第二大贸易伙伴。俄罗斯的能源优势强，能够与中国、南非、印度形成互补合作。在农业方面，中国与印度可以优势互补，巴西可以在能源方面与中国、印度、南非展开深度合作，在并且中国在农业、工业和基础设施方面的优势，

可以与巴西互补。印度的服务业发达，能与其他金砖国家展开合作，同时其薄弱的工业和基础设施建设可以通过与其他金砖国家的合作来改善。

图1 2007-2016金砖国家经济占全球比重

金砖国家可加强产业合作，以支柱产业带动相关产业的发展，并给予配套产业相应的支持，从而提高金砖国家的产业链竞争力，提升金砖各国在全球价值链中的地位。但是五国相互间贸易仍然所占比重较低，金砖国家间贸易的结合度和互补性没有得到有效提高，因此缺少深化经济贸易合作的动力，在一定程度上阻碍了各国的产业升级。因此促进贸易便利化有利于释放五国的贸易潜力，促进金砖国家的贸易发展和共同发展。

三、变量与模型选择

（一）引力模型

标准贸易引力模型由三类解释变量构成。国内生产总值（GDP）衡量是市场规模；两国之间的距离衡量地理位置。本文选择了扩展的引力模型，在标准的引力模型基础上增加变量指标，使用多元回归的方法来检测贸易便利化对出口行业的影响，同时为方便回归和消除异方差性，贸易引力模型通常采用对数形式，模型如下：

（二）数据来源

本文采用2007年～2016年金砖国家的数据做面板分析，为了保证不同国家统计数据能够在同一个标准下进行分析，主要利用当年各国GDP、关税税率以及贸易距离（利用印度巴厘岛网站的“距离计算器”）测算获得，以《中国贸易便利化年度报告》为参照，选取各年贸易便利化综合。此外，各国出口额数据来自联合国Comtrade（商品贸易统计）数据库。并采用stata计量软件进行数据分析与验证。

（三）截面数据的实证结果及分析

以我国与其他金砖国家为样本，将国内生产总值（GDP）、关税（TAX）和两国之间的距离（DIS）等解释变量纳入引力模型中，回归分析后结果见表1。

表1 基本模型回归结果

本文在引入贸易便利化指标后，模型的拟合性显著提高，可以发现，贸易便利化的出口总额有显著的影响，即贸易便利化每提升1个百分点，出口额会提高2.41个百分点，考虑其他变量，进口国的GDP对出口有着较为显著的影响，一国的经济实力越强，购买力随之也会提升。其中距离和税率对出口的影响为负，分别为-0.0391和-0.4031，距离越远对商品出口越不利，关税也是阻碍商品出口的因素，但由于距离的增加，会引起物流成本的提升，也伴随着更高的时间成本和货运风险，金砖五国之间的双边贸易政策也大大降低了关税对出口的影响，因此距离的影响要高于关税的影响。

考虑不同类别的出口产品受贸易变化的影响不同，本文研究进一步分析贸易便利化对金砖五国的不同行业产品的出口的影响。本文使用联合国《国际贸易标准分类》第三次修订本（SITCRev.3），其中第0类是食品和活畜，第1类为饮料和烟草，第2类为粗材料，第3类矿物燃料润滑剂及相关材料，第4类动植物油、油脂及蜡。第5类为化学品及相关产品，第6类为以材料分类的制成品，第7类为机械及运输设备。其中前5类为初级产品，后3类为工业制成品，基于此，我们对不同行业进行回归分析，研究贸易便利化对不同行业的影响。

回归结果可以看出，制成品和机械设备的拟合度更加显著，制成品类约占中国总出口额的16.7%，机械运输设备约占中国总出口额的47.8%，在中国出口贸易中所占比例最大，将近占到总出口额的一半。贸易便利化的提高，能显著提升中国该产品的出口。在制成品行业，贸易便利化每提升1%，出口额提升3.3437%，同时在机械设备里，贸易便利化每提升1%，该类产品的出口可以提升3.0187%，第0类食品、第1类饮料和烟草合并作为食品进行回归，这两类产品出口额约占中国出口总额的2.7%，第2类粗材料年均出口额占中国总出口额的0.7%，第3类矿物燃料润滑油与第4类动植物油、油脂脂及蜡予以合并，统称为燃料出口，其出口额占中国出口总额的比重约为1.7%。第5类化学品出口占中国总出口额的比重约为5.5%，贸易便利化对该行业出口额的提升不显著，原因可能是出口量偏少导致的效果不显著。

表2 分行业回归结果

四、我国与主要贸易伙伴国贸易便利化对接与融合发展对策建议

（一）保持机械设备及工业制成品的出口优势，通过对贸易便利化的改善，扩大行业竞争优势。可以看出贸易便利化的提升对于各个行业贸易出口都是显著的，尤其是出口比例较高的机械设备及工业制成品。深化与其他金砖国家的机械设备及工业制成品的合作，可以优势互补，实现协同的经济进步。

（二）积极调整在各国的贸易布局。我们可以发现食品类燃料类出口的份额较低，企业应根据不同情况进行贸易布局调整，从贸易结构的薄弱环节切入，释放贸易潜力，促进各国经济发展。

（三）金砖国家主要以商品贸易的方式参与全球贸易，并且在全球价值链中处于较低位置，服务贸易的优势没有得到充分发挥。因此优化贸易结构、提升产业链的附加值、加强服务贸易的合作是金砖国家实现协同发展的重要途径。

参考文献：

[1]张淑辉.金砖国家贸易便利化对中国农产品出口的影响分析[J].经济问题,2018(04)

[2]朱妮娜,付建文.中国贸易便利化综合指数对双边贸易发展引力模型分析[J].中国集体经济,2018(07)

[3]李权.贸易便利化与金砖国家贸易模式的优化[J].东南学术,2017(04)

[4]韩啸,齐皓天,王兴华.“一带一路”贸易便利化对中国农产品贸易影响研究——基于随机前沿引力模型[J].华南理工大学学报(社会科学版),2016,18(05)

[5]孔庆峰,董虹蔚.“一带一路”国家的贸易便利化水平测算与贸易潜力研究[J].国际贸易问题,2015(12)