TAG标签 | 网站地图 现代商业杂志社-国内统一刊号:CN11-5392/F,国际标准刊号:ISSN1673-5889,全国中文流通经济类核心期刊
热门搜索:跨境电商 构建 存在的问题及对策 大学生 互联网 财务管理 信息化 目录 大数据 现代商业杂志

产业研究

当前位置:主页 > 文章导读 > 产业研究 >

新常态下金融发展与产业结构升级的关系研究

2015-11-29 19:48 来源:www.xdsyzzs.com 发布:现代商业 阅读:

——以湖南省为例

李雪静 湖南师范大学

摘要:金融在现代经济中扮演着重要的角色,现代经济通过吸收社会闲散资金,引导资金在产业之间的配置,促进产业向合理化和高度化发展,金融发展在产业结构升级中起着重要作用;同时产业结构的升级也可以促使社会资源向效益更好的金融服务业倾斜,为金融业的发展创造良好的条件。当前经济已进入新常态,协调好金融与产业结构的关系,是保证经济平稳发展减少阵痛的重要因素,也是目前湖南省经济发展工作要解决的难题。

关键词:新常态,金融发展,产业结构升级,实证分析

经济进入新常态,不仅指经济增长速度的放缓,更是经济增长动力的转换和经济发展方式的转变。面对严峻的经济下行压力,推进产业结构优化升级,减少经济阵痛,是目前湖南省经济发展工作的重中之重。本文通过对湖南省金融和产业结构升级关系的实证分析,揭示新常态下湖南省如何通过金融发展促进产业结构升级。

一、湖南省金融发展与产业结构关系的实证分析

(一)指标和数据

本文选择金融相关比率FIR、金融中介效率FAE作为衡量湖南省金融发展的指标;选择产业结构升级率ISU作为衡量湖南省产业结构升级的指标(见表1)。本文选择1978-2013年湖南省相关金融经济数据为样本区间,数据来源于《湖南省统计年鉴》。

1 指标公式及含义

指标名称

指标公式

指标含义

金融相关比率FIR

FIR=(存款+贷款)/GDP

经济货币化程度,衡量金融深度和规模

金融中介效率FAE

FAE=贷款/存款

金融部门投入与产出的关系,衡量金融部门将存款转化为贷款的效率

产业结构升级率ISU

ISU=第三产业产值/第二产业产值

第二、三产业之间的关系,衡量产业结构升级

    (二)实证分析

1、单位根检验

本文采用ADF检验,用以检测三个时间序列各自的平稳性,检验结果见表2。如表所示,三个变量的原始序列在1%的显著水平下均接受原假设,即序列存在单位根,是非平稳序列。经过一阶差分之后,三个变量均拒绝原假设,这表明三个序列均为一阶单整序列。

2 平稳性检验结果

变量

t统计量

临界值

是否平稳

FIR

-1.1946

-3.6329

FAE

-1.4667

-3.6329

ISU

-1.6648

-3.6329

D(FIR)

-7.0484

-3.6394

D(FAE)

-5.8533

-3.6394

D(ISU)

-4.9827

-3.6394

  2、协整检验

根据以上分析,FIRFAEISU均为一阶单整序列,采用Johansen检验判断这三个变量之间是否存在协整关系。由赤池信息准则(AIC)和施瓦茨信息准则(SC)值最小确定最佳滞后阶数为1阶,检验结果见表3

3 Johansen检验结果

协整关系原假设

特征值

迹统计量

5%显著水平

None*

0.217525

21.68760

20.79707

At most 1

0.163009

9.3447637

15.49471

At most 2

0.0092434

3.297616

3.841466

如表所示,假设不存在协整关系时,迹统计量(21.68760)大于5%显著水平下的临界值(20.79707),拒绝原假设。这说明,ISUFIRFAE三个变量之间至少存在一个协整方程。假设它们之间至多存在一个协整方程时,迹统计量(9.3447637)小于5%显著水平下的临界值(15.49471),接受原假设。这说明,在5%显著水平下,ISUFIRFAE之间存在一个协整方程。协整方程为:ISU=-0.41+0.73FIR+0.25FAE

通过上述实证分析可知,湖南省金融发展与产业结构升级之间存在长期协整关系,1978-201336年间,湖南省产业结构升级率与金融相关比率和金融中介效率之间存在正相关关系。

3、格兰杰检验

本文采用格兰杰因果检验的方法分析上述三个变量之间的因果关系,检验结果见表3

4 格兰杰检验结果

原假设

观测值

F统计量

P

结论

FEA不是FIR的格兰杰原因

34

0.67461

0.5172

接受原假设

FIR不是FEA的格兰杰原因

34

1.36256

0.2719

接受原假设

ISU不是FIR的格兰杰原因

34

0.665295

0.5280

接受原假设

FIR不是ISU的格兰杰原因

34

0.18980

0.8281

接受原假设

ISU不是FEA的格兰杰原因

34

2.06904

0.0446

拒绝原假设

FEA不是ISU的格兰杰原因

34

0.21363

0.0806

拒绝原假设

如表所示,金融相关比率与产业结构升级率之间没有因果关系。金融中介效率与产业结构升级率互为因果。

二、湖南省金融发展与产业结构关系的研究结论和政策建议

(一)研究结论

本文以湖南省改革开放以来的数据为样本,分析了金融相关比率、金融中介效率以及产业结构升级率之间的关系,结果表明湖南省金融发展与产业结构升级之间存在长期的协整关系。另外,金融中介效率与产业结构升级率之间存在双向的因果关系,这说明金融发展对产业结构升级具有促进作用,反之产业结构的升级也可以加快第三产业发展,促进金融机构信贷规模的扩大。

(二)政策建议

1、加强区域金融合作

首先,整合金融信息,建设金融信息平台,实现省内信息共享;其次,打破区域封锁,促进资金和资本的自由流动,实现省内资源共享;再次,建立一体化的金融市场,充分利用省内金融资源,加强区域分工与合作,提高湖南省金融的整体竞争力;最后,打造城市金融中心,以点带面,盘活全省金融资源,为产业结构升级提供全面的金融支持。

2、建设金融生态环境

首先,政府要制定政策法规,引导金融产业发展,监督金融企业的市场行为;其次,各部门要协调配合,为金融行业做好金融生态环境建设工作;再次,要完善征信体系,特别是加强个人和企业征信系统的建设,净化金融生态环境;最后,建设服务型政府,政府要扮演好服务角色,为银企对接提供平台,加快资金的融通,促进金融快速发展,为产业结构升级注入活力。

3、加快产业结构升级

首先,加大对传统产业的改造力度,对那些能耗高,环境污染大,经济效益差的产业进行改造或直接淘汰;其次,大力发展高新技术产业,打造特色产业;最后,发展第三产业,创造更多的就业机会,使劳动力和社会资金向第三产业流动,促进产业的调整和升级。新兴产业的发展和第三产业的壮大需要大量的资金支持,这就对金融产品的创新和金融服务质量的提出了更高的要求,也为金融发展提供了动力。

参考文献

[1]雷清,杨存典.金融发展与产业结构优化关系的实证研究[J].统计与决策,2012(8):144-146

[2]苏建军,徐璋勇.金融发展、产业结构升级与经济增长——理论与经验研究[J].工业技术经济,2014(2):139-149

[3]王翔,李凌.金融发展、产业结构与地区产业增长[J].财政研究,20135

[4]Aghion P. Howitt P, Mayer Foulkes D. The Effect of Financial Development on Convergencer:Theory and Evidence[J].Quarterly Journal of Economics,2010:120-128

相关内容
发表评论