苏宁电器经营业绩分析
——基于盈利能力与竞争力视角 王美芬 于海琳 浙江商业职业技术学院 摘要:近年来,家电行业快速发展,家电企业经营业绩不断攀升。而苏宁电器作为中国最大的家电零售企业,其业绩却没有像预期的那样实现业绩增长,相反,企业的业绩在不断恶化。从12年开始,苏宁的净利润便一路下滑,净利润率连续5年不及1%。这背后的原因值得深思。文章从盈利能力和竞争力两个方面对企业下滑原因进行分析,并提出相应的政策和建议,以期对苏宁电器的经营管理提供帮助。 关键词:苏宁电器;盈利能力;五力模型;竞争力 苏宁电器,苏宁易购的前身,主营传统家电、通信产品等的销售。公司成立于1996年,并于2004年在深交所成功上市、上市公司名称苏宁云商,代码为002024)。目前市值为1160多亿元(根据2018年2月5日收盘价),是中国零售企业的领先者。2017年8月,全国工商联发布“2017中国民营企业500强”榜单,苏宁控股以4129.51亿元的年营业收入名列第二。虽然,苏宁电器的营业收入名列前茅。但是其净利润却不容乐观。公司2016年的净利润为7亿元,相较于2011年的48亿元已经减少了足足41亿元。并且,其净利润连续5年一直在低位徘徊,净利润率不足1%。那么,这背后的原因究竟是什么?首先从企业近几年的财务指标来考察企业的盈利能力。 一、苏宁电器盈利能力分析 衡量企业盈利能力的财务指标主要包括:营业收入、毛利率、净利率、净资产收益率等。苏宁电器近年来盈利指标如表1所示(数据来源:东方财富)。 表1 苏宁电器盈利指标单位:亿元
从表1可以看出,自2008年到2016年期间,苏宁电器的营业收入,一直保持快速增长,但是净利润却呈现了先上涨(2011年最高点48.2亿元),后下降的趋势(2013年最低1.31亿元),然后一直在地位徘徊。公司2016年毛利润率为14.3%,比2011年下降了24个百分点,而净利率为0.33%,不到1%,不及2010年的零头。 苏宁电器的收入主要来源于零售业(占总收入的80%~90%),公司主要销售家电(小家电、洗衣机、冰箱、空调)和通信产品的销售。表2是2011年与2016年的各产品的销售毛利对比表。 表2苏宁云商毛利构成及变化
由表2可知,2016年相较于2011年,苏宁所售商品的毛利平均下降了20个百分点。毛利率的降低往往意味着,企业从供应商处获得的返利减少,企业的盈利能力减弱。目前,苏宁所有商品的毛利均发生降低,则说明企业在所有商品的盈利能力减弱。这对于企业而言,是十分危险的信号。 近年是我国房地产行业和家电行业快速增长的时期,从宏观环境来看,对于苏宁电器而言应该是利好。那为何企业业绩背道而驰呢? 众所周知,企业的盈利能力往往与企业的竞争力相关,企业盈利能力的下降是竞争能力变弱、市场竞争力下降的数字化体现。那么苏宁电器的竞争力到底如何? 二、基于五力模型的苏宁电器竞争力分析 五力模型分析最早由迈克尔·波特(Michael Porter)于20世纪80年代初提出,其从五个角度分析企业的竞争态势,评价企业竞争力,下面运用该模型对苏宁电器的竞争力进行分析。 (一)现有竞争者的竞争能力:强 苏宁电器主要从事线上线下两个渠道销售业务。首先对苏宁线下销售竞争力分析。苏宁线下面对的竞争对手主要有国美、大型超市、家电专卖店,而国美曾经是苏宁电器最强大的竞争对手,但是自黄光裕入狱后,国美电器被苏宁不断超越。此外,在2011年以前,苏宁凭借其强大的议价能力,已经获得了绝大部分家电代理商权限,在线下家电销售中处于领导地位,但是,不断上升的门店租金,降低了其实体店的扩张速度,并增加其经营风险。其次,苏宁线上销售的竞争力分析。苏宁主要通过苏宁易购APP进行线上销售,为家电企业提供销售平台。其目前面对的最大竞争对手,就是在在京东和淘宝开设网上商店的家电商。这些家电商有一些是实体店的经销售,还有的就是家电生产企业,也就是苏宁的供应商,换句话说,苏宁的供应商也是它的竞争者。在这种情况下,苏宁线上销售的竞争力明显减弱。 (二)潜在竞争者进入的能力:弱 由于在家电零售商品市场,苏宁电器已经占据了行业第一的位置,且市场已经处于饱和状态,形成了稳定的格局,因此,潜在进入者的进入门槛较高,因此,潜在竞争者的进入能力较小。 (三)替代品的替代能力:弱 当下市场上运用较多的销售模式分别是直销、代销、经销、网络销售、目录销售、电话销售市场,而家电通过在线销售和实体店销售,仍然是主要的途径。因此,替代品的替代能力还是很弱的。 (四)供应商的讨价还价能力:强 随着近年来家电行业发展,家电企业市场的格局已经发生了巨大的变化,市场集中在少数几家企业手中,如美的、格力、海尔、海信等,从而提高了供应商的议价能力。其次,随着互联网的发展,这些家电企业纷纷在京东和淘宝商建立了自己的销售平台,且其线上销售额正快速攀升,因此,大大降低了其对苏宁电器的依赖。这些都导致供应商的讨价还价能力获得很大提升,那么,也就意味着它们给予苏宁电器的返利减少,这与苏宁电器目前低毛利率的现状相符。 (五)购买者的讨价还价能力:强 互联网的发展使得价格信息更加透明,购买者可以不断进行价格比较,做出最优选择。发达的网络交易平台,良好的移动支付功能使得购买者在购买家电时渠道增加了,消费者除了可从苏宁购买家电,还可以从淘宝或者京东等平台购买。还可以从专卖店购买,如电信产品。这些都增加了消费者的议价能力。因此,苏宁只有给予消费者足够大的优惠政策,才能吸引更多客户,但是,这样就减少了企业的利差,与前面毛利减少的分析相符合。 通过盈利能力和五力模型分析,可以发现,苏宁电器业绩下滑的原因,在于苏宁电器产品毛利的降低,而根本原因在于苏宁电器的竞争力的减弱。苏宁电器的实质就是中间平台商,随着互联网的高速发展,供应商通过在淘宝和京东建立自己的销售平台,减少了对苏宁电器实体店的依赖,使得议价能力增强;同时,客户也因为购买渠道的增加,价格的透明程度增加,也提高了其议价能力,这双重影响直接导致苏宁的利润被严重挤压。 三、政策建议 近年来,企业为了改善业绩,也做出了很多努力,如加大在三四线城市的开店数量、严格控制运营成本、优化门店结构,加快门店的互联网化升级、加强差异化商品运作(如母婴品类、超市类),同时加强物流、金融方面的增值服务。但是,从企业目前的财务数据可以看出,企业的毛利率仍然偏低,盈利能力未发生明显改观。本人认为,其原因在于公司采取这些措施,只是在有限的空间里缓解企业业绩下滑的幅度,并未能真正脱离对家电企业的依赖。而公司向物流和金融转型并未获得成功,原因在于,这两个市场目前已经出现了明显的市场格局,行业龙头已经形成,而苏宁现在进入这两个行业,为时已晚。 面对供应商和客户强大的竞争能力如何化解以上困局,只有发挥自己的优势,降低供应商本文认为,苏宁仍然需要走多元化道路。但是,这个多元化道路的方向必须能够发挥苏宁的优势。苏宁最大的优势在于其良好的口碑,拥有线上线下两种销售渠道,最重要的是企业拥有非常好的客户资源。 那么如何利用好这个优势呢?本文认为,苏宁向建材家装行业进军是一个不错的选择。第一、建材家装行业有很大的成长空间。近年来,房地产不断向好,家装、建材需求不断加大,行业存在很大的增长空间。第二、建材家装行业本身发展存在很多问题,如报价混乱、价格透明度很低、家装耗时长、品质不能得到可靠保证,者是消费者的一大痛点。谁能解决这个痛点,谁将赢得建材家装行业的未来。第三、建筑家装很难单独通过线上销售完成,如果苏宁将建材销售和家装设计纳入线下平台,将会给其带来很大不可替代性。此外,苏宁有良好的客户资源,不需要再花很多资源进行客户开发,为其减少了很多成本。 目前,建筑家装行业还没有出现龙头企业,如果,苏宁电器可以抢占先机,利用其现有的客户信息和可以良好的口碑,通过与现有的较大规模的家装设计企业展开合作,共同打造从设计到材料、到装修、到售后全部一体化服务。那么企业的竞争力将明显增强,真正实现多元化发展,降低其对家电销售业务的依赖,从而获得新的增长点。 参考文献: [1]吴锦峰,常亚平,侯德林.传统零售商的线上品牌延伸:追求“线上一线下”还是“线上一原型”一致性[J].南开管理评论,2017,20(2):144—154 [2]董烨然.大零售商逆纵向控制合约选择与零供企业收益比较[J].管理世界,2012(4):115-124 [3]于春玲,李飞,薛镭, 陈浩.中国情境下成功品牌延伸影响因素的案例研究[J].管理世界,2012(6):147-162 [4]高晶.基于线上线下整合的连锁经营管理研究-以苏宁电器为例[J].商业经济研究,2016(16):47-49 [5]吴承庆. 传统家电企业转为现代互联网企业的成功案例分析——苏宁集团利用线上线下优势实现跨行业发展的初步成果[J].商业经济研究,2016(2) |