丛攀瞩 中国矿业大学(北京)管理学院
基金项目:2019年中国矿业大学(北京)大学生创新训练项目“碳排放权交易的会计处理方法研究”(C201905593)
摘要:分析新冠疫情对煤炭市场的供需及其他相关因素的影响,归纳煤炭市场现状,并对短期内煤炭市场的发展趋势作出预测。我国煤炭市场交易价格在疫情期间出现波动而后处于下滑状态,预测煤炭价格近期的变化趋势将体现为稳中有降。
关键词:新冠疫情;煤炭市场;煤炭价格
一、引言
2020年1月,新冠疫情爆发,为之后国内乃至世界对煤炭市场的冲击埋下伏笔。2月起企事业单位停工停产,煤炭市场短期内受到较大影响。经过几个月的全民并肩奋斗,疫情得到有效控制,各地逐步恢复工作节奏,市场持续低迷的状况得到缓解,但此次全球性疫情对于煤炭市场的影响依旧存在不确定性。
煤炭具有易获得性、低成本等优势,是非经济合作与发展组织(OECD)国家的主要能源。国际能源署发布报告《World Energy Balances 2019》中数据显示(图1),相比1971年,2017年的世界一次能源供应总量增长了2.5倍以上,煤炭占比提高了1个百分点,但这一期间煤炭占比波动较大,其中在1999年至2011年间不断增加,主要受到中国消费增加的影响。对比两年的数据,煤炭处于主要能源供给的第二位,仅次于石油,但两者之比则由1971年的0.588上升至2017年的0.852。煤炭从未失去全球主要能源的地位。
图 1 1971、2017年按燃料分类的一次能源供应总量,国际能源署
2018年世界煤炭消费量同比增长1.2%,是2015年首次经历下降后连续增长的第2年,增加量为66.0Mtce。[1]
在我国煤炭的地位颇高。回看我国煤炭市场的发展,煤炭行业屡次进行调整,煤炭市场从无到有,经历了统购统销、放开搞活、市场框架初建、价格双轨制、宏观调控历史发展阶段,初步形成煤炭市场体系。[2]长期以来的经济、技术等发展更是赋予煤炭绝对的重要性。2020年2月28日,国家统计局发布《中华人民共和国2019年国民经济和社会发展统计公报》数据显示,2019全年能源消费总量48.6亿吨标准煤,比上年增长3.3%。煤炭消费量增长1.0%,煤炭消费量占能源消费总量的57.7%,比上年下降1.5个百分点。
煤炭价格因与一众企业的发展、居民的日常生活存在紧密联系而备受关注。煤炭产业是主要产煤区的经济支柱,煤炭企业的生产经营状况影响着当地社会发展建设的方方面面。因此在煤炭价格波动出现后社会其他行业也会相应产生变化。[5]而2020年初的新冠肺炎疫情重创煤炭市场,破坏了供求两侧平衡,造成煤价大幅波动。由此带来的影响遍及各相关行业,故应发挥煤炭市场研究的价值,为及时控制影响的波及范围而采取的干预措施提供有力依据。
本文将从影响煤炭价格的因素:供需两侧、替代品、期现货市场、生产成本以及政策变动入手,综合分析疫情对我国煤炭市场的影响。
二、疫情期间我国煤炭价格走势分析
如图2所示,秦皇岛动力煤2月21日现货交易价格为5500大卡:576元/吨,5000大卡:518元/吨,4500大卡:466元/吨,为2019年12月~2020年3月期间出现的一次煤炭价格小高峰,原因是不断被消耗的煤炭库存由于复工复产时间的延迟得不到及时、必要的补给。即使恢复煤炭库存也可考虑煤炭进口,但因我国煤炭进口同时受到运输限制的阻碍,只能完全依托国内市场。国内煤炭市场短时间内供不应求,煤炭价格出现高点。随着疫情得到有效控制,复产复工提上日程,大部分煤炭生产企业恢复正常煤炭产量,但国内市场对煤炭的需求却无法同速增加,造成供过于需,煤价持续下降。
图 2 中国煤炭市场网
煤炭市场的持续低迷使得对于煤炭价格发展趋势的悲观情绪笼罩全行业,于是煤价进一步的变化趋势以及拐点出现的时间点备受关注。
三、疫情对宏观经济的影响分析
(一) 经济增长放缓
我国在本年第一季度出现GDP负增长。据国家统计局2020年4月18日发布的数据显示(图3),我国2020年第一季度GDP为206504亿元(绝对额),其中第一产业为10186亿元,第二产业73638亿元,第三产业122680亿元;同比增长速度为-6.8%。
表 1 GDP同比增长速度,国家统计局
由于新冠肺炎疫情影响,全球经济总体受到冲击。各地区则出现不同程度的经济停滞甚至经济收缩。就我国来说,疫情发生在春节期间,其对于餐饮业、交通运输业、住宿等都接产生显著的短期内负面影响。据统计2020年1~2月期间,疫情造成餐饮业收入下降43.1%;房地产行业也未能幸免,房地产开发投资下降16.3%。同时受到影响的不仅仅是线下销售:百货店、专卖店、专业店,还有线上零售业,据统计在此期间全国网上零售额同比下降3%。导致这一结果的是物流业受到抑制,大大降低售出频率,从而削弱本行业的经济效益。除上述外,旅游业、娱乐产业等的效益产出也都受到相应抑制。
经济下滑改变了国民各方面的消费习惯,故采取措施对各产业链进行适度干预是必要的。煤炭市场中普遍的悲观情绪削弱了消费积极性,这对于企业是不小的挑战。于是需要各地政府部门、行业协会、相关机构、大型国企等充分发挥协调机制作用,控制煤炭价格在绿色区间内波动,加强监察避免行业内恶性竞争,同时刺激内需,促进煤炭行业恢复正常秩序。
(二) 投资下滑
受疫情影响,我国固定资产投资数额呈现下滑趋势。据国家统计局2020年4月17日发布数据,我国1~3月份,全国固定资产投资(不含农户)84145亿元,同比下降16.1%,降幅比1~2月份收窄8.4个百分点。侧面表明,对于各行业基础设施的资金支持出现松动,其中民营企业受影响较大,毋庸置疑煤炭企业也会受到波及。
(三) 消费意愿降低
疫情短期内对居民消费意愿产生较大影响。国家统计局数据显示,全国2020年第一季度居民人均消费支出累计值为5082元,累计下降12.5%。在煤炭市场体现为消费者对于煤炭的消费意愿降低,市场失去活力,迟迟不能恢复。鉴于煤炭产量回升较快,煤炭库存已恢复至正常水平升至高于同期水平,远远超过一直处于低迷的需求侧,煤炭市场出现严重的不平衡,煤炭价格开始走下坡路。
(四) 国际贸易往来受限
疫情期间,各国家也依照本国情况出台相应政策,如作为我国主要的煤炭进口国家——印度尼西亚和澳大利亚因疫情分别出台政策:中国的船舶进港必须隔离14天或提前申报体检,蒙古国则关闭了多个边境口岸运货通道,导致港口或企业短期内难以进口煤炭。[3]受到进出港口的相应限制,我国2月进出口总值同比下降11.0%,出口总值同比下降17.2%,进口总值同比下降4.0%。对于煤炭行业来说,进口煤对煤炭价格的影响不可忽视,如上文所述,疫情初期,国际往来的限制也是造成我国煤炭市场出现2月煤价高值的重要原因之一。而后进出口恢复,但进口煤价格连续下跌冲击了国内市场,迫使煤价下调。
四、疫情对煤炭供求的影响分析
(一) 供给侧
主要产煤国普遍“限产”。世界煤炭产量涨幅将缩小。据油价网日前报道,全球主要煤炭生产国普遍都在“限产”。其中,印尼已经开始考虑降低今年的煤炭产量目标,该国部分煤矿运营商已自行停产。俄罗斯最大地下煤矿Raspadskay也被迫停产,该煤矿运营商俄罗斯最大钢铁商耶弗拉兹宣布可能暂停“6个月至1年”。[4]
国内煤炭市场受影响明显。由于春节期间,煤炭行业本就处于淡季,作为民生保障物资之一,用煤量较大的地区会提前进行储备。此外,港口的库存保持充足,下游地区的企业大多处于停工状态,对煤炭需求量较少。因此疫情对于春节期间煤炭供应的影响较小。[3]为阻止疫情进一步扩散,损害国民人身安全,造成更大损失,各地纷纷下发延迟复工复产的通知,致使我国2月份煤炭产量同比下降。此外全国交通管制造成煤炭运输无法进行正常;加之只出无进的煤炭库存还要支撑各重点防疫地区的用煤需求,由此加剧煤炭供给紧张的局面。
GlobalData指出,受疫情影响,估计今年前两个月中国煤炭产量下滑6%。截至2月14日,中国只有57%的煤矿仍在运营中。[4]
全国上下奋力抗“疫”的效果逐渐显现,国内疫情已得到有效控制,各地复工复产有序进行。煤炭企业日常工作步入正轨,煤炭产量逐步恢复至正常水平。随着多个行业开始复工,截至3月初,约83%煤炭产能开始恢复,未来将逐步全面恢复。[4]据国家统计局数据显示,我国焦炭产量累计值由2月0.706亿吨上升至3月1.095亿吨;原油产量累计值由2月0.320亿吨升至3月0.486亿吨,两者产量当期值已接近往期正常值。缓解了前期供给不足为市场带来的恐慌情绪。
图 3 原煤产量,国家统计局
图 4 焦炭产量,国家统计局
(二)需求侧
疫情使全球煤炭市场需求持续低迷,并成为最主要的制约因素。各国皆采取停工停产停学的措施来阻止疫情扩散,主要耗煤企业暂停运营,煤炭需求量下降。疫情期间,因无法在短时间内实现复工复产,各企业无法达到往年同期正常耗电耗能量,导致总体煤炭需求量下降。
受疫情影响的后遗症并未完全解除。虽然复产复工处于正在进行,但疫情对于煤炭市场的影响没有完全消失,依然有部分企业未恢复正常状态。目前复工产业主要集中于金融、技术等对于煤炭、电力等的需求相对较少的行业,而耗电量大的第二产业如制造业、建筑行业的复工相对缓慢,故用电需求上升并不十分明显。同时耗煤行业的煤炭需求收缩,虽然这无法从根本上改变煤电经济性,但短期内带来的全球经济下滑使得电力需求缩水,加上可再生能源发电成本效益凸显,今年煤炭发电量将现较大降幅。[3]目前各方煤炭库存充足。据数据显示沿海六大电厂动力煤库存动态2020年4月30日总计库存量1602.8万吨,日消耗量53.88万吨,可用天数29.75天,这一数据明显高于往年同时期值,说明港口库存持续高位,下游需求偏弱局势仍旧无所改观。
从远期来看,需求会同第二产业的复苏稳步增长。
五、疫情后我国煤炭市场发展展望
疫情扩散至全球,各地经济出现停滞甚至倒退,居民、企业消费欲望不足。目前我国各煤炭企业已进入全面恢复生产阶段,但煤炭市场价格依然持续下降。而在煤炭价格下跌后,煤炭企业收益减少,社会集聚资源的成本收益降低,将会直接影响到经济的增长。[5]
(一)供求变化的影响
疫情初期,煤炭供给侧紧张,煤炭库存处于低点,因此出现2月煤价高点,紧随其后,由于供给侧煤炭产出水平逐步恢复,而需求侧回升速度较慢,需求总量缩水,引起较为严重的供过于求,煤价不断下滑。综合考虑供求,我国煤炭市场供需不平衡的现象将会在短期内持续,煤炭产品价格近期继续保持下降趋势。但供需不均衡的偏离程度将日益减弱。
(二)油气等替代品价格变动的影响
同是主要能源的石油作为煤炭的主要替代品,两者在需求量与价格方面紧密联系。一般而言,石油产品的需求与煤炭需求呈反向相关,石油产品的价格与煤炭价格呈正相关。[6]最近引起轰动的石油价格暴跌同时也为煤炭市场价格带来下行压力。
根据相关预测,2020—2030年中国石油资源需求量和进口量整体呈上升趋势,增长幅度由快到慢逐渐减缓。[7]这便会一定程度上同期捆绑未来十年的煤炭价格。石油价格存在很大不稳定性,这是由于其受到石油资源、石油输出国组织OPEC产油国与非产油国之间的复杂博弈、全球经济因素等不确定因素的综合影响。在这种情况下,煤炭价格便会经历同向压力。
(三)煤炭期货市场变动的影响
期货市场对现货市场的影响不可忽视,同一件商品在期货市场上的价格变化往往也预示着其在现货市场价格的未来。经国内外对煤炭期现货市场价格的研究发现煤炭期货对于现货存在单向引导作用。
煤炭期货价格以煤炭现货价格为基础,同时期货价格又反作用于现货价格。期货价格与现货价格相互依存、相互影响,但煤炭现货对煤炭期货没有直接的影响,而煤炭期货价格对煤炭现货价格却有着一定的指导作用。[8]
图6是动力煤1年以来的期货价格变化。近期,期货价格总体下滑并持续波动,由此引导动力煤现货价格的下跌。
图 5 煤炭期货价格,新浪财经
(四)煤炭生产成本变动的影响
煤炭价格由生产成本、运输成本以及销售企业收费(财务成本、利润、管理费用、正常损耗等)构成。其中成本对煤炭价格起关键支撑作用。正常情况下两者呈正相关发展。
疫情期间,煤炭市场内长期需求不足,相关企业为提升各自产品竞争力,通过压缩各环节费用降低成本,从而下调煤炭价格。
(五)政策变动的影响
2020年2月5日由国家发改委、能源局召开的电视电话会议中对应对疫情能源供应保障进行再动员再部署:在煤炭供应上,统筹疫情防控和煤矿生产,加快组织煤矿复工复产。优化调运组织和产运需衔接,做好疫情严重地区、京津冀以及东北等地区的煤炭供应,给予煤炭运输绿色通道支持,严禁以各种名义设卡设限,影响煤炭正常流通。严格执行煤炭中长期合同及“基准价+浮动价”定价机制,严禁在合同约定以外随意涨价,严禁以各种理由不履行中长期合同。
相继出台的计划、政策为我国稳定煤价作出重要贡献。
六、结论与展望
综上所述,石油价格下跌、煤炭产出成本的降低减弱了对煤炭价格的支撑力度,现货价格底部支撑下移、近期煤炭期货价格下降等因素皆对煤炭现货价格产生下行压力;但随复工进程推进,交通限制解除,各港口进出口项目受限减弱,社会各方对煤炭、电力等能源需求量增长,供需极度不平衡的现象逐渐缓解,表明煤价的下降幅度将放缓,处于稳中有降。
结合国家统计局2020年4月30日发布的最新数据,可看出我国煤炭价格指数的下降幅度已呈放缓趋势,验证了以上对煤炭市场价格的预测。
建议煤炭生产企业应做到以下几点:
1.坚持进行科学的生产销售,始终基于市场导向,积极稳定市场供需平衡,在保证产品质量以及客户需求的基础上,进行适当的阶段性减产。
2.维护煤炭市场价格稳定,规范煤炭价格指数的使用,促进煤炭定价的合理性、科学性。
3.推动中长期合同签订,依国家有关部门要求,配合供给侧结构改革工作有序进行。
4.保证安全生产,坚持“以人为本,安全第一”的煤矿安全生产理念。
目前国内煤炭产量有序恢复,需求方面恢复却不尽人意,依旧处于不平衡状态,短期内国内煤价将在持续数月下滑的基础上延续此趋势。尽管如此,煤炭市场价格下滑幅度将随社会各生产经营活动恢复进程的推进得到缓解,未来将总体呈现为稳中有降。
参考文献:
[1]刘闯,蓝晓梅.世界煤炭供需形势分析[J].中国煤炭,2020,46(04):99-104.
[2]王震.改革开放40年煤炭市场发展历程与成就[J].煤炭经济研究,2018,38(11):17-22.
[3]董锋.疫情对煤炭行业的影响有多大[N].中国矿业报,2020-03-26(002).
[4]王林.全球煤炭产量年内增幅收窄[N].中国能源报,2020-04-20(06).
[5]张建民.煤炭价格波动对经济影响的相关分析[J].中外企业家,2019(22):221.
[6]崔巍,温晓龙.煤炭价格构成、影响因素及波动规律分析[J].煤炭经济研究,2011,31(03):90-92.
[7]郑明贵,李期.中国2020-2030年石油资源需求情景预测[J].地球科学进展,2020,35(03):286-296.
[8]赵笙凯,吕靖烨.中国煤炭期货市场价格有效性的实证研究[J].煤炭经济研究,2019,39(03):41-47.
|