薛静 杨珊如 嘉应学院经济与管理学院

摘要：当前会计信息失真、造假的现象层出不穷，区块链凭借去中心化、开放性、不可篡改等特点，正被广泛应用。本文介绍了区块链的特征，研究其对会计信息可靠性、相关性及安全性等方面的影响，分析区块链在企业会计应用中存在的困难并提出相应的对策，以帮助企业提高会计信息质量。

关键词：会计信息；区块链技术；信息质量

会计信息的质量和信息的安全是会计行业的生命线。然而，会计信息失真、财务数据造假、会计数据被攻击、篡改、泄露、窃取的风险一直困扰着所有会计信息使用者。我们发现，随着经济环境的不断复杂，传统的会计监督在多元化经济活动中发挥的作用有弱化的迹象。如何保证会计信息的质量，让其可靠、安全、开放地服务于经济，是目前急需解决的问题。将区块链技术引入到会计行业中,利用其优势创建一套既保证会计信息质量又兼顾信息安全的系统,可以大大提高会计服务于经济的能力。

一、区块链技术的概念及特征

区块链是一种按照时间顺序，将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证其不可篡改和不可伪造的分布式账本。^[1]在区块链中，各参与节点共同记录共同维护，通过采用密码学算法和链式关联结构组织数据块来保证数据几乎不可能被修改，最终保证数据一致性。^[2]

区块链的特征主要包括以下几点：一是去中心化，即不需要交易中心。在区块链系统中，每笔交易记录都会在每一个节点的账本中被记录，并且每新增一笔交易，所有的节点都会帮忙记账，并利用密码学原理来检测交易是否合理。二是匿名性。在区块链中，各个节点依照一定的算法进行数据的交换，且区块链中节点进行数据交换是否被允许,会有专门的程序规则进行判断，所以无需通过信任中介，交易双方也不需要通过公开自己的身份来让对方对自己产生信任，具有匿名性。三是不可篡改。当交易进行时，一笔新的交易添加至区块链后，区块链上的所有节点都会共同记录，加密技术保证新的交易信息与其之前和之后添加至区块链中的信息互相关联，所以如果单独对某条记录进行篡改，其难度和成本都非常高。四是开放性。区块链具有超强的开放性，除了直接相关交易双方的私有数据会被加密起来外，其他储存在节点中的各种数据都是对外公开的，信息高度透明。五是自治性。区块链能够避免会计信息被随意篡改，是因为区块链节点记录不受人为的干扰，由机器来完成所有的工作，机器能够取得比人更高的信任度，每个节点都是基于协商一致的规范和协议，即根据一套公开透明的算法来进行操作。^[3]这种高度自治性大大降低了第三方监督成本。

二、区块链技术对会计信息可靠性的影响

（一）会计信息可靠性现状

当前，会计信息可靠性质量有待提高。会计信息从最开始的原始凭证，经会计人员审核、制证、记账到形成财务报表的过程中，会计信息失真现象频繁发生。除会计人员操作失误外，更多是企业为了避税、获取资金和操纵股价等目的而有意地粉饰会计信息。如康得新15亿超短融兑付危机表明这家上市公司存在财务数据造假，财务报表并不可信。被称为“国货之光”的瑞幸咖啡被爆出存在高达22亿元的虚假交易，导致股价下跌了81.6%。2019年，证监会查出的上市公司财务造假金额高达30亿元，这表明会计信息的可靠性正在逐步弱化。

（二）区块链技术提高会计信息可靠性的优势

1.防止数据生产者随意篡改信息，降低财务造假的可能性

去中心化、去信任化是区块链的核心技术。当一笔交易进行时，区块链中的所有节点都会对这笔交易进行记账，时间戳从区块生成的那一刻起便存在于区块之中，用于准确标记交易发生的时间，且具有唯一性，并通过区块头的特点，信息可以跟之前和之后发生的交易通过链条紧密联系在一起。当节点接收到信息后，一旦通过验证并添加至区块链后，信息就会一直保存在区块链中，并且单个节点对数据库进行修改是没有作用的，只有同时控制住整个系统51%以上的节点,才有可能进行数据的修改。若想要修改之前发生过的交易信息，就要从头构造出一个比之前更长的链条去覆盖它，这条链条也会随着时间的推移变得越长，故在实际操作中很难去修改财务数据，修改成本大大超出了利益，明显是得不偿失的。不可篡改的特点从源头上增加了造假的难度，能有效避免会计信息造假问题，提高会计信息可靠性。

此外，目前的资金转移支付等经济交易行为都需要银行等信用良好的中介机构进行管理。引进区块链技术后，可以使用P2P这个计算机网络取代管理主体来进行交易验证，做到几乎不需要人的介入就可完成交易，避免管理者因徇私舞弊导致交易信息被修改，从而保证了信息的可靠性。

2.减少数据监控者的监管压力，提高审计质量

由于传统企业的“集中式”记账方式导致信息不对称，各监控机构获取会计信息的数量和质量都难以保证，对会计信息的监管成本大，成效不明显。而区块链技术采用分布式记账方法，把传统的“一个人记账”变为“每个人记账”，因此，监管机构能轻松获取所需信息，并且由于数据的不可篡改性，不必花时间和成本去进行验证；另外，由于全民记账，每个节点都是一套完整的账本，某个节点的崩溃并不会导致整个账本无效，监控机构还是可以获取所需数据。这种模式大大减少了监控者的监管压力，提高了审计的效率和质量，更进一步保证了会计信息的可靠性。

三、区块链技术对会计信息相关性的影响

（一）会计信息相关性现状

会计信息的数量和质量直接影响到信息使用者的决策和资源的有效配置，而传统的会计信息披露内容有限，不能满足各利益相关者对信息的需求，主要存在如下问题：

一是信息孤岛现象普遍存在。随着企业信息化进程的推进，“会计信息孤岛”现象成为亟待解决的难点之一。会计信息孤岛形成的原因很大一部分取决于传统管理职能结构的划分，它按照职能划分为不同的业务部门，对各自的业务信息进行管理，有关业务活动的数据被分割成一个个片段。由于各部门之间相对独立，各自有自己的管理系统，而这些系统之间未能做到数据兼容，因此，各部门要获取完整的信息就存在一定的障碍，“信息孤岛”由此产生，导致企业内部的资金流、信息流以及单据流未能实现高效集成与运转。如会计部门只采集与财务有关的数据，会计系统只能提供财务方面的信息，导致与供应、生产、仓储、销售、管理等部门的业务活动信息脱节，最后导致会计信息孤岛。一个企业，生产经营管理过程中的相关数据如果无法及时进行共享，管理层就不能做出有效的决策指导企业高效运营。

二是企业与供应商、消费者、银行、财税部门等外部利益相关者的信息共享程度不高。企业不仅要掌握自己内部的业务财务信息，也要收集外部单位的相关信息，才能在充分掌握信息的情况下加强经营管理。然而，与企业经营管理相关的外部信息获取途径较单一，信息的完整性和准确性不能保证，导致企业无法及时获取全面有效的相关信息。

（二）区块链技术提高会计信息相关性的优势

1.打破信息孤岛现象，促进信息交流

区块链上的每一个节点之间，以点对点的方式进行沟通交流，各节点之间互相独立，且节点上的数据信息公开透明，所以各个节点之间的信息可以互相访问。这样一来，当一笔经济业务发生时，处于不同环节的财务人员就可以通过区块链快速了解到业务的全部信息，不仅解决了传统上各个系统之间不兼容的问题，而且使财会人员与银行之间、与各个企业之间的信息沟通更加快捷方便。区块链会计信息系统的建立，打破了信息孤岛的现象，促进交易各方的信息交流，为企业掌握经营管理过程中多元化的相关信息提供了很好的平台。

2.提高信息开放程度，实现信息共享

区块链公开透明的特征，使得数据只需很短的时间，就可以被复制到所有的区块中，实现全网范围内的数据同步，而且每个节点都可以对所记载的数据进行追溯。除涉及个人隐私的部分信息被加密，需要钥匙破解而无法随意访问外，其他的信息都可通过公开的接口，让用户随时随地进行访问。无论是数据还是算法，都可以接受查看和审验，这在很大程度上实现了数据的开放性。对会计信息系统而言，由于区块链技术的应用，使供销商、消费者、银行、财税、企业等利益相关者全部在区块链的不同节点上，基于信息的公开性和共享性，企业管理层可以实时高效地获取更多更全面的相关信息，据此了解自身和各利益相关者的需求,及时调整经营管理措施，最终实现企业经营管理目标。

四、区块链技术对会计信息安全性的影响

（一）大数据时代的会计信息安全问题

在信息高速发展的大数据时代，会计信息化及财务共享服务中心的推行离不开互联网的环境，通过互联网的传播，会计信息被更多的信息需要者进行共享，但不可避免的是，会计信息可能会遭受黑客的攻击，数据被篡改、泄露和窃取的风险大大增加，给企业带来巨大的经济损失。另外，在虚拟的网络环境下，会计信息的储存不再仅仅依靠电脑硬盘和纸质账本，数据的存储更多依赖于云储存。对于云储存数据，如何保证其安全性，防止数据被攻陷、盗取、篡改，这是所有企业都关心的问题。

（二）区块链技术提高会计信息安全性的优势

1.非对称加密技术保障信息安全

在区块链会计信息系统中采用非对称加密技术，可以提高信息传输存储过程的安全性。非对称加密技术有“公钥”和“私钥”两把密钥。它加密和解密所使用的不是同一个密钥，必须密钥匹配成功才能够打开加密文件。在这里，“公钥”是可以对外进行开放即公开的，但是“私钥”它只能由持有人一人知道。在接收相关重要会计信息时，收件人需要用“公钥”和“私钥”两把密钥才能解锁重要信息。这样就不用担心会计信息被泄露，非对称加密技术的优越性得到体现。这项技术既解决了信息不对称的问题，又在一定程度了防范会计信息传输过程中可能被篡改、泄密等问题，大大提高了会计信息的安全性。

2.去中心化提高数据安全保护

在传统的中心化记账中，始终会有一个第三方存在，数据的传输也必定会经过第三方之手，如果中央服务器被黑客入侵或病毒感染，相关的交易信息及信息数据会被扩散到所有的终端上面，信息的安全性受到极大威胁。区块链的去中心化及去信任机制为解决会计信息的安全问题带来了生机。去中心化避免了数据经过第三方之手，信息直接传输给数据使用双方，且使用了非对称加密技术，会计信息的安全性被提高。

五、区块链技术在企业会计应用中存在的困难和对策

（一）存在的主要困难

1.与现行会计法规制度不相融

现行的会计制度体系是建立在传统经济环境下的产物。当大数据时代来临，伴随着新的事物出现，必然会出现会计确认、计量、记录、报告与现行会计制度不相容的问题。如：数字资产的确认，历史成本和公允价值的计量、借贷记账法的应用、会计主体的假设等等。只有顶层设计与大数据时代的经济环境相契合，才能更好地指导区块链技术与现行的会计信息系统相融合。此外，由于区块链去中心化的特点，不需要中介介入，所以在会计行业应用时会弱化会计的监督职能，那么，当出现链上违规行为时，容易出现责任不清的现象，使会计监督找不到责任主体，且存在现有的法规体系不能对这些违规行为进行准确界定和依法惩处的问题。因此，区块链技术与现行会计法规制度存在不相融的问题。

2.性能不足导致会计信息传递不及时

尽管区块链技术在当今如火如荼，已经广泛应用于保险、医疗、教育等各个领域，但是其自身还是存在一定的局限性。如：会计存量和增量信息庞大，而目前区块链的交易吞吐量和延时响应处理效率较低，区块链的性能很难通过增加节点的数量来进行横向扩展。而会计是讲究时效性的，一项业务发生之后，会计人员需要及时将经济业务进行反映，不能延迟，因为这是会计及时性的体现。而区块链性能不足会导致业务不能及时处理，导致会计信息的传递出现延误，从而影响到信息使用者对会计信息的使用。

3.会计系统存在存储冗余的弊端

区块链对于发生的经济业务活动按照时间戳来进行记录，链条上包含着过去交易的信息。也就是说，当发生一笔新的交易就会产生新的链条来储存发生的交易信息和过去所有的交易信息，这会造成链条越来越长。另外，分布式账本的特点是全员记账，区块链要求每个节点都要有一份数据来备份，这些链上的数据将会占据每个节点越来越多的存储空间。对会计信息系统而言，这就意味着日益增长的海量会计信息将会占用大量的存储空间，一旦会计信息的数量超过系统所能承担的范围，就会出现存储冗余。所以区块链技术应用于会计信息系统时，会计信息的存储是一个不得不考虑的问题。

（二）可采取对策

1.建立与区块链技术契合的会计法规制度

要使区块链技术更好地应用于会计行业，就需要调整现有的会计制度体系，使其更适合指导区块链会计信息系统的应用。新的会计制度体系应充分考虑区块链分布式记账、信息不可篡改的特点，优化或重新认定会计假设、会计要素的确认、会计记账方法、会计凭证账簿报表体系、会计核算方法和计量属性、信息披露的内容和方式、会计档案的保管以及会计监督检查等。同时，要根据区块链技术去中心化、去信任、自治性的特点制定相适应的法规制度来实施一定的监管。在监管方式上，可以采取建立一种符合国家监管的“弱中心化”的方式，这样既可以保持区块链原有的特点，又可方便国家在一定程度上对企业进行监管。

2.提高会计信息处理效率

从区块链技术本身来看，目前影响区块链性能的因素主要包括通信传输、信息加解密、共识机制、交易验证机制等几个环节，所以提高性能的方法主要包括：闪电网络、隔离验证、RSK侧链、分片、分层等手段。例如将数据库分区，也就是将一个大的数据库分割成许多小的、可独立处理的小区，从而缩短响应时间，提高处理会计信息的速度。另一种思路是调整共识机制。例如采用EOS提出的DPOS，其做法是将共识限制在被选举出来的某一部分节点上，这样能缩短达成共识、生成区块和数据运算的时间，加快会计信息的传递。此外，也可考虑在会计信息系统中应用正在试验的异步共识以及DDBFT共识机制，这些共识算法能有效降低算法复杂度，提高处理效率，加快数据的记录速度。

3.扩展会计信息存储容量

针对区块链会计信息存储冗余的问题，可考虑利用分布式存储方法来解决，也就是建立一个区块链容量可扩展模型。该模型是将一条完整的区块链分割成若干部分，存储在不同节点中，节点根据功能分为存储节点、验证节点和用户节点，不同功能的节点执行不同的任务。在该模型中，由于将节点根据功能进行划分，所以不像之前那样要求每个节点都储存所有的数据，模型可以根据会计信息的时效性来进行必要数量的备份，然后分散至不同的节点上。从整体上看，节点存储的信息容量就比原来的减少了很多，达到存储容量优化的效果，解决了区块链应用于会计系统的存储冗余问题。

经济越发展，会计越重要。区块链技术与会计的结合是数字化时代的要求，它将为会计理论和会计方法注入新的内容，使会计焕发新的生机，促进高质量的会计信息更好地为社会经济服务。

参考文献：

[1]胡祥林.区块链技术在企业财务体系中的应用研究[D].华中师范大学,2019.

[2]王腾鹤,赵昌宇.一本书读懂区块链[M].北京：机械工业出版社,2018.

[3]钟玮,贾英姿.区块链技术在会计中的应用展望[J].会计之友,2016(17):122-125.