路菲菲^1，2

（1.中国人民银行征信中心博士后科研工作站，上海 201201；2.上海财经大学博士后科研流动站，上海 200433）

摘要：在我国绿色金融快速发展的背景下，银行与企业之间的信息不对称问题已成为制约其发展的主要瓶颈。为有效破解这一难题，亟待加快推进我国绿色征信体系的建设，实现对绿色信息的系统化采集、高效处理和安全共享。目前，我国绿色征信领域仍处于探索阶段，尚未形成成熟的体系与机制。本文系统梳理了国内外绿色征信的实践经验，并针对我国绿色征信体系的顶层设计、数据治理、服务创新、技术应用等方面提出了优化建议，为我国绿色金融的高质量发展提供理论支持与实践参考。

关键词：绿色金融；绿色信贷；绿色征信；环境信息披露

一、研究背景

（一）国内外绿色金融发展现状

2015年至2023年是有气象记录以来全球最暖的九年。过去五十年间，极端天气事件的发生频率增加了五倍（世界气象组织）。气候变化已经对农业生产、劳动生产率和基础设施等产生了显著影响。据研究估算，气候变化每年造成的全球经济损失达38万亿美元，且这一数字在未来25年内还可能持续上升（Kotz et al., 2024）。应对气候变化的必要性与紧迫性已经成为全球共识，而绿色低碳转型则是应对气候变化的必由之路。

为满足绿色低碳发展的资金需求，全球正在积极推动绿色金融发展，促进金融资源向绿色低碳领域流动。气候政策倡议组织（Climate Policy Initiative，CPI）数据显示，2018-2022年，全球绿色金融规模由6,740亿美元增长至14,590亿美元，五年间实现了翻倍增长（图1）。

图1  2018-2022年全球绿色金融规模（亿美元）

近年来，我国已经形成绿色信贷、绿色债券、绿色保险、绿色基金及碳金融等多层次绿色金融产品和市场体系。其中，在我国以银行信贷为主的金融体系下，绿色信贷在我国绿色金融体系中占据主导地位。

自2007年以来，国家高度重视生态文明建设，陆续出台了一系列政策文件，引导和推动金融机构积极发展绿色信贷。在政策支持下，我国绿色信贷市场持续增长，中国人民银行统计数据显示，2018-2024年，我国绿色信贷规模从8.2万亿元增长至36.6万亿元，年均增速达27%（图2）。

图2   2018-2024年中国绿色信贷余额（万亿元）

实证研究表明，开展绿色信贷业务对我国银行类金融机构的财务绩效产生了显著的正面影响（Lian et al., 2022；汪晓文等，2023）。同时，绿色信贷能够有效激励企业开展低碳技术创新，提升绿色生产效率（Chen et. al, 2022; Lv et al., 2023）。从宏观层面来看，绿色信贷还能够有效降低区域碳排放水平，进而改善环境质量（Kassi et al., 2024）。

（二）绿色金融发展面临的数据挑战

绿色金融，特别是绿色信贷的发展离不开全面、准确的环境数据支持。对于金融机构来说，从贷前识别和筛选绿色客户，评估绿色项目风险，到贷后项目跟踪管理，各个环节都需要掌握企业的碳排放、能源效率、环境合规等关键信息。

然而，目前的环境数据质量难以满足金融机构的需求。大多数企业由于环保意识不足或资金有限等原因，缺乏披露环境信息的动力。现有的企业环境数据也普遍未经审计或第三方认证，其真实性与准确性难以保证。各企业披露的环境信息在内容、形式、频率等方面存在显著差异，缺乏统一的标准规范，导致数据可比性不足。

由于上述环境数据质量问题，金融机构需要耗费大量时间和资源用于收集、整理和核实环境数据，显著制约了绿色金融的发展。Zhou et al.（2020）对41家国内银行的实证研究发现，与大型国有银行相比，城市商业银行在开展绿色信贷业务时，由于缺乏关键环境数据，往往面临更高的信用风险。

（三）国内外绿色征信发展现状

为有效解决绿色金融发展中面临的信息不对称难题，推动环境信息的充分披露、规范发布与高效共享，益博睿（Experian）、艾可飞（Equifax）、邓白氏（Dun & Bradstreet）等国际征信机构陆续推出一系列绿色征信服务，我国各地方政府也纷纷着手建设绿色金融信息服务平台，例如江苏省的绿色金融综合服务平台、浙江省湖州市的绿色数金绿色金融服务平台等。

当前，国内外绿色征信服务主要聚焦于绿色投融资对接、绿色融资主体认证、环境信息披露与碳核算等关键业务场景，在提升绿色金融交易的透明度与效率方面发挥着重要作用。在全球，截至2024年3月，邓白氏全球数据库中已覆盖185个国家超过7900万家企业的可持续发展数据和ESG评分，为企业环境信用评估提供了坚实基础。在国内，截至2025年5月，江苏省绿色金融综合服务平台已促成115.82亿元绿色融资对接，并完成4435家企业绿色认证，支持绿色金融发展成效明显。

本文系统性梳理和总结了国内外绿色征信实践的相关经验，并在此基础上，对我国绿色征信体系的建设路径提出相关思考和优化建议。

二、国内地方绿色金融信息服务平台建设经验

近年来，我国地方政府积极建设绿色金融信息服务平台，为金融机构和企业提供一站式的绿色征信服务。本文通过调研全国21个省市绿色金融信息服务平台发现，多数平台采用了“政府指导+市场运作”的模式，即由政府部门提供政策支持和监管指引，由市场化机构负责具体建设和运营。从服务内容来看，各地平台主要提供绿色投融资对接、绿色融资主体认证、环境信息披露、企业碳信用报告查询、企业供应链ESG管理以及ESG咨询等服务。

（一）绿色投融资对接

目前，我国绿色金融发展正面临供需匹配难题。在需求端，清洁能源、工业绿色化转型等绿色项目通常具有投资规模大、回报周期长、收益率偏低等特征，传统信贷产品难以满足其融资需求，导致绿色项目普遍面临融资困境。在供给端，中国人民银行于2021年实施的《银行业金融机构绿色金融评价方案》要求金融机构持续扩大绿色信贷供给，但目前我国绿色项目认证体系不完善，符合绿色信贷标准的项目数量有限，金融机构在拓展绿色信贷业务时面临着获客难题。

为助力企业与金融机构实现精准对接与供需匹配，各地绿色金融信息服务平台积极提供各类绿色投融资对接服务。

一方面，金融机构可通过平台发布绿色信贷产品信息，这类绿色信贷产品通常受到政策支持，具有额度高、利率低、期限灵活等优势，能够满足绿色企业的差异化融资需求。企业可在平台上查看并对比不同绿色信贷产品，选择符合自身需求的产品，并在线完成申请和对接流程。此外，企业还可主动在平台发布绿色融资需求，并向金融机构推送相关信息。

另一方面，为助力金融机构更有效地识别和发展绿色客户，部分绿色金融信息服务平台还面向金融机构提供智能识别绿色企业服务，例如全国中小企业融资综合信用服务示范平台-上海站、甘肃信易贷平台等。这类智能识别服务依托大数据、云计算、人工智能等技术，利用企业开源数据，能够以区域为单位识别绿色企业，助力金融机构主动挖掘潜在的绿色信贷客户，进一步拓展绿色金融业务。

（二）绿色融资主体认证

当前，绿色金融市场存在“漂绿”“洗绿”问题，企业可能通过夸大或虚构项目的绿色属性与环境效益以获取融资。由于缺乏企业环境和碳排放信息，金融机构难以验证项目的真实性并评估相关风险，给绿色信贷风险管理带来极大挑战。

近年来，全国多地政府相继出台绿色企业和项目认定标准，为金融机构开展绿色金融业务提供了重要参考，推动了绿色金融的有序发展。绿色金融信息服务平台作为配套支撑，提供了企业在线申报和认证结果公示的便捷渠道。

绿色融资主体认证的流程包括申报、评审、认证三个环节。首先，企业通过平台在线填报信息并提交认证申请。其次，平台对信息进行初步审核后，委托第三方机构开展独立评审。最后，评审通过后，第三方机构将出具绿色认证报告，绿色企业和项目将被纳入地方绿色企业和项目库，并在平台上予以公示。认证结果将被同步推送至金融管理部门，金融机构将优先响应认证主体的融资需求，并给予政策支持。

绿色融资主体认证机制能够显著提升金融机构识别绿色客户及审核其绿色资质的效率，降低尽职调查成本，优化信贷管理流程。同时，该机制能够有效确保绿色信贷精准流向真正的绿色主体，显著降低“漂绿”“洗绿”风险。

（三）环境信息披露

1.金融机构环境信息披露与碳核算

近年来，我国金融机构开展环境信息披露与碳核算的意识和能力不断提升。金融机构开展环境信息披露与碳核算，一方面有助于利益相关方、监管机构及社会公众了解其在绿色低碳发展中的贡献，另一方面能够提升金融机构自身的环境风险管理和应对能力，明确其投融资业务的碳减排效果，从而更好地支持扩大绿色低碳投资规模。

2021年7月，中国人民银行发布《金融机构环境信息披露指南》及《金融机构碳核算技术指南（试行）》，前者对金融机构环境信息披露的形式、频次和内容提供了标准化指引，后者则为金融机构核算自身及其投融资业务相关的碳排放量及碳减排量提供了标准化技术方法。

在政策指引下，多地绿色金融信息服务平台积极开发线上系统，为金融机构开展环境信息披露与碳核算工作提供方法和工具支持。金融机构在线填报基础数据后，系统可自动生成并发布环境信息报告、ESG报告、社会责任报告，并自动核算碳排放量，显著提升工作效率。

2.企业环境信息披露

目前，我国企业环境信息披露实行分类管理政策。根据生态环境部于2021年发布的《企业环境信息依法披露管理办法》，以及上海、深圳、北京证券交易所于2024年发布的《上市公司可持续发展报告指引》，我国仅重点排污企业、实施强制性清洁生产审核的企业，以及部分上市企业和发债企业须强制披露环境信息，其他企业则实行自愿披露原则。

2024年底，财政部等九部门联合印发了《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》，拉开了我国建设国家统一可持续披露准则体系的序幕。目前，该准则由企业自愿实施，未来将按照分步推进的策略向强制披露扩展。

在上述背景下，为鼓励和支持企业开展环境信息披露，多地绿色金融信息服务平台提供在线报告编制与发布服务。企业通过平台填报基础信息后，系统可自动生成并发布环境报告。该标准化服务模式有效降低了企业的合规成本，并通过展示企业的可持续发展理念和实践成果，能够显著提升企业市场竞争力和品牌形象，在企业融资及项目招投标等经济活动中增加优势。

（四）企业碳信用报告查询

企业的碳排放信息是金融机构评估其低碳转型及节能减排成效的重要依据。然而，受资金和技术限制，多数企业很难自主完成碳排放数据的测量与披露。针对这一难题，多地绿色金融信息服务平台推出了企业碳信用报告服务，便于金融机构推出利率与碳排放强度挂钩的创新绿色信贷产品，以及将企业的碳排放状况纳入信贷审批与管理流程等。

例如，山东省碳金融数字服务平台通过整合高耗能企业的用电、用水数据，构建企业碳账户与征信报告，碳排放量误差率低于5%；中国人民银行广东省分行则联合南方电网广州供电局，依托“穗碳计算器”小程序，引导工业企业注册碳账户并填报能源消耗数据，系统自动计算企业碳排放总量和强度，并与"粤信融"平台对接，形成融合碳排放、经营及信用信息的碳信用报告。

（五）企业供应链ESG管理

随着ESG理念的重要性不断提升，企业对可持续发展的关注已从自身运营延伸至供应链管理。为确保整个供应链的可持续性，企业需要有效识别并控制供应链中的环境风险、合规风险和声誉风险。

为此，部分绿色金融信息服务平台向企业提供ESG数据与环境信息查询服务，支持企业将ESG标准纳入供应商筛选与管理业务流程中，从而降低供应商在生产运营中可能造成的环境或社会负面影响。

（六）企业ESG咨询

为有效提升企业的ESG治理能力，部分绿色金融信息服务平台还提供ESG咨询服务，通过评估企业的ESG发展现状，协助企业制定ESG发展目标及战略，有针对性地提高企业ESG绩效水平。

三、国际征信机构绿色征信服务模式

近年来，多家国际征信机构积极关注绿色金融市场需求，针对金融机构和企业推出标准化的ESG解决方案，应用场景覆盖环境信息披露、企业碳排放数据查询以及企业供应链ESG管理等关键领域，有效提升绿色投融资效率，加速经济活动的可持续转型。

（一）环境信息披露

1.金融机构环境信息披露与碳核算

（1）德国厦华ESG解决方案

自2021年起，《欧盟可持续金融披露条例》（SFDR）、《欧盟分类法》（EU Taxonomy Regulation）相继生效，越来越多的金融机构须披露其投资活动对可持续发展产生的重大不利影响，以及符合《欧盟分类法》标准的可持续性投资比例等信息。

为满足合规要求，金融机构需要获取其企业客户的相关数据。然而，传统的人工收集方式耗时费力，成本高昂。对此，德国征信机构厦华推出了ESG解决方案（ESG Solution），搭建金融机构与企业间的数据共享平台。企业通过平台填报关键数据后，金融机构可直接获取客户明细数据，并汇总计算投资组合的可持续性指标。平台支持多家金融机构数据共享，避免企业向多家金融机构重复填报数据，大大降低了企业和金融机构的数据收集和报送成本。

（2）英国艾可飞融资排放计算工具

2024年，国际可持续准则理事会（ISSB）发布的《国际财务报告可持续披露准则第2号——气候相关披露》（IFRS S2）开始生效，要求金融机构披露其融资排放（Financed Emissions），即金融机构通过贷款和投资活动产生的温室气体排放量。例如，银行向钢铁企业发放贷款时，需要将部分该钢铁企业的排放量纳入自身的融资排放中。

研究表明，金融机构的融资排放可占其总排放量的95%，已经成为最重要的排放项目。测算融资排放数据有助于金融机构更加准确地监控其投资组合的碳足迹，从而更有针对性地制定和实施全面的气候变化战略、低碳转型计划以及环境风险评估。同时，公开披露融资排放信息能够提升公众对金融机构气候行动的认知，提升金融机构的社会形象。

当前，金融机构多采用手动方式计算融资排放。然而，由于不同金融机构在碳排放的计算方法和估算模型上存在差异，且可能存在人为误差，导致数据的准确性和可比性难以满足监管与决策需求。

为此，英国征信机构艾可飞推出自动化融资排放计算工具（Financed Emissions Calculator），依托其商业信用信息数据库，实现融资排放的自动化精准测算，消除主观误差，为金融机构节省大量的时间和人力成本，并显著提高融资排放数据的质量与透明度。

2.企业环境信息披露

2024年，国际可持续准则理事会、《欧盟企业可持续发展报告指令》（CSRD）以及美国证券交易委员会（SEC）气候披露规则等一系列全球性框架相继出台，标志着全球企业环境信息披露标准化进程迈入了新的阶段。为了帮助企业更好地满足日益严格的监管合规要求，多家国际征信机构相继推出了环境信息披露服务。

（1）德国厦华ESG解决方案

德国厦华ESG解决方案为企业提供符合CSRD要求的可持续性评估与披露服务。企业可以在引导式在线平台中输入关键数据，即可完成符合《欧盟分类法》标准的可持续性评估。平台可自动计算绩效指标，并生成标准化报告，不仅满足企业的披露要求，还可经企业授权后安全共享给金融机构及利益相关方，提高合规效率。

（2）科孚Synesgy平台

科孚Synesgy平台面向全球企业提供一站式ESG评估服务，企业通过在线填写调查问卷即可完成ESG评估，并将获得ESG评分、ESG证书以及定制行动计划。其中，ESG评分从商业、环境、社会、治理和行业五个维度综合评估企业的ESG表现。ESG证书则可以帮助企业满足监管要求，企业还可将证书上传至官网及社交媒体平台，提升品牌形象。同时，平台还将根据评分结果，为企业提供个性化行动计划，明确企业需要改进的领域和具体实施措施。此外，平台还支持企业评估和实时跟踪其供应商的ESG表现，有效防范运营和声誉风险。

（3）邓白氏ESG注册服务

邓白氏面向全球企业提供ESG注册服务（ESG Registered），企业完成邓白氏的ESG自评估问卷并通过审核后，可获得ESG注册标识、档案及评分。ESG档案和评分有助于企业了解自身相较于行业基准的ESG表现。企业不仅可以ESG档案提供给客户审核，帮助客户了解企业在ESG方面的实践情况，还可以将ESG档案和评分同步至邓白氏全球数据云，吸引全球供应链头部企业的关注与认可，拓展国际商业合作机会。此外，企业还可在企业网站和宣传资料中展示ESG注册标识，彰显企业的社会责任感与可持续发展理念，提升品牌形象和竞争力。

（二）企业碳排放数据查询

在英国，中小企业占据企业总数的97%，其碳排放量占据了全国总量的33%。中小企业不仅是推动绿色低碳发展的重要力量，也是金融机构开展绿色信贷业务的关键客户群体。然而，受资金与技术限制，中小企业普遍难以准确测量和披露碳排放数据。在实践中，金融机构通常只能使用行业均值等指标估算其碳排放量。然而，这一做法通常会导致碳排放量的高估。

准确的碳排放数据对于金融机构评估中小企业客户气候风险来说至关重要。针对这一难题，征信机构益博睿推出了ESG洞察系列产品（ESG Insight），为金融机构提供英国所有中小企业的温室气体排放估算数据和ESG指标数据，并支持自动生成投资组合的ESG绩效分析报告，以及定制专项分析服务。

（三）企业供应链ESG管理

为助力企业开展供应链ESG管理，国际征信机构推出标准化的数据服务，帮助企业全面评估与实时监测其商业合作伙伴的可持续发展状况。

1.美国邓白氏ESG洞察

邓白氏在美国推出了ESG洞察服务（ESG Intelligence），为企业提供全面的商业信息和ESG数据。数据范围涵盖3800多万家美国私营企业以及所有美国上市公司。数据内容包括自然资源、温室气体排放与气候、环境风险、环境机遇、商业可持续性等主题。平台支持标准化数据下载，在线数据筛选和可视化分析，并支持同步获取目标企业的基本信息、风险评级、财务指标、环境合规指标等数据，便于对企业开展多维度综合评估。

2.冰岛Creditinfo Vera ESG数据平台

征信机构Creditinfo在冰岛推出了Vera ESG数据平台，为企业提供冰岛所有活跃企业的多种可持续性信息，包括温室气体排放量、可持续性风险（如极端天气等气候风险，以及政策和法律风险等过渡风险）、供应链可持续性风险、认证信息以及媒体报道等。此外，平台还支持企业自主上传自身的可持续性信息，以保障平台数据的时效性和准确性。

四、国内外绿色征信发展经验总结

近年来，我国地方绿色金融信息服务平台与国际征信机构在绿色征信领域积极开拓创新，率先探索并打造出各具特色与优势的绿色征信服务模式，为推动我国绿色征信体系建设积累了宝贵经验。

（一）服务对象与内容

从服务对象来看，国内外绿色征信服务均以金融机构和企业为核心，但服务范围有所差异。国内平台主要聚焦于本地金融机构和企业，而国际征信机构则通常覆盖全国乃至全球范围内的金融机构和企业。

从服务内容来看，国内外绿色征信服务主要有四大功能：一是支持企业通过开展环境信息披露，或申请绿色融资主体认证，向金融机构或商业伙伴证明其可持续发展能力；二是支持有绿色投融资意向的金融机构和企业对接，促进交易达成；三是提供企业环境数据（例如企业碳信用报告），助力金融机构对客户进行环境风险评估和管理，以及企业开展供应链ESG管理；四是助力金融机构开展环境信息披露和碳核算，从而向利益相关方、监管机构和社会公众展现其在绿色低碳发展中的贡献。

图3 国内外绿色征信服务模式

  （二）服务特色与优势

1.国内地方绿色金融信息服务平台

国内地方绿色金融信息服务平台作为地方政府推动绿色金融发展的重要抓手，充分依托当地行政资源，在整合本地政务数据、支持企业开展绿色认证、落实产业政策配套支持以及发挥地方金融机构作用方面，具有鲜明的区域特色和优势。

（1）整合本地政务数据。平台能够有效打通和整合本地环保、能源、财税、工商、司法等政府部门的政务数据及金融机构数据，构建区域性企业数据库，助力金融机构对绿色企业开展全面、准确、高效的信用评估。

（2）支持企业开展绿色认证。平台为绿色融资主体提供官方权威认证，一方面增强了金融机构对企业的信任基础，提高了企业的融资可得性；另一方面降低了金融机构的尽职调查成本，有助于提升金融机构开展绿色信贷业务的积极性。

（3）落实产业政策配套支持。平台能够直接对接国家和区域性的绿色产业政策，落实财政贴息、风险补偿等政策支持，通过提供利率优惠、期限灵活的绿色信贷产品，切实满足绿色产业多样化的融资需求。

（4）发挥地方金融机构作用。地方金融机构凭借对本地产业特征和转型需求的深入理解，能够提供定制化的创新绿色金融产品与服务模式。同时，依托线下现场尽职调查优势，地方金融机构能够对客户情况进行全面评估，有效降低“漂绿”风险。平台通过吸引当地金融机构入驻，能够充分发挥其地域优势，提升绿色征信服务的质效。

2.国际征信机构

国际征信机构作为市场化、专业化的数据服务商，在绿色征信领域的独特优势主要体现在数据资源、技术能力和服务网络三个方面。

（1）丰富的数据资源体系。一方面，国际征信机构长期积累了大量专有数据，涵盖客户的基础身份信息、金融信用记录和商业交易数据等，并与政府部门、国际组织和市场化数据供应商建立了长期合作机制，能够获取专项数据资源；另一方面，厦华、科孚、邓白氏等征信机构为企业开通了自主申报渠道，支持企业主动披露碳排放、ESG指标等环境绩效数据，有效填补了环境数据的缺口。

（2）高效的数据治理能力。国际征信机构构建了覆盖全生命周期的数据治理体系，能够实现全球范围内大规模数据的实时采集、安全传输和高效整合。例如，艾可飞的融资排放计算工具能够实现从多个公共和私有数据源中提取结构化和非结构化数据，将其转化为标准化数据，并确保全流程的数据可追溯性。

（3）广泛的服务网络布局。依托其成熟、广泛的服务网络，国际征信机构能够快速将传统的金融服务经验拓展至绿色金融领域。例如，厦华依托其覆盖德国主要银行及超过1万家企业客户的渠道网络，成功实现了其ESG解决方案在德国市场的高效推广。

五、我国绿色征信体系建设思路与路径

随着我国绿色金融的快速发展，银企之间的信息不对称问题已经成为制约其发展的关键瓶颈。绿色征信体系通过对绿色信息的系统化采集、高效处理和安全共享，能够有效提升绿色金融交易中的信息透明度、信任水平和管理效率，推动绿色金融的高质量发展。当前，我国的绿色征信领域仍处于探索阶段，尚未形成成熟的制度框架与运行机制，未来应从顶层设计、数据治理、服务创新及技术应用四个方面协同推进发展。

（一）构建“政府+市场”协同发展的绿色征信体系

在政府层面，应充分发挥地方绿色金融信息服务平台的政策与地域优势，聚焦地方企业和金融机构，提供覆盖广、成本低的绿色征信服务，助力中小微企业和地方金融机构参与绿色低碳转型。在市场层面，应充分激发市场化征信机构的活力与潜力，推动多源数据的深度挖掘与创新应用，开发差异化绿色征信产品与服务。政府和市场协同发力，共同推动建立全方位、多层次的绿色征信体系。

（二）健全环境信息披露与共享制度体系

在环境信息披露方面，应加快制定全国统一的环境信息披露规范及行业执行标准，确保环境数据在跨行业、跨地区、跨企业间的可比性。同时，建立覆盖全国的企业环境信息披露平台，并配套标准化的信息披露工具和操作指引，降低企业的披露成本。鼓励企业向金融机构、交易对手等利益相关方披露环境信息，为后者开展环境风险评估、碳核算以及供应链ESG管理等活动提供数据支持。

在环境数据共享方面，应构建全国统一的环境数据共享机制，深度整合环保、能源、财税、工商、司法等部门的政务数据以及金融机构的金融信用数据，打破政府部门、地区和行业间的信息壁垒，提升数据流通效率。

（三）优化绿色征信产品服务供给

在服务场景方面，绿色征信服务应立足绿色金融发展需求，聚焦企业环境信息披露、绿色投融资对接、金融机构绿色信贷管理、企业供应链ESG管理、金融机构环境信息披露与碳核算等核心业务场景和关键环节，切实提升服务质效。

在产品体系方面，构建“基础数据-标准报告-定制服务”三级产品矩阵。根据客户需求，提供标准化数据接口和智能化数据分析平台，研发碳信用报告、ESG评估报告等标准化报告产品，并支持ESG战略咨询等定制化服务。此外，针对资金、技术受限的中小微企业和地方金融机构，可推行“轻量化”服务模式：通过问卷填报方式实现基础信息采集，快速测算碳排放和ESG核心指标；提供ESG评分产品，降低产品应用门槛，保障基础服务可得性。

（四）推动新兴技术应用创新

在数据共享方面，探索创建基于区块链技术的数据共享平台，利用其去中心化、可溯源、防篡改等特性，实现数据的安全可信共享，有效防范隐私泄露和“漂绿”风险，增强绿色金融数据的透明度和一致性。

在数据应用方面，充分运用大数据技术整合环境、金融、政务等多源数据。借助自然语言处理技术，对非结构化的环境披露报告文本进行深度分析，挖掘关键信息。推动人工智能技术在客户识别、风险评估、智能审批以及动态监测等场景中的应用，提升业务效率，降低运营成本，赋能绿色金融快速发展。

参考文献：

[1]汪晓文,李昱萱,陈南旭.绿色信贷政策 如何提升商业银行财务绩效——兼论经营效率与金融创新的调节效应[J].武汉金融, 2023(4):12-19.

[2]Chen Z, Zhang Y, Wang H, et al. Can green credit policy promote low-carbon technology innovation?[J]. Journal of Cleaner Production, 2022, 359: 132061.

[3]Kassi D F, Li Y, Gnangoin T Y, et al. Green credits, green securities, renewable energy, and environmental quality: a comparative analysis of sustainable development across Chinese provinces[J]. Environment, Development and Sustainability, 2024, 26(10): 1-37.

[4]Kotz M, Levermann A, Wenz L. The economic commitment of climate change[J]. Nature, 2024, 628(8008): 551-557.

[5]Lian Y, Gao J, Ye T. How does green credit affect the financial performance of commercial banks?——evidence from China[J]. Journal of Cleaner Production, 2022, 344: 131069.

[6]Lv C, Fan J, Lee C C. Can green credit policies improve corporate green production efficiency?[J]. Journal of Cleaner Production, 2023, 397: 136573.

[7]Zhou X Y, Caldecott B, Hoepner A G F, et al. Bank green lending and credit risk: an empirical analysis of China's Green Credit Policy[J]. Business Strategy and the Environment, 2022, 31(4): 1623-1640.