张涛  郑州大学

摘要：本文将重点围绕基于生命周期视角下的技术创新能力与经营业绩进行分析与研究，并运用多种统计方式以及T检验手段对企业技术创新与经营业绩的关系进行探讨，进而积极的鼓励企业发展，使企业能够在经营过程中有效利用人才进行管理，将“自主创新”作为核心，不断推动我国经济发展。

关键词：企业生命周期；创新能力；经营业绩

引言：在经济发展的背景下，经济全球化的脚步也在不断加快，传统大量耗费资源的粗放型经济运营形式已经难以满足现实发展的需要，因此要求企业应在发展的过程中不断进行产业升级，积极增强创新技术的能力，并加大对新型技术与手段的运用，有效增加产品的附加值，以此带动企业的经营业绩。由此可见，针对企业生命周期视角下的技术创新能力与经营业绩的关系进行分析对于我国企业的可持续发展与长足进步具有重要作用。

一、研究目的与意义

现阶段，进行技术创新与经营业绩的研究与分析对于企业的进步与发展来讲尤为重要，可以进一步了解二者之间的内在关联，进而分析生命周期发展对企业的影响，使我国企业能够在不同阶段进行针对性的能力提升，促进经营业绩的进步。鉴于此，本文将结合生命周期的相关理论，对技术创新与经营业绩进行详细的研究。

对不同生命周期阶段的企业技术创新与经营业绩进行分析，可以进一步研究不同企业的技术创新特点。而对于实践来讲，对以上两个方面开展研讨能够充分发挥技术应用对企业的作用，以此为企业规避多种风险，使企业的经营、创新、发展战略更加具备科学性与合理性^[1]。

二、相关概述和理论内涵分析

对于企业的发展与经营来讲，企业的生命周期是指企业从产生到破产或者消亡的全过程。从生命周期角度来看，企业具有生命特征且会经历诞生、生长、稳定、衰退以至于消亡等多个阶段，图1为生命周期。但是与生物不同的是企业的生命周期具有自身的特点，其主要体现在以下几个方面：第一，企业的生命周期存在较为严重的不确定性，与生物不同，企业的周围会受到很多因素的影响和局限，如小型企业多数只能营业几年便会消亡，而对于大型企业来讲，甚至还能够跨越多个世纪。第二，企业的发展具有不确定性。在整个生命周期的过程中，企业既有可能稳定发展，也有可能在某个阶段高速发展，且发展的同时会受到政策、市场等多种因素的影响。在大环境下，即使是经营衰退的公司，也很有可能在某个变革的过程中进行领导组织重组，进而马上进入到高速进步与发展的阶段。第三，生命周期会随时结束。这一点主要是指很多发展蓬勃的企业也很有可能在一夕之间便快速衰退直至破产。企业也可以利用兼并重组重新寻求发展出路，进而更改生命周期，重新开始周期发展。

图1 企业发展生命周期曲线

三、生命周期阶段分析

（一）创业期

也称之为初创期，是指建立初期的企业。这种企业在日常管理中最为重要的便是良好的立足于市场，并利用多种形式达到稳定经营的目的。为此企业通常会进行大量的资金投入并将其应用在资产购置、设备购买、人力资源招聘和规划方面。与此同时，企业也会使用一定的资金用于技术更新，但是由于资金因素以及发展情况的制约，企业的技术创新并不能够良好的促进企业的进步和发展。在此阶段，企业的生产能力较差，而管理机制方面也尚处于完善和优化阶段，因此在材料购买及半成品制作方面与成熟期的企业具有一定的差距。由于企业的销售渠道较为单一，且对行业的了解较少，没有完善的购买形式，因此在知名度、产品销售方面会存在一定的不足，甚至会受到其他外在因素的影响，难以高效的进行发展，使企业处于亏损的状况。在此过程中若想要进一步的增强企业的经济效益，便需要不断进行技术的更新与完善。此外技术的优化需要结合实际情况，否则不仅可能推动企业生产力，也有可能降低生产力，此时的技术创新是一把双刃剑。

（二）发展期

这一阶段的企业处于高速发展阶段，且已经从原先的立足市场开始向提升生产力发展。在此过程中管理人员要良好的处理好生产与市场占有问题，这样才能够长久地进行发展。此外成长期阶段的企业资产状况较为稳定，这一阶段的企业会不断扩展规模，且员工的能力和水平也会进一步得到提升，整体综合能力水平有大幅度的进步。更多的人开始了解到品牌状况，进而树立品牌意识和形象，企业也会在此阶段开始加大对市场占有的关注，且竞争能力较强。

发展期的企业会不断进行技术的研发与创新，并进行生产线以及制造能力的升级与变革。例如在具体工作中会进行流水线生产等，不仅能够提升生产的质量和效率，还可以从根本上降低人力与物力成本，有效地增强生产效率，进而达到提升经营业绩的目的^[2]。

（三）成熟期

成熟期是企业发展最为安全、稳定的阶段，虽然销售速度有所下降，但是却并不是发展过程中最为重要的工作，而是需要将关注点放在巩固市场竞争力与企业形象上，继而达到稳定、安全发展的目的，可以从根本上推动企业的发展。在此过程中企业由于知名度提升，因此会有很多消费者成为忠实客户，此阶段业绩水平也会达到峰值，整体现金流情况较好。然而在产品线和规模拓展方面，由于此阶段较为饱和，因此会出现很多的假冒伪劣产品，这也会对企业的经营带来一定的影响，利润状况会有所下降。面对此情况，企业要不断增强企业的技术应用质量和水平，并尽可能地进行业务流程优化与完善，进而达到节流的目的，降低前期的成本提升利润值。此外还需利用技术的创新不断拓展产品种类，从而形成市场优势，以此实现多元化发展的综合战略，不断拓展市场。

技术创新的贯彻和落实，还有利于获取不同的技术专利，进而突出企业优势，有效打击市场上的假冒伪劣产品，使市场其他企业难以仿造，以此达到短期垄断提升业绩的效果。在此过程中由于产品稀少且处于垄断地位，因此在市场价值曲线波动的影响下，可以适当的提升价格，继而实现高利润，使消费者可以多角度地认可企业产品，不断巩固忠实的客户群体。 

（四）衰退期

    衰退期阶段是企业生命周期中的最后一个阶段，出现这一阶段的原因会有很多，例如管理不当，经营上存在局限和不足，或者受宏观经济大环境影响整个行业发展受到阻碍。与此同时，企业的竞争优势是可持续发展的关键，若在此过程中竞争优势被其他企业利用技术进行替代，则会大幅度降低企业的竞争状况，以至于后续财务能力衰退、资金运转不灵活，开始不断亏损。在此阶段企业会面临两种情况，一方面若企业选择调整经营战略，对生产线进行规划与专业化经营，则很有可能进入新的企业生命周期，回到最开始的发展期阶段，而若是没有及时的进行管理则会进行清算或者破产处理，开始变卖现有资产进而回收现金流，此时若现金流可以满足小规模发展则可以从第一阶段重新开始，但若是不能满足需要，则很有可能会出现破产等不利情况。由此可见，对于衰退期阶段的企业发展来讲，能够挽回损失，降低衰退程度才是阶段进步和规划的重点，而技术创新已经不是这一阶段企业需要关注的重点，企业更多需要考虑的应该是怎样降低亏损状况，有效地挽回现金流状况，并针对性的对现有资产进行处理，减少投融资情况，进而规避更多的经营风险，给予企业空间进行调整。

四、研究设计与规划

（一）变量选取

现阶段，根据研究调查显示，单一进行技术创新与经营业绩指标的分析与研究难以直接显示二者之间的关系，具有一定的片面性与局限性，出现这种情况的主要原因是因为企业的经营会受到多种因素的影响，某个因素的产生甚至会影响实验的数据情况，因此工作人员便需要结合实际情况选择4个变量进行分析。第一，确定研发技术人员的比重。这一变量的确认可以进一步显示企业的人力资源使用情况以及技术发展状况，为企业的研发分析创造良好的条件。通常情况下，可以运用以下公式进行计算：

企业的技术人员比例=研发技术人员总数/全部在职员工数量*100%

第二，还需要计算企业员工的学历分布情况。其中最为重要的便是本科与研究生及以上人员的员工比例。这种数据的计算可以良好地分析出企业对员工个人能力与水平、素质、道德情况的重视情况。其中高等学历的人员越多，越能够反应企业对于技术创新与新技能技巧的接受程度和理念越高，可以达到推动企业进步与发展的需要，进一步增强企业的技术创新效率^[3]。

本科及以上学历员工比例=研发员工总数/企业职工总数*100%

第三，需要对企业的研发程度和质量进行详细的研究。主要分析数据是以研发强度作为关键变量。研发强度是指企业花费在研发上面的投入资金占据全部营业收入的比重，能够有效地展示企业对创新技术与发展方面的重视与关注，因此在近几年来，这一指标的相关数据也已经成为了分析企业技术创新能力的关键，其主要计算公式为：

研发强度=研发资金投入/全部营业收入*100%

第四，固定资产成新率。成新率是会计学名词，是指企业固定资产的更新效率和速度，主要彰显的是企业的创新质量。若整体速度较快，则说明企业的创新能力能够提升生产质量以及效率，对于企业的发展来讲可以达到提升经营业绩的效果和目的。

固定资产成新率=固定资产情况总值/原值数额*100%

本文为了能够精准的进行变量的分析与研究，更好地满足企业创新能力与经营绩效之间关系研究的需求，综合使用了因子分析等具体形式，进而将数据作为研究的核心，进行变量权重的研究，以此得出精准的技术创新情况。

除了以上有关技术创新影响变量的系统研究与分析之外，还需要加大对企业营业绩效方面的关注。现阶段影响业绩情况的因素主要体现在以下几个方面：首先，对市场大环境中的企业经营情况的分析，这一点可以通过股票价值、市场状况等情况进行分析和数据调查；其次，根据会计和财务层面的指标进行内部数据的分析与评价，例如每股收益、经营利润等。目前，由于我国的市场发展尚处于探索和进步的阶段，所以在进行指标分析时很多数据较为片面，因此本文将运用（EPS）每股收益与（ROA）总资产净收益率作为研究核心。其中前者是指净利润/普通股股数，可以良好地体现出企业的经营投资质量和状况，利用此数据与相同类型企业之间的数据进行对比，可直观地了解经营状况。而后者则是使用企业的税后净利润/总资产*100%进行计算，可以帮助管理人员了解企业净利润情况和发展趋势。

（二）样本与数据来源

本文为了能够进一步确保数据的有效性和质量，将以我国制造行业部分公司2019年的企业年报数据作为原始数据分析，并将其作为对象开展后续的研究。本文选取证监会中的1500家企业作为数据来源，且数据的主要来源是从数据库以及资讯网摘选，以供后续研究进行分析。

（三）研究方法

本文将主要以以下两种形式进行：一方面可以使用统计分析的方式进行，这种形式主要是根据数据分类的形式，得出相应的指标分布情况，可以良好地应用在样本均值比较过程中，进而体现不同指标在生命周期各阶段的情况。另一方面则是会使用到独立样本T检验形式，这种方式可以得出样本数据之间是否存在异常状况，本文将使用这种形式研究不同生命周期过程中技术创新能力对业绩情况的影响。

五、实证分析

（一）企业生命周期的划分

本文将参照以往企业生命周期划分的情况进行分析，并将现金流情况作为企业的数据变量之一，进而全面性地进行周期变量的研究，防止单一数据对比造成局限性与片面性。此外，这种形式的应用可以减少假设环节，进而更加深入地研究现金流量与企业生命周期之间的联系。具体划分情况如表1所示。

表1 企业生命周期现金组合情况分析

根据现金流情况进行制造企业的划分，发现其中210家属于创业期，占据整体的14%;而其中的430家则属于发展期，占全部企业的28.66%；86家为成熟期，占其中的5.7%。由此可见，我国大多数企业依旧处于发展期，而出现这一情况的主要原因则是因为我国证券交易受到外在因素的限制，因此很多企业会难以上市。

（二）描述性统计分析

具体工作中，可以使用SPSS31.2对制造行业的1500家企业进行2019年的数据描述性统计分析，进而得出影响技术创新相关变量的具体情况。

表2 不同生命周期阶段的变化值数据

根据上述数据显示得知，其中研发比例、本科及以上人员比重、研发强度三个变量的数据变化呈现以下情况：整体来看衰退期的数据整体高于发展期的数据情况；而不同阶段的企业虽然同一变量的不同周期阶段数据变化不同，但是整体变化来看差距变动并不大。但是同一企业相同指标相同阶段的数据差距却很大，例如根据资产成新率的数据可知，发展期的最小值为20.089%，而最大值则为93.539%。其中差距达到了73.45%。这也说明我国企业的技术创新质量具有很大的差异性^[4]。

此外，从资产成新率的变量数据来看，在企业进行发展经营的过程中，固定资产会出现破损与折旧，这也符合实际状况和企业发展特征，因此现金流组合法可以良好的满足生命周期研究的需求。此外根据数据情况的分析可知，企业在发展期至衰退期阶段，成新率的下降速度减缓，这说明我国很多企业在发展的过程中进行了固定资产的翻新，这也在一定程度上说明很多企业的管理人员仍旧较为重视技术创新情况，可以良好的促进企业的进步与发展。

综合情况来看，数据的变化会在不同的阶段呈现不同的状况，因此在进行标准化分析之后显示企业初期的技术创新可以达到2.875，而发展期则可达到0.872，成熟期技术创新能力能达到3.789，衰退期数据则为0.182。由此可见，成熟期的企业通常技术创新能力较强，而衰退期的企业往往技术创新能力较差，这也在一定程度上说明衰退期企业在管理方面忽略了对技术创新情况的关注，难以增强企业在市场上的竞争力。此外，成熟发展阶段的企业通常现金流情况较为良好，因此企业有足够的资金进行技术创新和使用，能够结合制造情况拓展生产链和技术，这不仅能够拓展自身的技术优势，还可以增加企业的竞争力，进而延长企业的生命周期。而对于创业初期的企业来讲，由于其尚未形成系统性的管理形式以及经营情况，因此在发展任务方面更加注重企业的稳定性，这不仅可以提升企业发展稳定性，还能够有效地促进企业的技术更新与发展。

在此基础上，制造企业在尝试发展阶段会为了进一步增强市场占有率，不断拓展新的技术以此增强对消费者的吸引力。而对于衰退期的企业来讲，则要尽可能地进行投资的详细规划，做好前期的可行性分析工作，尽可能的提升利润，因此企业会降低对技术的关注，这也是这一阶段数据下降的主要原因之一。

（三）独立样本T检验研究

本文会结合不同企业在各生命周期阶段的数据进行研究，并将企业的数据中位数作为数据划分界限，以此初步判定技术创新较强和较弱的企业情况，并在后续有效地使用独立样本T检验形式检查企业生命周期各阶段的企业业绩状况的变化情况，以此建立企业生命周期、技术创新与经营绩效之间的联系。

在进行独立样本T检验的过程中，研究人员发现，对于技术创新能力较强的企业来讲，其企业的每股收益可以达到0.312元，这一数据明显高于创新能力较差企业的数值，但是T检验状况却并不明显。这也在一定程度上说明技术创新能力较强的企业与技术更新较差的企业相比，整体的经营业绩情况较好，但是技术创新情况与业绩之间的联系却并不明显，难以直接说明两种情况的关联。

在发展阶段的过程中，较高技术创新能力的企业每股收益可以达到0.528元，这远远高于其他企业的0.268元与0.315元，且根据调查显示，技术创新能力较强的企业其平均总资产率可以达到4.75%，这也证明企业发展阶段在业绩方面的差距较大，且创新能力强的企业在经营业绩方面也会更好，整体差距数据明显，可以构建联系^[5]。

在成熟阶段中，技术创新能力较强的企业每股收益可以达到0.4008元，高于其他水平较差企业的0.295元。而在T检验的过程中，其企业的F值为7.168，由此可见不同技术创新能力的企业在方差方面的差异较大，且不相等时，T可以达到-3.512。而高水平的企业平均资产净利润率可以达到6.23%，这也说明技术创新能力较强的企业相比于创新能力水平较差的企业来讲，整体的业绩情况更好，且差距较大。

创新能力较强的企业在平均每股收益上面可以达到0.339元，相比于较差情况企业的平均收益来看，二者并没有较大的数据差别，且T检验数据结果没有明显的差异。此外，高水平的企业在平均总资产净利率方面可以达到5.2%，其余的数据在T检验方面不明显。以上数据充分说明，在我国制造行业中，技术创新能力较强的企业业绩情况会更好。

六、结论与建议

制造行业对于我国企业的发展来讲尤为重要，可以有效地促进企业的经营与发展，因此本文对不同生命周期状况下的企业业绩与技术创新情况进行了详细的数据分析，最终得出以下结论：一方面，在创业阶段，企业创新能力的不同对于业绩绩效来讲有一定的影响，但是整体差异并不显著，无法说明二者之间具有联系；另一方面在发展与成熟阶段，技术创新能力较强的企业在业绩表现方面也可以达到更好的效果，然而在衰退期过程中，不同技术创新情况的企业对于业绩的影响效果并无明显区别和不同^[6]。

为进一步提升我国企业的经济状况，推动企业进步，使管理者能够科学的进行技术创新，抓住时代机遇，要求企业的工作人员应该加大对以下几个方面的关注，并针对性的进行优化与完善：第一， 要明确企业现阶段的生命周期情况，并充分了解这一阶段企业的大致情况和周期数据变化规律，进而结合发展趋势与生命周期的数据变化分布，进行下一阶段发展的规划与设计。第二，应进一步提升对企业生命周期情况的关注和重视，积极的利用生命周期因素控制企业的经营情况，使企业可以在不同的周期阶段规避风险，做好战略制定工作。第三，要不断增强企业的技术创新能力，根据上述数据分析来看，企业创新能力较强时，整体的经营情况也会更好，业绩质量更优，因此企业应在未来的营运过程中积极的进行技术创新，不断更新技术情况和质量，进而推动经营业绩^[7]。

结论：综上所述，我国企业的发展对于国家经济进步来讲尤为重要，能够高质量地促进企业的进步与发展。本文结合实际情况对不同生命周期阶段的企业进行了详细的分析，进而帮助企业的管理人员能够进一步明确在不同生命周期阶段内应该怎样进行行业发展，并运用新型技术，良好的抓住时代机遇，不断创新与发展，从而增强企业的市场竞争力，带动市场经营业绩，以此为我国企业的发展奠定良好的基础。

参考文献：

[1]孙阁斐.多元化经营、融资约束与流通企业投资效率——基于企业生命周期视角的实证分析[J].商业经济研究,2022(05):183-185.

[2]李红,余成越.数字化程度与流通企业并购绩效——基于企业生命周期视角[J].商业经济研究,2022(05):130-133.

[3]唐松,苏雪莎,赵丹妮.金融科技与企业数字化转型——基于企业生命周期视角[J].财经科学,2022(02):17-32.

[4]梁永蓓.管理层海外经历、研发投入与创新产出——基于企业生命周期的异质性视角[J].铜仁学院学报,2022,24(01):87-99.

[5]贺德方,周华东,武雨婷.基于生命周期视角的企业科技创新政策体系研究[J].中国科技论坛,2022(01):1-6.

[6]王荟博.基于企业生命周期视角的上市公司金融化趋势及其影响因素研究[J].商讯,2021(12):75-76.

[7]杨卫平.基于增强技术创新能力的企业经营者报酬分析[J].职业时空,2019(20):29-30.