傅贻忙  文斌  李涛  湖南铁道职业技术学院铁道运营与管理学院

基金项目：2018年度株洲市社会科学重大重点课题：株洲工业文化遗产开发战略研究（SKZD201803）阶段性研究成果。

摘要：工业文化遗产是近现代科技发展的重要载体与见证，是工业城市文化根基和精神动力。本文研究了国内外典型城市的工业文化遗产开发案例，总结归纳了当前国内外工业文化遗产开发的主要经验和问题，以历史演绎、国际视野来研究株洲市工业文化开发战略。对国内外工业文化遗产案例的深入解剖，有利于学习开发保护过程中教训和经验，有利于助推株洲市工业文化遗产开发战略稳步发展，是研究、保护、开发工业文化遗产的重要支撑与保障。

关键词：工业文化遗产；遗产开发；典型案例

一、引言

党的十九大报告指出：要把加强文物保护力度和文化遗产保护传承作为坚定文化自信的一个部分。株洲工业文化遗产开发战略是响应国家“中国制造2025”战略，站在落实“一谷三区”战略高度，着眼老工业城市转型升级，为株洲现代化建设提供契机。文化是研究城市再生和城市发展的焦点，工业文化遗产已经成为城市活力的内涵和深层次的体现，通过对工业文化遗产的分析研究，让工业文化遗产的空间性和时间性与城市文化空间的时间维度和情感维度上升到契合共生的高度。株洲市工业文化遗产开发战略研究，贯彻了株洲市可持续性发展的精神理念，体现了株洲市工业技术发展的传承与创新，彰显了株洲市独具一格的城市文化魅力和文化归属，增强了株洲市工业文化遗产开发保护力度。

二、国外工业文化遗产开发案例研究

（一）多角度研究国外工业文化遗产开发案例的主要问题

经济活力不足造成的窘境。随着地域性人口的迁徙，生活机能配套设施不足等问题，导致区域工业文化遗产设计体制与生活环境、社会交往空间不协调，缺乏适当的经济运转动能的植入。

遗产分布零散导致的困境。在开发保护过程中工业文化遗产的分布过于零散，无法形成工业格局性保护或是以完整产业链的型式进行开发保护。同时，产业内部各类型之间的交融性较低、关联程度较弱，导致游客对于产业缺乏整体感受。

政府扶持不够形成的逆境。对于工业文化遗产的整体性保护政府的重视力度有所欠缺，没有充分调动社会各界对于传统工业文化遗产再利用的积极性，导致文化创意产业的传播推广不足，社会影响力欠缺。

（二）多方面研究国外工业文化遗产开发案例的新型模式

分散式景观艺术模式。在有效保留历史空间和建筑环境的前提下，融入现代绿色景观文化元素，转变空间功能，适应现代人休闲体育空间生活需要，为群众提供独具一格工业文化景观艺术的户外活动场所。

城镇居民休闲游乐模式。以保留独特的工业景观为前提，找到能够让人们休闲娱乐的结合点，对工业区进行改造再利用，创造发挥工业文化的余热，将工业园区打造成居民休闲、娱乐的场所，保留了独特工业文化魅力。

现代文化生活工业模式。通过改造保留原有外观延续昔日的功能和历史，将工业遗产开发与现代生活巧妙结合，将原有的工业建筑进行改造再利用，设计为具有原工业文化特色和工业精神独特的现代生活景观带。

（三）多层次研究国外工业文化遗产开发案例的总体布局

整合城市工业景观布局。在工业文化遗产开发与保护过程中，倾向于关注建筑室内的布局设计，缺乏对室外空间的重视。需立足园区和园区周边的公共区域，通过整体规划布局，建立整体关联性，使得景观富有引导性。

强化城市文化景观布局。工业文化遗产所包含的历史文化内涵、构成元素和美学特征对城市文化景观的布局设计具有借鉴价值，使工业遗产区的空间尺度和文化景观环境特征得以整体保留、合适开发，达到城市文化景观整体布局。

拓展城市旅游开发布局。充分挖掘和利用现有工业文化遗产资源，杜绝工业文化遗产资源的无序性、破坏性开发，达到资源的持续性利用、战略性开发、计划性保护的城市旅游开发整体布局。

三、国内工业文化遗产开发案例研究

（一）多角度研究国内工业文化遗产开发案例的主要问题

工业元素挖掘不够深入。在发展工业文化创意产业过程中缺少理解与创新，工业元素体验少，文化创意产业发展中难以兼顾工业元素的注入，导致开发后失去工业特色。

新旧文化结合不够突出。现存的环境景观缺乏有效保留，难以有效处理新、旧元素之间组成的工业文化景观协调关系，导致区域内新的景观元素难以与传统工业文化遗产景观相互协调统一。

遗产意识强化不够完善。工业文化遗产列入各级文物保护单位的比例明显偏低，对工业文化遗产的数量、分布和保存状况界定不明。保护意识和经验严重匾乏，对工业文化遗产的认识停留在表面上，缺乏科学、系统的认识。

（二）多方面研究国内工业文化遗产开发案例的新型模式

文化创意产业模式。通过专业团队进行调研、勘察和创意，依托政府政策支持，吸收引进新锐文化艺术家，扩大参与性，提升知名度，把老旧景观打造成新创意文化产业载体。

艺术工业文化模式。工业遗产艺术价值在工业建筑、设备上，利用恰当的艺术手段进行再造，有效升华自身的艺术价值，用独特的艺术眼光看待历史印记，塑造天然与人工和谐工业景观，提升思考人与工业遗产的境界。

工业文脉博物馆模式。在文物及建筑群集中的区域打造现场博物馆，使游客直接现场感知遗产文化历史，以此活化老工业区的历史感和真实感，激发社区参与感和认同感。

（三）多层次研究国内工业文化遗产开发案例的总体布局

开拓城市产业园区布局。以政府政策为引导，利用周边高新科技资源，进行产业调整和业态重组来改造工业文化遗产及其建筑。科学植入新的服务产业形态，形成多元文化与创意服务产业聚集的城市产业园区布局。

协调城市生态园区布局。旧工业文化遗产生态园区建设，立足于资源节约型与环境友好型的社会建设，对工业遗产的地形和野生植物等生态元素采取保护态度，坚持遗产环境生态保护与开发。

转变城市智慧建设布局。以创意城市建设为契机，构建以创新创业为主要生产力资本的智慧城市经济体制机制，顺应智慧经济和知识经济的兴起。活化工业文化遗产创意产业发展，打造智慧城市布局建设。

四、国内外工业文化遗产开发主要经验研究

（一）深度研究国内外工业文化遗产开发遗产保护性经验

在现代城镇化建设的环境趋势下，伴随着产业转型升级和科技日新月异的发展进程，众多工业文化遗产面临着存废抉择的危机。

以“风貌保护，科学指导”为核心。在城市群落的变动重组中，采取由点成线、由线到面的串联方式，将区域典型工业建筑与传统文化元素相耦合。对旧遗产予以精心保护，合理融入现代化设施，呈现出多元立体的新城市功能。

以“统筹规划，科学管理”为举措。找到人、城市与工业文化遗产三者之间的契合点，正确处理保护与建设的关系，消解历史性与未来性、原真性与重构性、经济利益与遗产保护三大关系矛盾，达到“保其貌、显其颜、铸其魂、扬其韵”。

（二）着重分析国内外工业文化遗产开发文化传承性经验

作为城市历史文化遗产中的一部分，工业文化遗产往往承载着强烈的区域认同感和归属感，并赋予了城区鲜活的时代气息和生命力。

从单体保护走向整体保护。立足整体协同保护，将遗产文化艺术与改造相结合，与生态环境保护相协调统一。树立大遗产大保护理念，确立点线面整体文化传承保护，呈现出无可比拟的城市文化魅力。

从盲目保护走向理性保护。制定文化发展路线和城市设计指导规则，环绕生态型文化城市建设，强调保护，侧重宣传。将文化底蕴融入城市规划建设之中，着重建设工业文化与社会发展协同进步的先进城市。

（三）实证探讨国内外工业文化遗产开发价值开发性经验

历史文化价值。被视为文化遗产保护建设过程中重要的工业文化遗产，当今城市盲目扩建中，保护和活化老工业文化遗产，对延续历史血脉，保留文化底蕴，打造富有历史文化创意的城市景观风貌具有强大的推动作用。

经济发展价值。工业文化遗产再利用的过程中要避免资源浪费，要深度挖掘城市内涵。在改造转型中，应利用老旧废弃的工业遗产与新活创新元素兼容并蓄，来推动工业遗产的重生，来节省城市开发的费用，来带活周边经济的发展。

社会导向价值。工业文化遗产为人类社会创造了巨大的精神与物质财富，铭刻着人类工业文明发展的印记，承载着人类社会探索前进的脚印。在开发过程中，站在工业文化创新发展的战略高度，打造现代化产业集约体系，为株洲市作为老工业城市的优化转型升级提供强大的推动力。

五、总结

工业文化遗产是工业时期人类生活价值的结晶，保护和发展工业文化遗产以延续历史生活。国内外的现代化实践表明，工业文化遗产和产业优化升级以及新型城市建设共同发展。株洲工业遗产是城市文化现代化发展不可或缺的部分，感受湖湘文化魅力，开发保护工业文化遗产，有利于工业文化遗产和城市发展和谐并存，完全展现其社会科学价值和历史文化价值。

参考文献：

[1]Oevermann H, Degenkolb J, Diessler A, et al. Participation in the reuse of industrial heritage sites: the case of Oberschöneweide, Berlin.[J].International Journal of Heritage Studies,2016,22(01):43-58

[2]徐拥军,王玉珏,王露露.我国工业文化遗产保护与开发:问题和对策[J].学术论坛,2016,39(11):149-155

[3]于晓磊,廖汝雪.文化遗产中新型城镇化的历史经验探索——以唐闸历史工业城镇遗产为例[J].城市发展研究,2015,22(07):82-87

[4]张伟.非物质文化遗产保护与开发的多维度审视——评《非物质文化遗产的保护与产业研发》[J].大学教育科学,2017(05):14-16