韩松涛 山西师范大学 

摘要：利用山西省L市300个农民工样本数据，通过进行F检验与建立OLS回归模型，从代际差异的角度下分析第一代农民工和新生代农民工消费的影响因素。研究结果表明，个人因素、家庭因素和工作因素在不同程度上会对农民工的消费产生影响，其中：收入是影响农民工消费的首要因素；年龄、消费意愿、婚姻、居住情况、为子女花费、免费用餐、失业保险、养老保险、月工作时间、工作年限和单位性质等因素是影响农民工消费产生代际差异的重要因素。

关键词：农民工；消费；代际差异；影响因素 

一、引言

“农民工”一词由张林玉提出后，经学者陆学艺进一步解释为：“农民”是其身份，而“工”则是其职业。近年来，我国进城务工的农民越来越多，《2016年全国农民工监测调查报告》显示，2016年我国农民工总量持续增加，我国农民工总量已达到27395万人，比上年增加501万人，较上年同期增长1.9%。随着我国改革开放和经济发展的进一步推进，农民工的收入也随之越来越高，已逐渐成为我国城市社会中一个不可忽视的消费群体。虽然农民工的工资越来越高，但是他们的消费水平并没有随着工资的增长而提高，也就是说消费的增长率要低于收入的增长率。因此，寻求农民工消费的影响因素，打破制约农民工消费的阻碍，对于提升农民工的自身消费水平、扩大内需以及提高我国经济活力显得尤为重要。

农民工相关的问题研究已成为当下研究的热点，已有较多学者对其进行过探究且形成较为丰硕的研究成果。在农民工的消费问题上：有研究表明，新生代农民工花费在上网和通信方面的支出明显较高，由从众效应引起的消费行为愈加明显，具有较高的品牌意识，由这些因素所导致的边际消费倾向相对更高；“进城务工、回乡消费”的消费模式在农民工身上尤为明显，并表现出“暂时性、维持性和最小化消费”的消费行为特征；基于农民工身份的二元性，于丽敏认为农民工的消费行为也具有二元性，一方面，他们本身是农村居民，会以家乡的亲戚邻里为消费参照，另一方面，他们在城市中务工与生活，又会以所在城市的居民为消费参照。在代际差异的问题上：梁宏从年龄效应和世代效应两个方面分析了影响农民工精神健康的因素，并认为世代效应起着更为重要的作用；在黄嘉文的研究中，认为受教育程度会显著影响第一代农民工与新生代农民工的主观幸福感；在农民工参与养老保险的问题上，文化程度、权利意识等是影响新老两代农民工参保的重要因素。

二、数据与方法

（一）数据

本文采用的数据来自山西省L市2014年8月~9月对外来务工人员的问卷调查，调查采用分层抽样与配额抽样相结合的方法。收集到的样本涉及服务业、零售业和建筑业。调查内容包括农民工个人方面、家庭方面和工作方面。共发放问卷340份，回收有效问卷299份。调查样本中，第一代农民工占46.82%，二代农民工占53.18%；男性占48.49%，女性占51.51%；全体样本的平均年龄36.05岁，新生代农民工平均年龄26.5岁，第一代农民工平均年龄44.47岁；初中及以上文化程度者占38.8%，小学及以下者占61.2%；已婚人数占80.9%，未婚人数占19.1%； 

本文采用的数据来自山西省L市2014年8月~9月对外来务工人员的问卷调查，调查采用分层抽样与配额抽样相结合的方法。收集到的样本涉及服务业、零售业和建筑业。调查内容包括农民工个人方面、家庭方面和工作方面。共发放问卷340份，回收有效问卷299份。调查样本中，第一代农民工占46.82%，二代农民工占53.18%；男性占48.49%，女性占51.51%；全体样本的平均年龄36.05岁，新生代农民工平均年龄26.5岁，第一代农民工平均年龄44.47岁；初中及以上文化程度者占38.8%，小学及以下者占61.2%；已婚人数占80.9%，未婚人数占19.1%；具体情况如表1所示：

（二）方法

本文采用问卷调查的方法，首先对问卷调查得到的数据运用软件Stata14.0进行整理，然后对样本进行描述分析，并对其中一部分变量进行F检验。然后从个人因素、家庭因素和工作因素三个方面对农民工消费的代际差异进行研究，本研究采用OLS模型对模型进行设定，运用多元线性回归分析法来分析不同因素对农民工消费代际差异的影响，最后得出比较结果。

三、分析结果

表2是个人因素、家庭因素和工作因素对农民工消费影响的回归分析结果。个人因素对农民工消费的影响从总体来看，只有收入对农民工的消费有非常显著的影响。将新老两代农民工按代际分开后，年龄对老一代农民工的消费具有非常显著的影响，但是对新生代农民工的影响并不显著，这表明年龄是影响农民工产生消费代际差异的一个重要因素。消费意愿是影响农民工消费的另一个重要因素，消费意愿对新生代农民工具有非常显著的负向影响，但是对老一代农民工却呈现正向的影响，这表明消费意愿是影响农民工产生消费代际差异的另一个重要因素。

家庭因素对农民工消费的影响从总体来看，婚姻、为子女花费和家庭月收入对农民工的消费有非常显著的影响。但是将农民工总体按代际分开后：婚姻对老一代农民工的消费有显著的负向影响，但是对新一代农民工的影响不显著，这表明婚姻是影响农民工产生消费代际差异的一个重要因素；为子女花费和家庭月收入这两个因素对老一代农民工的消费影响非常显著，但是对新生代农民工的消费并不是很显著，表明这两个因素是影响农民工产生消费代际差异的重要因素。在家庭条件这一因素上（特别是富裕的家庭条件），对农民工整体的影响非常显著，但是对新生代农民工呈现不是很显著正向影响，而对老一代农民工呈现不是很显著的负向影响，这表明家庭条件也是影响农民工产生消费代际差异的一个重要因素。

工作因素对农民工消费的影响从总体来看，工作环境、免费用餐、失业保险和农民工工作的时间对农民工的消费存在显著的影响。但是将农民工总体按代际分开后：工作环境对新老两代农民工消费的影响都不显著，这表明工作环境可能是影响农民工产生消费代际差异的一个重要因素；在单位福利这一因素上，免费用餐和失业保险对新生代农民工的消费具有非常显著的影响，但是对老一代农民工的影响却不显著，这表明，单位福利内的这两个因素是影响农民工产生消费代际差异的重要因素；月工作时间对老一代农民工的影响比对新生代农民工的影响要显著，这表明月工作时间是影响农民工产生消费代际差异的另一个重要因素。

四、结论

众多学者从农民工的消费影响因素、城乡居民消费差异和新生代农民工消费决策特征差异、消费倾向与行为等方面进行了探讨，但少有研究涉及农民工消费代际差异的实证分析，这方面还有待进一步的深入。有研究提及流动模式差异对农民工家庭收入有较大影响，代际差异是影响农民工家庭消费的重要因素，但没有深入探讨哪些代际因素对消费造成影响；申鹏和凌琳从代际禀赋的角度分析了农民工的消费行为，将禀赋分为人力资本、社会资本和经济资本三个部分，并从具体的消费方式上研究了农民工的代际差异，且研究重点是差异上，而不是产生差异的影响因素。正是出于上述考虑，本文将研究重点放在分析农民工消费代际差异的影响因素上，探索释放农民工消费潜力的对策。

参考文献：

[1]田圣炳.新生代农民工消费密码[J].销售与市场,2011(6):64-66.

[2]王张明,孔祥利.代际差异、身份认同与家庭消费：农民工消费的一个研究综述[J].西北农林科技大学学报,2014(5):50-55.

[3]梁宏.代际差异视角下的农民工精神健康状况[J].人口研究，2014(4):87-100.