路璐 山东淄建集团有限公司

摘要：企业是国民经济中最基础的单元，发挥着基础性的支撑作用，企业发展的质量和速度会直接影响到宏观经济的发展的质量和速度。在一定程度上，可以说企业是经济发展的节拍器和指示灯。在企业的发展过程中，资金的支撑的必要的，而且是十分关键的，企业的发展与拓展都需要相应的资金来进行支持。因此，企业的融资行为已经成为了其核心的管理工作之一。对于企业的融资来说，其往往受到诸多因素的影响，其中财务环境便是重要的方面之一。我们也将从这个角度出发，针对其具体影响现状及措施建议详细的阐述。

关键词：财务环境；融资；因素

一、引言

企业的融资行为受到其财务环境的重要影响，进而直接影响到企业的生存与发展，如何更加有效的应对和改变自身的财务环境以期能够促进企业融资活动高效有序的开展，已经成为了众多企业当下正在思考和解决的问题。在探索如何解决之前，首先应该分析出财务环境对于融资影响的具体因素及其发挥的作用机制，在此基础上也是了解当下的影响现状和态势，最后在有针对性的给出一些措施建议，以期能够促进企业的融资活动的顺利开展。

对于企业的财务环境来说，其主要是指企业进行财务活动时所面临着的环境，通常来说主要分为外部环境和内部环境。外部环境主要包括宏观经济环境、政策环境、法律环境等等，内部环境主要包括企业自身的制度机制、需求分析、经营组织现状、业务现状、管理水平等等。总的来说，企业的财务环境对其融资活动的影响主要体现在成本、数量、渠道、风险等等方面，不同的财务环境可能会导致企业融资具有或高或低的成本和风险以及或多或少的数量和渠道，并且这种影响通常来说是具有较为复杂的综合性的，也就需要在分析的过程中深度的结合企业融资过程和特点，以期达到分析的精准和措施建议的科学。

二、企业财务环境对其融资的影响现状分析

（一）复杂的政策法律环境，影响企业融资活动的开展

随着我国的经济改革的不断深入，以及金融改革的不断推进，我国的相关政策也处于持续完善和修正的过程中，虽然整体上保持着较强的稳定性，但是在特定领域或者特定时期由于内外部影响而导致的临时性或者高频性变动也是存在的。这些政策都会直接影响到在企业融资活动中参与的各个主体方的具体行为。但是就目前的实际情况看，多数企业对于这种政策或者法律的变化并没有形成较为系统的追踪和应对机制，而是仅仅依靠相关的财务人员或者融资岗位人员的政策敏感度和关注度来实现非系统化、非流程化的关注。这样的方式无论是从时效性还是全面性方面，都无法达到能够规避政策风险的预期目标，其结果通常来说会极大的阻碍企业的融资活动的开展，增加企业融资的成本和风险，为企业的后续健康发展造成不利的影响。

（二）金融市场的逐步发展，影响企业融资渠道的选择

伴随着我国经济改革的步伐，金融市场的改革和开放也在稳步的向前推进，取得了较为明显的成绩。在取得这些成绩的同时，我国金融市场的结构、运作模式、竞争模式也发生了较大的变化，这些对于企业的融资活动来说既有有利的一方面，同时也有不利的一方面。有利的方面主要体现在企业能够选择的融资方式和融资渠道更加丰富，能够更加有效的配置自身的融资结构，以此降低综合融资成本和融资风险。不利的方面主要体现在融资渠道的选择以及融资结构的安排对于企业来说是新的挑战，需要相当水平的人才和技术予以支撑，对融资风险管理提出了更高的要求。但是就目前的实际情况看，我国众多企业在这方面的应对还是存在着较大的不足，究其原因，主要是两个方面：其一是对于当下的金融市场没有一个清晰的认识，没有紧跟金融市场的发展变化趋势，其融资决策与金融市场现状往往存在脱节；其二是技术能力方面的不足，可以从人才的不足等方面体现。综合两个方面的原因，企业面临的金融市场方面的外部财务环境对于其融资产生的影响是相对较大的。

（三）经营业务的多元拓展，影响企业的融资规划设计

一般来说，企业的融资活动是基于一定的融资规划的，而企业融资规划的设计和制定是基于当下和未来的业务发展预测来进行的，融资规划的科学和准确与否会直接决定着企业的具体融资活动的最终效果，也就会体现在融资的综合成本高低、融资的时间和周期风险等等方面。但是我们在实际的走访调研中发现，一些企业在进行融资活动之前，甚至并没有做详细的融资规划，究其原因，企业的理由是其业务的发展变化速度较快，没有既定的业务节奏，也就无法据此作出较为详细的融资规划。特别是在业务多元化的中小型企业中，这种情况的存在更加明显。业务的多元化和不确定性确实给企业的融资规划带来的极大的挑战，提出了更高的要求，但是因此而放弃制定融资规划也是不可取的，其带来的负面和不利影响是不可忽视的。

（四）宏观经济的错综复杂，影响企业融资风险的管控

当下我国经济发展和改革已经进入到了关键的时期，经济结构转型和发展方式的转变使得我国宏观经济态势进入到新常态，各种经济发展的矛盾日益突出并且在不断转换着，宏观经济的总体形势呈现出更加错综复杂的局面。处于宏观经济中的企业必然会受到该态势的种种影响，其传导机制一般是通过宏观经济影响到企业的内外部财务环境，进而影响到企业的融资行为。经过我们研究分析，在诸多影响中，对于风险管控的影响是最大的，其主要体现在提出了更高的要求，要求具体的管控行为更加具有针对性、时效性、全面性和严谨性。但是就实际的情况看，众多企业在这方面还存在这一些问题和不足。

三、企业基于财务环境优化提升融资效果的措施建议

（一）跟踪和研究政策法律环境，规避融资活动的法律风险

在众多影响企业融资的财务环境因素中，政策与法律是最为明显和直接的因素之一，但是同时也是最容易进行优化和提升的方面。在此方面，我们建议企业应该积极重视相应的政策法律跟踪研究工作，通过岗位设置、机制健全、体系完善等方式，实现对于当下政策法律环境的研判和对于未来趋势的预测，以此来规避当下和未来企业融资活动的法律风险。对此，企业的具体措施可以从两个方面切入：其一是机制化，上文已经提及，通过岗位设置和人员的安排来实现政策跟踪和研究的机制化，定期形成政策跟踪报告，明确政策变化及其对企业融资活动的具体影响评估，以便能够及时的采取应对措施。其二是要灵活化。融资领域的相关政策和法律在企业看来不应该是基于“限制”，而是应该基于“应用”，在深度跟踪研究了解的基础上，企业应该结合自身的实际情况合理运用相应的政策，为自身的争取更大的利益。灵活化的前提和基础是机制化，更高的机制化能够促进企业更灵活的运用融资方面的政策和法律法规，以期能够促进企业融资活动的顺利推进。

（二）深度理解金融市场发展趋势，优化渠道选择和成本控制

上文已经提及，我国金融市场的发展为企业提供了更加多元化的融资渠道选择，企业可以通过构建更加丰富多变的融资结构来降低其综合融资成本和融资风险。具体来说，可以从以下几个方面着手：其一是渠道的选择，每一种融资渠道都有自身的优势和劣势，企业往往只能够选择其中的某几种渠道来实施自身的融资活动，如何选择更加适合自己的？便是企业应该重点考虑的问题，不同行业、不同发展阶段的企业会有不同的融资诉求，甚至同一企业在不同时期也会不同，这就决定了其融资渠道的选择一定是个性化的，只有在深刻了解自身融资目标和发展目标的基础上才能做出最为科学正确的选择；其二是成本的控制，企业融资成本的来源一方面是受到渠道的影响，同时另一方面也受到融资节奏的影响。关于渠道的选择上文已经有所阐述，而关于融资节奏的控制，这将会涉及到具体融资规划的设计和执行，我们将在下一点进行详细的分析；其三是人才队伍的建设，复杂多变的金融市场形势对于企业的融资活动提出更高的要求，企业需要通过高水平人才的引进和培养来实现相应的融资操作能力的提升，也能够促进企业融资渠道选择和成本控制的优化工作。

（三）梳理预测企业业务，做好融资规划设计

企业融资规划的设计和执行将会直接影响到其融资节奏的把控，进而影响到其最终资金使用成本的高低。因此，对于企业来说，基于自身的业务现状和预测做好相应的融资规划是至关重要的。针对上文阐述的企业在融资规划制定方面的问题，我们认为可以从以下几个方面进行探索和研究：其一是业务梳理，无论企业认为自身的业务有多么的不固定或者多变，其根据过去的业务开展经验，总能够从中总结出企业的主营业务方向，或者是总结出决定业务来源和执行的重要因素，比如老板个人资源等等，这些都将会后续的预测工作奠定坚实的基础；其二是要提升业务预测的技术水平，业务的不确定性是众多企业进行业务预测的核心难点之一，可以通过诸如增加预测间断和频次、保留调控空间等等方式来在一定程度上进行解决，同时，企业可以尝试建立项目资金需求与融资活动联动机制，以稳固的融资渠道为前提，以充裕的授信空间为基础，也能够在一定程度上解决融资节奏难以把控的难题。

（四）积极应对经济发展新常态，做好融资风险控制工作

我国经济发展形势新常态也对企业的融资工作带来了较大的影响，尤其是在风险控制方面，对企业提出了更高的要求。经济发展新常态是企业面临着的重要的外部财务环境因素，并将在相当长的一段时间内保持这种影响。对此，我们建议企业应该做好相应的应对措施，采取诸如风险隔离、综合应用多种融资手段等等方式，切实的降低融资风险。

四、结语

企业的融资活动受到其众多财务环境因素的影响，并且这种影响力是较为稳定和持续的。因此，企业应该积极从这些影响要素出发，切实做好政策法律环境的监控、跟踪金融市场发展、做好融资规划设计以及积极应对经济发展新常态，通过优化完善这些影响因素的影响机制和作用范围，努力提升企业的融资活动的效果和效率，为企业的长期可持续健康发展奠定坚实的基础。

参考文献：

[1]林美珍.论财务环境对企业融资的影响[J].中国商论,2018(15).

[2]金银亮.融资环境下的小微企业财务特征分析[J].区域金融研究,2015(5).

[3]廖乐一,张华.金融环境变迁下的公司财务战略选择[J].商业经济研究,2015(16).