许东霞 陈耀宇 渤海大学管理学院

摘要：自2006年财务部发布了各项基本准则和会计各项法律制度起，中国的法务会计行业领域逐渐与国际法务会计行业领域接轨，令中国的会计行为一再改变，变得更加规范化、系统化，多项法律条例使法务会计行业变得更加严谨，系统，规范。

关键词：法务会计；舞弊；账簿；法庭

随着我国社会经济的不断改革，体制制度的不断建设，会计信息逐渐变得尤为重要，会计行业对企业运行与社会各个方面的发展活动产生了沟通互动的作用，更加利于维持各项盈利或者非盈利项目活动的进行。而作为公共物品的会计信息的真实度可靠度以及它的准确性严谨性就尤为重要。为了达到其中的各项标准，法务会计行业的盛兴无法避免，进行监管、检查、验证各项经济活动的必然性就大大增加了。我国法律制度的休整与改善日益完全，会计行业要面临越加艰巨的法律范围，每一步都要小心谨慎防止错账漏账假账的出现，对于会计人员的法律知识的完 善要求也越来越重，而很多生僻艰辛的法律问题，普通会计就难以解决，这就彰显了法务会计在未来的发展中的作用是逐渐增多的。现如今的会计行为不仅需要遵守《会计法》，还需要遵守国内的各项法律制度，国际上的各项法律法规，还有各地区的法律条例，普通的会计人员是很难在各个方面都严格遵守执行的，而单纯的律师又不慎清楚会计的各项处理工作以及账目的制作明细，所以单纯的“懂法律”或者“懂会计”都不足以适应现今的会计行业的发展，研究法务会计的知识体系建构就非常必要了。

一、法务会计的概述

很少有人能够正确的监督自己，在市场运营经济体制下，不同经济组织在发展过程中会发生一些经济纠纷，而在经济组织中的会计人员就有可能通过制造虚假的会计信息会计账项来规避本组织的利益损害使得本组织的利益最大化，这样就会损害其他组织或者个人的利益。而发生这种经济纠纷案件时，如何区别真实的会计信息与虚假的会计信息，由谁来承担相关的法律责任就成为了一个很严肃很重要的问题，这样在判别案件的内容真伪的时候，法务会计人员就需要做这种特殊的法律服务以协助法庭进行公平公正的审判，协助律师更好的维护受害人的权益。

不同的会计行业的领军人物对法务会计的解释各不相同，都是就法务会计的含义进行争论，总的来说，接受委托或者授权的特定法务会计人员，需要灵活运用审计学、法学、会计学的相关理论知识，并且在法律法规及相关财经制度的规定范围之内，通过对经济业务中涉及的经济纠纷诉讼的会计证据的搜集，对经济事件的判断，以及对经济事项中的各种会计项目进行鉴定，并把这些依据以及结果发表专家性意见并且提供诉讼证据支持依据，帮助各方判定经 济纠纷案件并协助破案。这算是一种中介活动，需要搜集一些必要的财务证据，又不直接干扰案件的进行，只是提供一些法律依据协助先关部门破除案件。法务会计涉及极为广泛，既涵盖了会计学的一些账目知识以及基本原理和法学的各项法 律条例，又包括了审计学的一些侦查技术方法和统计学的统计概 括方法以及比较分析等方法，注定了法务会计作为一门涵盖多项学科的边缘学科，并且拥有专门的特殊服务领域，是单纯的会计人员或者法律人员所无法取代的。这需要相当高的专业技能和职业技巧，具有很强的专业性，而且为了维护判定的公平、公正性原则，还需要法务会计人员具备极高的职业道德和文化修养，这样才能更好的维护受害者的权益。由于法务会计人员进行证据收集和专业判断时，是需要在法律条例及各项法律法规制度的范围内执行的，所以具有很强的法律规范性。作为一项协助案件判定的中介服务，既要把握各种综合性强的学科理论技术知识并且能够灵活运用，调查客观真相作为证据，绝不能将任何的个人意愿惨杂进来，也不能受到其他的机关、单位、团体、组织、个人的干扰，有明确的目的性旨在协助法庭作证的诉讼支持，而不做其他无关的事务行为，还要是接受委托或者授权的情况下，不能独自干涉案情。

二、法务会计的原理

法务会计的行为旨在维护法律的尊严与受害人的利益。无论是谁，触犯了法律，就应当被法律所制裁。在诉讼行为过程中，维护法的公正就成了重中之重。如果法的公正得不到维护，害人者受不到应有的处罚，受害者无法争取到自己的合法权益，那欺诈舞弊腐败现象就无法受到遏制，社会就会一片混乱，国家也无法得到良好的发展。所以维护法律，维护受害人的利益就是法务会计人员的工作目的。法务会计人员的业务有很多种，从资产、财务、保险、产权、环境、建筑、合同、购销价格、费用收入等多方问题进行查证解决，需要运用所有能够运用的知识、技能、手段及方法，分析各项财务事项的合规性，为案件的审判带来准确的科学依据。随着我国的各项经济事项对外开放发展，很多无畏的拜金人士企图规避法律来谋求更多的利益，大量的利益纠纷案件随之产生。企业内部的会计账项造价舞弊层出不穷，涉及经济内容的各项违法乱纪活动以及各种经济法律纠纷也浮出水面，令法务会计的任务也日益加重。凡是涉及到资金财务的部分案件，几乎都能让法务会计进行查证、监督，为各种经济纠纷舞弊案件提供法律依据。

法务会计行为需要查证的对象有会计凭证，会计报表，会计账簿，以及其他区相关资料所记载的静态的历史财务数据和动态的各项会计资料汇集的财务信息。静态的历史财务数 据能展现该企业相关的各项会计科目的以往规律，便于查出当前的舞弊出处，而动态的财务信息流在整个经济活动行为中时时变化，其中包含了整个经济活动的详细过程，里面也有违法犯罪的具体方面，有利于通过查证分析得出是否舞弊的结论。以生产类企业的经济活动为例，首先想要生产产品，需要租赁厂房，购进设备，进行原材料的采办购买，资金不足就要借钱，发生债务关系，资金有剩余就要外借或者投资项目，而债权债务过程中很容易发生经济纠纷，未按时还款，或者企业破产清算还款等。等产品生产出来之后，要签订一些购销合同，甚至其他企业发了订单，之后反悔，而这部分商品难以处理，或者为了促销进行赊销，而赊销合同很难正常履行，其中包括产品质量问题或者使用者恶意损坏等经济纠纷案件，产品运输上也会有差错问题出现，卖出产品涉及税务问题也容易发生舞弊行为，而某些产品、员工的保险责任发面也容易引起纠纷。等到企业形成一定规模，进行上市之后，关于股票债券方面的金融融资也易发生舞弊，各类舞弊案件逐渐增多，也推进了法务会计行业的发展。

三、法务会计的技术方法

法务会计人员为了完成受托任务，运用多项学科的技术方法，查阅各项案件相关资料和搜集补充资料，为了协助相关部门侦破案件。在取证过程中，要查明案件活动的实际情况，为了下一步的分析查证做铺垫。之后就需要查证各方面的资料，并对所调查的资料进行整理、分析、完善、概括、计算、研究、审查，这一步骤的技术含量相当高，非专业人士很难做出正确的处理。之后需要取得补充资料，对案情发展进行更加完善的证据提供，补充资料不仅仅可能证明原来的结论，也可能推翻原有结论，造成新的不同结论，令证据更加具有真实性。法务会计取证的同时，一定要客观公正的查询资料，不能片面的断定哪部分为真实的，哪部分为虚假的，而且需要全面的联系各项业务内容、会计账项之间的关系，金额数量的变化范围是否差异过大，进行全面系统的调查研究。

法务会计审查资料的时候，需要一些具体的技术方法来取证作为依据。其中一种是系统分析法，是让调查人员根据各项资料，如原始凭证、会计账簿、各种报表、历年会计资料等可视可查的各项资料，进行全面、系统的认证、分析，并从中得出有利于案件侦破的可靠证据。这种方法能够较为全面的让法务会计人员掌握该企业的整体财务状况，易于发现可靠线索，有利于案件侦破，但是过程比较繁琐，任务比较繁重，对于小型企业来说还好，企业一旦过大，会产生很多麻烦。为了减少工作量，还可以采用抽样分析法，就是按照一定的规律或者条件，对所有的各项财务资料进行抽取审查，这样虽然能够减少工作量，但是也有可能漏掉有用信息，做“无用功”。大量的资料杂乱无章的随意审查的话，会造成很多工作性失误的，为了避免查重或者遗漏，就有了顺序分析法。这种方法就是让法务会计人员按照企业内会计做账的顺序去挨个查询资料。先查看原始凭证是否有误，之后对照记账凭证，查看有没有错账漏账出现，再根据记账凭证去依次对照总账、日记账、明细账等，最后核对各个财务报告是否有错误遗漏。这样的调查方法比较详细，发生漏查的几率很小，但和系统分析法类似，拥有大量的工作量，原始凭证到记账凭证的对照过程尤为繁琐，工作量极大。为了既能有序的审查各项会计资料，又能够减轻任务量，就产生了逆序分析法，即对财务会计做账的流程进行反向的调查。先从财务会计报告来进行审查核对账簿，无缺陷后再核对各总分账户，日记账、明细账、总账等，之后校对记账凭证，然后再查证原始凭证是否有误。这种查证方法能够突出中心，减少工作任务量，减少所用时间，但是遗漏重要细节的几率大于顺序分析法。法务会计人员查证资料时，可以用到资料审阅法。就是对所有相关资料进行审阅，可以重点查阅，即法务会计人员对相关的所有资料进行重点查阅，从中找出关于案件的重点内容，也可以浏览通阅，即对所有有用相关的各项会计资料全都浏览一下，全面掌握各项资料。这两种方法既能让法务会计人员掌握大量信息，又能令任务时间节省不至于浪费，但是这会让调查者更多的关注企业经济活动的表面现象，无法更加深入的判断企业内部的关系纠葛。资料核对法是比较常用的一种方法，需要调查人员审阅大量资料以后，对各项资料之间的有关内容进行核对，判断资料的真实性、完整性，比如将明细账与总账作对照，判断两者是否相符，进而判断资料是否完善、真实。计算分析法也运用的较为广泛。就是法务会计人员通过对被调查企业的各项具体资料按照某种方法进行推演计算，根据推演的结果对该企业进行分析核算，是否有不符事实的舞弊出现。具体的计算方法有复算法，即对相关资料中的金额差额等数据进行检验，查看是否正确。还有控制计算法，即法务会计人员用可靠的或者可测的具体数据来审查核实该企业的大量相关财务资料是否真实，这种用以查询的数据必须是真实可靠的，不然审查的结果就没有意义了。具体的数额之间的计算推演方法有除二法，就是将贷方或借方之间的差除以二，如果能够整除，就有可能把借贷方向的某一笔数额记反了，即不小心将借方金额写到了贷方金额上，或者把贷方金额的数值误写到了借方金额上。类似的方法还有一个，就是除九法，将贷方金额和借方金额的差除以九，如果能整除，而且商和账簿上的数额相同，就有可能是记账错位了导致的差错。还有一种是补数查找法，就是观察金额数值之间的内在联系，找出规律，之后增加某一个数值的金额，从而找出错账漏账等舞弊的办法。法务会计人员从众多的相关案件的财务资料与资料中反应的各项指标进行对照，进而判断真假账项，这就是指标对比分析法。这种方法可以对比的方面有很多。比如通过各个资料之间数额的增减变化趋势进行对比审查，或者就某些相关会 计科目之间的对比审查，可以重新记账某一科目，然后就其前后数额一致性进行审查，也可以编制多科目的表格进行对比分析，也可以对明细科目进行对比，或者就企业单位内部的控制制度来进行分析调查，确定资料里面是不是有与案件相关的错误漏洞存在。

参考文献：

[1]刘笑霞.会计事务所人力资本特征会影响审计效率吗[J].经济管理:2015(9)

[2]江伟，胡玉明，吕喆.新会计准则 盈余管理与成本粘性[J].南开管理评论:2015(2)