周君   成都汇锦实业发展有限公司

何玲   四川善水科技有限公司

陈洁   成都交投资产经营管理有限公司

摘要：这篇文章主要分析的是会计准则与税法的关系。文章首先分析了会计准则与税法之间的差别，而且对两者之间差别的原因进行了细致的阐述。紧接着提出了协调会计准则与税法关系方法。这篇文章的研究目的为协调两者之间的关系，为日后的研究奠定理论基础。

关键词：会计准则；税法；协调

    一直以来，会计准则与税法之间的关系存在一些冲突。对会计准则与税法进行全面、系统的分析，分析两者之间的差别以及两者的关系，有利于提高企业的会计管理水平，规范企业的发展体系，增加与国际之间的沟通与交流，从而有效的推动我国会计准则的订正，维护税法的权威性，并且有效的保证会计准则与税法的相互协调。

    这些年来，伴随着我国经济能力的提高，以及税务的不断改革发展，为了更好地满足经济市场的的需要更好地与国际社会接轨，提高我国企业的整体水平，对企业进行规范化的管理，我国对会计准则要求以及税法不断的进行改革和创新。国家相关部门从企业的会计准则以及税法的管理两方面不断的对其进行改革和创新，只有不断的从基本角度搞清楚会计准则与税法两者的关系才能够提高对这两者之间的关系的认识，这样一来才能够更好地完成日后的会计工作，提高企业的会计管理水平，更好地与国际社会接轨。

为了更好地梳理好两者之间的关系，我们就需要明确的确定会计准则与税法的定义。现如今很多企业开展企业财务会计工作的主要目标就是对企业的财务状况进行统计和梳理，了解企业的实际情况，帮助企业做出正确的经济管理方法，并且为了使得企业能够提供一套正确的对外财务报表，保证经济财务报表的准确性，我们需要创建一套科学规范的会计规范系统。提高财务报表的质量。会计基本准则是提高我国企业会计计算质量的基本标准，是规范会计计算标准的基本原则。

一、会计准则与税法之间的差别

1、会计准则与税法之间谨慎性原则的差别

第一，会计准则中关于谨慎性原则的定义为：企业在不确定性的原因的时候，不能够对企业资产还有企业的利益进行过高的评价，也不能够少算企业的负债以及企业的经济损失。然而，税法中关于谨慎性原则的定义则将重点放在防范税收。第二，会计准则中充分的介绍了谨慎性原则的需要，明确了企业提前进行计提的准备，企业存货的降值准备，短时间内，以及长时间内投资减少的准备。企业可以运用企业成本费用与市场价格谁低的方法，对比一定时期内的存货、短时间内的投资金额以及长时间内的投资金额。可是，税法仅仅对坏账准备的计提进行了明确的确定，然而并没有做降低资产的准备进行明确的确定。总而言之，税法中关于谨慎性原则基本上保持不肯定的态度，该原则已经成为企业所得税差别形成的重要原因。

2、会计准则与税法之间权责发生制的差别
    会计准则中将权责发生制当作会计计算的基本，主要目标是让各个会计单位以及审核对象的获取利益的情况做出相对准确的反映，所提出的会计信息更加的公正和公平。企业在开展经济活动中必须要遵守权责发生制的要求，将企业权利与义务作为基本的前提进行会计内容的计算。会计准则中的权责发生制与税法确定的精神是相统一的，但是权责发生制中提到的数量多的会计估计，在税法中并没有明确规定。

二、会计准则与税法之间差别的因素

1、两者的主要作用不同

    税收是国家对社会产品进行分配的主要方法之一，其主要的作用是收集财政资金，调整经济收入，监督管控纳税人开展生产加工活动的义务。与此同时，运用税收进行监督是对纳税人员生产活动的监督，监督的方式就是依靠会计记录进行的。然而，会计制度以及会计准则是按照我国的实际情况以及国家的法律要求创设的。并且是企业开展生产经营活动的基本准则，其主要作用是反应企业的实际情况，并且对企业活动进行监督。

2、其主要的内容区别

    税法与会计准则是两个不同的分支，两者都有着自己的规则，并且有着自己的目标对象。税法具有强制性，能够有效的保证国家拥有固定的财政税收，根据税收公平的需要，对会计准则的规定有明显的约束和管控。税法遵守的是国家税收机构的征税要求以及纳税人员的主要行为，为的是更好地分配国家以及纳税人之间财务，具有强制性特征。然而，会计准则为的是反应企业的实际状况，现金流量，负债情况等，有效的管理企业的财务会计计算，为投资者提供正确的企业信息，从而为企业开展活动以及投资者的投资决策提供准确的判断性依据。

3、两者遵守的会计基本要求不同

进行会计信息计算的时候重要依据就是权责发生制，然而，税法中提出权责发生制度与收款、付款相联系。这是因为，税法与会计准则面向的对象不一样，会计准则面向的主要是企业，需要企业能够准确的反映企业的实际财务状况，税法则是为了保证国家的税收收入。对费用进项税款的扣除需要使用采购扣除方法，每一个时间段缴纳的增值税款并不是企业真正增加的税收金额，在对其进行处理分析的时候并不能够完全依照权责发生制的基本原则进行，而应该将其与收付实现的制度紧密结合在一起，这样一来有助于管控税收的实际支出情况。

三、会计准则与税法的协调的方法

1、两者需要遵循基本原则进行相互协调

第一，遵守全方位性的基本原则。不但要对当前实施的企业会计准则进行系统化的检查，还需要对现在的税法系统进行检查，将两者之间不相同的方面，进行分析，为的是协调两者之间的需要，并不能够只依靠一方的需求。

第二，企业收益大于成本费用的基本原则。要把握一个科学合理的度，不仅需要化简会计核算的步骤，方便税收的管理，并且不考虑其负面的影响。而且也不能够因为分隔而造成企业进行会计计算的时候更加灵活多变，企业税款的计算以及管理的难度逐渐增加，企业在短时间内应该缴纳的税款会较少，从而影响国家税收的收入，然而忽略了因为这样造成的企业资金转化的压力降低，有助于企业顺畅的发展，从而有效的保证税收资金的产生，有助于形成经济与税收的同时提升，有助于企业开展良性的循环模式发展。

第三，现实性原则。要全面结合我国的实际情况。目前，我国经济处于蓬勃发展向上的阶段。在会计准则中必须要明确企业的管理财务的权利，并且也需要考虑税法的实际问题，增加对税收征管的强度，提高税法管理的全面性和现实性。

第四，高标准性原则。不管是税法还是会计准则。在协调的过程中都需要做出相应的修改，这就需要保持科学、高标准的原则，要进行周密的计划和考察，等待时机成熟之后才能够使用和开展，从而保证会计准则与税法的科学性以及权威管理性。

2、采取科学的管控方法进行会计准则与税法的协调

在遵守以上提及的原则上，需要使用科学的方法来进行会计准则与税法的协调。目前需要协调的主要内容为：第一，会计准则对于会计内容的处理和分析提出了很多种方法，为了防范企业使用会计政策开展操控行为，应该在我国相关税法中进行政策的补充，需要企业在出现重要会计政策变化的时候，一定要向上级税务机构报告，不然会给予相应的处罚；第二，现实经济生活中不确定因素日益突出，会计估计的不确定性和计算应纳税所得额所需的确定性之间存在较大的矛盾,需要作出税收规定加以协调。

    会计准则的制定需要与税法相互协调。需要做到以下几点：第一，修改的会计准则需要与税法中的基本要求相统一；第二，尽可能的减小会计方法的选取的范围，规定会计收入和应该拿水收入之间的调控办法，化简税款计算的方法和手段；第三，减除可能产生的企业资本价值的支出因为会计准则与税法之间的差别而造成的计算困难；第四，对于许多小型企业来说能够按照严格的税法规则选择相应的会计计算方法。

五、结论

总而言之，会计准则与税法制定以及实行的目标需要保持高度的一致，两者需要相互的协调，两者之间的协调需要国家的管理和控制，这样一来企业的会计准则制度才能与国际相连接，在这个过程中需要全面的考虑国家的实际情况，对每项会计准则制度进行全面的分析，协调二者的关系。

参考文献：

[1]张鹏.从会计实务与税法业务处理的差异看两者的协调和统一[J].财税广场.2008(1)

[2]杜永生.新企业所得税会计准则相关问题的探讨[J].企业导报.2009(3)

[3]叶建芳，周兰.新企业所得税法实施条例与新会计准则的协调与差异[J].税务研究.2008（2）

[4]赵振然，高洪义.新税法与新会计准则在核算方面的差异[J].法制与经济.2009(7)