施林进，柳泉伟，丁宇航，邱月 

（金华市知识产权保护中心，浙江 金华321000）

摘要：金华市小五金件产品产业集群年产值超千亿元，电动工具出口量占全国半数以上，在全国五金产业格局中占据重要地位。本文以金华市小五金件产品专精特新企业为研究对象，系统分析专利发展现状及细分行业特征，剖析高价值专利培育中存在的主要问题。并针对存在问题提出强化政策应对、加强产业协同研发、优化海外知识产权布局、建立高价值专利培育与评审机制等对策建议。

关键词：小五金件产品；高价值专利；专利布局；产业协同；知识产权保护

一、引言

全球现代五金产业2024年市场规模已突破4.8万亿，年复合增长率达3.9%。金华作为中国五金制造业的核心基地，产业集群优势明显，在电动工具、智能门锁、杯具、金属材料、家具与厨具等细分行业特色明显，截至2025年，集群内企业约3.6万家，年总产值超千亿元，出口额占全国三分之二以上，其中电动工具出口占全国约50%。^[1]然而，随着全球产业结构深度重组、市场供需关系调整，以及国内经济高质量发展转型，金华五金产业产业规模领先，但“大而不强”特征明显，制约产业价值链向高端攀升，正面临高端化、智能化、绿色化升级的迫切挑战。高价值专利作为提升企业核心技术竞争力，在推动技术创新向市场控制转化、构筑市场竞争壁垒方面起到关键驱动作用，是产业价值链跃升的决定性因素。^[2]

二、金华市小五金件产品高价值专利现状

（一）高价值专利内涵

高价值专利是专利体系中的核心要素，具有较强的前瞻性，能够引领一个产业的发展。根据国家知识产权局的统计口径，高价值专利包括1．战略性新兴产业的发明专利；2．在海外有同族专利权的发明专利；3．维持年限超过10年的发明专利；4．实现较高质押融资金额的发明专利；5．获得国家科学技术奖、中国专利奖的发明专利。具体体现为法律的稳定性、技术先进性以及市场高经济价值，专利法律状态稳定，权利要求的保护边界清晰；技术在该行业中难以规避，处于产业链的关键节点上，并且与产业发展具有较高的匹配度；在商业上可以通过许可、转让、质押融资产生直接效益或是提高市场占有率、形成竞争壁垒产生间接效益。^[3-4]

（二）专精特新企业专利现状

专精特新五金企业作为产业技术创新的先锋力量，具有较高的的研发能力和创新活力，往往能够引领整个行业高质量发展。金华市五金产业现有专精特新企业176家，有效专利授权量9887件，产业基础雄厚，但专利结构不优，实用新型专利占比高达56.1%，而体现原始创新能力的有效发明专利仅占7.8%（共768件），基础性与关键性创新供给不足。产业规模领先，但“大而不强”的特征明显，制约产业价值链高端攀升问题突出。^[5-7]从时间纵向分析，高价值专利的数量自2020年开始出现了大幅度的增长，并且保持了较高的增长速度。

图1  专利分布统计表

图2  各年度现代五金高价值专利数量统计表

从专利的地域分布看，产业创新区域集中度高，武义县专利授权量4429件，永康市专利授权量3584件，合计共占全金华市专利数量的63.6%，表明五金产业研发集中于武义县和永康市，产业集群效应显著。

在现代五金产业已授权专利的IPC分类分布中，A（人类生活必需品）以及B（作业；运输）占比最高，共计占比70.9%。已有3371件失效专利，其中失效原因为专利届满的有743件，失效原因为未缴年费的2546件，部分原因是五金产品的外观专利具有较高的时效性，产品外观迭代的速度较快，外观专利随之失去商业价值，但是同时也说明有相当一部分专利不具备较高的价值，未能转化为经济效益，被企业主动放弃。

图3 现代五金企业已授权专利IPC部署分布

（三）五金产业细分行业分析

针对金华市176家专精特新五金企业，根据其产品类型，可进一步细分为电动（园林）工具、智能门（锁）、（保温）杯、金属材料、家具、厨具等细分行业。本节从专利视角出发，分析专利数量、技术构成和核心专利等指标，对各细分行业的发展现状及优势技术进行深入剖析。

1.保温杯行业

保温杯行业作为金华市传统优势产业，产量和出口量常年居全国第一。保温杯行业专精特新企业平均专利数在细分行业中最高，企业平均授权专利数高达97.1件，但发明专利占比也最低，仅为2.8%，远低于专精特新企业7.8%的平均值。专利量呈现“哑铃型”结构，一端是实用新型专利，主要包括杯盖密封结构、杯体保温技术、便捷使用结构等微创新，通过实用性强、局部性的改进，从量变到质变的积累构成了企业市场竞争的特色优势；另一端是外观设计专利，通过新颖的造型和图案设计形成高销量产品快速抢占市场。该行业的高价值发明专利大多集中在生产制造设备和自动化加工工艺上，如真空焊接技术、钛金属新材料在保温夹层中的应用等，主要运用在高端产品上。

2.电动（园林）工具行业

电动工具行业专利以实用新型为主，并呈现智能化的发展趋势。近年来，该细分产业在物联网、人机交互以及电池技术等领域不断涌现新的专利成果，企业平均授权专利数量在各细分领域中居于领先地位。但是专利间关联性较弱，缺乏系统性布局。选取两家企业实地调研之后发现，企业间的创新方向较为分散，没有整体性和前瞻性的技术专利规划，多数企业在完成产品研发并且上市之后，才进行专利申请，存在知识产权申请滞后情况。此外，在专利价值评估及后续转化应用方面存在明显不足，未能形成具有核心竞争力的技术积累。

3.金属材料行业

金属材料加工细分领域中，每家企业平均专利数较低，仅46.8件，但发明专利占比在细分行业中最高，达15.3%，说明金属材料行业企业正在从中低端制造向高性能、高附加值的先进材料与精密制造领域升级转型，尤其在特种合金、绿色钎料等领域表现突出。其技术优势集中在金属加工设备和金属材料工艺两方面，例如金华市金钟焊接材料有限公司，开发用于航空航天领域的锌铝合金钎料，通过添加多种稀土元素优化性能。但部分小型企业研发能力依然欠缺，业务停留在中低端制造方面，其专利也为提高生产效率为主，缺乏高附加值产品生产能力。

4.厨具行业

金华市厨具细分领域产品以锅具为主，相关专利中发明专利仅占4.0%，以实用新型和外观设计专利为主，多围绕用户体验展开细节创新，如提升清洗与收纳便利性、实现一锅多用等，以满足多样化的使用需求。在发明专利中，除创新性的锅体结构外，还包括锅具表面涂层材料与锅具制造加工设备的研发。当前厨具细分领域专利布局呈现出智能化与健康化的新趋势，体现出极高的市场敏感度，例如抑菌涂层新材料、智能温控技术等，此类创新正逐渐成为企业形成核心竞争优势的关键。

5.门（锁）行业

在门（锁）行业中，门类专利以实用新型和外观设计为主，主要集中在门体结构、填充材料、连接件等方面，受限于产品特点，颠覆性的底层创新较少。相对而言，锁具发明专利相对较多，其技术优势主要体现在防技术开启、防暴力破坏的安全性、多种开锁方式融合、一键布防的便捷性以及与智能家居系统联动、远程状态监控的智能化多方面。从发明专利的历年演变来看，门锁产业正经历着从传统机械向电子化和智能化方向的技术转型。近年来，随着生物识别、物联网、人工智能等前沿技术的规模化应用，门锁的功能边界持续拓展，已从单一的物理防盗工具，逐步演变为集成身份识别、远程控制、状态监测、数据分析等多种功能的终端设备。企业的技术创新进一步延伸出电子防盗门运行状态实时监测、故障诊断及系统评估等新方向，推动门锁产业完成了从单一产品制造到智能安防系统乃至智能家居生态核心的跨越式升级。

6.家具行业

家具细分行业发明专利占比较低，且专利内容多聚焦于产品使用方式或外观结构等应用层面的改良。该行业已授权的发明专利大多集中在较早年份，近年来新授权的专利则绝大多数为实用新型和外观设计。除了家具行业外部需求减少整体收缩等因素影响之外，这一结构也反映出行业在核心技术研发方面的投入仍显不足，多数企业倾向于围绕现有产品进行低风险迭代，整体创新能力更多体现为浅层优化，从长远来看，持续性创新与深度研发积累仍较为薄弱，可能难以满足未来定制化、智能化的需求。

三、金华市小五金件产品高价值专利存在问题

（一）后续研发乏力

从专利申请态势来看，受专利申请补贴政策的影响，金华市专精特新五金企业专利申请量从2019年开始快速上升，但近几年来，随着专利申请补贴政策的逐步取消，专利申请量明显回落。专利活动存在明显的前期集中、后续乏力的特点，大部分企业在获得专精特新认定前后的2-3年内，专利申请活跃度较高，但随后呈现下降趋势。企业持续创新和长期专利战略布局问题突出，一是部分企业早期为满足专精特新认定要求，集中申请了一批专利，但这些专利与企业的核心技术路线和产品规划关联度不高，专利往往不能成功转化为企业的经济效益；二是企业缺乏系统的专利管理能力，部分企业没有设立知识产权专职管理岗位，多数企业知识产权管理人员为法务部门兼任，缺少专业知识产权人才，无法实现持续、有步骤的专利布局；三是随着专利申请补贴政策调整，企业的创新动力未能及时有效地从“政策驱动”转向“市场驱动”和“战略驱动”。^[8]

（二）专利授权周期过长

专利授权周期长是制约金华专精特新五金企业创新效率的重要因素。企业的发明专利平均授权周期为826天（2.26年），实用新型专利授权需235天（7.8个月），外观设计专利授权需175天（5.8个月）。长周期的审查流程严重影响了企业创新布局和市场响应速度，特别是在快速变化的电商市场环境中，如保温杯行业中，出现高销量的爆款产品之后的几天时间内，市场上便出现大量仿制品，如果没有外观专利作为壁垒，企业的创新积极性将受到严重打击。导致专利审查周期长的因素多样：一是技术领域复杂性增加，特别是在五金与电子、智能控制结合的跨界领域，审查员需更多时间进行现有技术检索分析确认^[9]；二是申请文件质量参差不齐，许多企业自行撰写的申请文件不符合规范，导致多次补正，延长审查时间；三是审查资源有限，无法完全适应专利申请量的快速增长。专利授权的长周期、企业知识产权体系化能力、创新研发与专利布局管理水平、专利文本质量等因素，导致部分专利未能充分发挥其实际商业价值。

（三）海外知识产权布局水平偏低

专精特新企业中，虽有54.55%（96家）申请了海外商标，59.66%（105家）在欧申请专利，但布局零散、战略缺失。品牌先行意识不足，相对于金华市五金产业庞大的出口量，海外商标申请数量明显偏低，海外商标申请999件，欧美英占比45.04%，而潜力巨大的非洲地区仅占6.91%（69件）。高利润区域专利布局欠缺，海外专利申请总量仅244件（美国110、欧盟72、英国39、日韩22），且多集中于折叠椅、推车等传统产品。在利润丰厚的欧美市场，体系化的专利网布局严重欠缺，导致企业易陷入侵权风险或被迫从事低利润贴牌代工。知识产权未能有效转化为占领市场的“排他权”和提升价值的“资产权”。^[10-11]

（四）贸易结构性风险骤增

金华产业外向型经济为主，2024年货物出口欧美约3070.1亿，占货物出口总额比35.4%，高度依赖欧美市场。美国单边主义不确定性因素增大带来贸易风险。美国实施基准关税、对等关税、额外加征等多重关税叠加政策，显著削弱产品价格竞争力。同时，其取消对华“800美元以下包裹免税”政策，直接冲击以小包快递为主的跨境电商渠道。欧洲环境、社会与治理（ESG）政策调整增大企业合规风险。欧盟碳边境调节机制（CBAM）、新电池法、ESG供应链尽职调查等法规，大幅提高了市场准入的环保、能效与合规成本。此外，欧盟频繁发起的反倾销调查，也对部分五金产品出口形成限制。尽管全市2024年对“一带一路”国家货物出口已占约32.7%，2834.9亿。但市场拓展仍以传统性价比产品为主，对东南亚、中东、非洲等新兴市场的品牌渗透与渠道建设深度不足，未能有效对冲欧美市场风险。

（五）协同创新机制缺失

金华专精特新五金企业间以及企业与科研机构间的协同研发效能不足。尽管身处同一产业集群，但技术交流频次低、深度浅，重复研发与资源浪费现象频发，导致创新资源碎片化，难以形成产业创新合力。创新活动呈现“散、小、闭”特征，难以支撑产业整体升级。技术创新层级偏低，绝大部分创新为微小而实用的改进，基础性、关键性创新偏少，有效发明仅占7.8%。产业协同创新匮乏，企业多以封闭式研发为主，企校、企企协同不足。全市多主体合作产生的发明授权专利仅42件，其中企校合作24件，企业间合作18件。专利密集型企业和产品均仅2家（件），示范引领作用还未能彰显。具体体现在三个层面：

一是企业研发模式封闭。多数企业仍采用“单打独斗”的研发路径，在共性技术突破、前沿领域探索等方面缺乏联合攻关机制。二是产学研协同深度不足。高校及科研院所的科技成果与企业实际需求存在脱节，科技成果转化率偏低，未能有效转化为企业的核心生产力。三是产业链技术标准不统一。产业链上下游企业的技术标准、接口规范缺乏协同，显著增加了系统集成成本与跨主体协同创新的难度。

《金华市企业科技创新促进条例》虽已明确提出 “建立首台（套）产品推广应用制度”，并支持企业采用“先使用后付费”的技术转化模式，但该政策在五金产业的落地实施仍面临现实挑战。协作不足问题的根源主要有两点：从企业侧来看，多数中小企业对新技术、新工艺的评估能力和承接能力有限，制约了其持续研发、深度合作的意愿和能力；从技术供给侧来看，高校院所和龙头企业作为技术输出方对知识产权保护、技术质量控制存在顾虑，导致合作双方难以建立充分信任，阻碍了协同的深化。

四、金华市小五金件产品高价值专利培育建议

（一）强化政策应对

设立“五金产业贸易合规服务中心”，提供欧美ESG、CBAM等法规解读、合规辅导，发布重点市场合规指南。争取国家级知识产权保护中心落户，推行发明专利快速预审，将确权周期从目前的平均2年左右压缩至6个月内，提升企业创新效率，使专利授权速度与市场节奏相匹配。依托浙师大非洲研究院、管理学院等机构，共建“产业+区域”贸易政策研究院，定期发布国别风险与机遇报告，举办政策宣讲会。联合优质知识产权服务机构，为企业提供专业的专利挖掘与申请文件撰写培训，鼓励企业委托高水平代理机构，确保申请文件质量，从源头上减少因形式缺陷和权利要求范围不当导致的审查意见次数，缩短确权时间。

（二）加强产业协同研发

由政府引导，龙头企业牵头，联合上下游企业、高校及科研机构，成立五金产业高价值专利培育联盟，围绕行业关键共性技术开展联合攻关，共建共享关键共性技术专利池，推动成员间交叉许可，共同应对共性技术难题，避免重复研发和内部恶性竞争。搭建公共技术服务平台，建设面向五金产业的公共研发、检测和中试平台，降低中小企业创新成本。推广《金华市企业科技创新促进条例》中的“先使用后付费”模式，降低高校科技成果向企业转化的门槛。开展细分行业发明专利统计普查和专利导航分析，摸清电动工具、智能门锁等各赛道创新底数，为精准施策提供数据支撑，为企业研发方向、人才引进和市场布局提供决策支持，避免重复研发和资源内耗，引导创新资源向产业“卡脖子”技术和未来发展方向集聚。

（三）加快海外知识产权布局

制定重点出口市场专利布局指南，针对金华五金产品主要出口目的地（如欧美、东南亚），由政府或行业协会牵头，发布重点国家和地区的知识产权环境报告和专利布局指南，明确PCT国际申请、巴黎公约途径等不同策略的适用场景与成本，指导企业有的放矢地进行海外布局，并将海外专利布局纳入专精特新企业评价指标体系。建立金华市五金产业海外知识产权风险预警平台，定期发布重点市场风险提示。整合律师、代理机构资源，建立海外知识产权维权援助机制，为企业应对国际纠纷提供智力和资金支持。联合专业机构，开展针对企业负责人和知识产权专员的海外知识产权布局与风险应对培训，培育国际化知识产权人才，提升企业自身“走出去”的能力。

（四）建立高价值专利培育与评审机制

建立高价值专利的筛选与评审标准，聚焦于能够有效保护核心技术、支撑主导产品、具有较强市场控制力和潜在议价能力的专利，对于符合标准的专利，在研发资源、申请渠道和后续维护上给予倾斜。引导企业制定专利战略地图，推动企业将专利工作从“为申请保护转向布局运营”提升至战略管理高度。鼓励企业结合自身核心技术路线和产品规划，绘制专利战略地图，指导企业从单一专利的申请转向构建系统化的专利组合。围绕核心产品和技术，形成由基础专利、核心专利、外围专利构成的立体保护网，增强整体保护强度和抗风险能力，明确未来3-5年的技术研发方向和专利布局重点，实现有目标、有步骤、有前瞻性的专利积累，形成市场竞争的合力控制态势。

（五）推动知识产权运营

与金融机构合作，将企业核心产品的发明、实用新型和外观专利打包进行组合质押融资，通过组合形成技术壁垒的方式提升零散专利的价值。盘活高校的存量专利，组织高校专利盘点，对接企业需求，激活高校中的沉睡专利，将未发现价值的专利发掘为高价值专利。政府提供公共服务的方式搭建五金产业知识产权运营平台，组织专利需求对接会，鼓励企业开展专利许可，激发企业创新的内生动力，同时也快速推广新技术，带动提升整条产业链的竞争力。

五、结语

金华市五金产业正处于由规模扩张向质量效益转变的关键阶段，高价值专利培育不仅是提升企业核心竞争力的重点，也是推动区域产业迈向全球价值链中高端的关键。通过完善知识产权保护体系、强化产业协同创新、优化海外专利布局、健全高价值专利培育机制以及推动知识产权运营等途径，构建起支撑产业高质量发展的知识产权生态，才能有效推动金华五金产业从“五金制造”向“五金智造”跨越，在新一轮全球产业格局重塑中占据主动地位。

参考文献：

[1]赵飞红.“永康五金”产业集群向智能装备制造跃迁的路径与政策支持研究[J].现代工业经济和信息化,2026,16(1):62-64.

[2]赵建国.培育高价值专利:助推产业转型的新探索[N].中国知识产权报，2016-06-24(002).

[3]蔡鸿宇,王向锋,徐宗煌,等.高价值专利有何特征？——基于模糊集定性比较分析的组态效应研究[J].情报科学,2024,42(04):167-174+183.

[4]王晓艳,朱隆,赵荣,等.高价值专利及其培育路径研究[J].办公自动化,2026,31(6):117-119.

[5]马天旗,赵星.高价值专利内涵及受制因素探究[J].中国发明与专利,2018,15(3):24-28.

[6]王月蝉.福建省高价值专利培育机制优化路径研究[J].发展研究,2025,42(11):69-76.

[7]赵建国.广东:高价值专利激活创新“一池春水”[N].中国知识产权报，2017-08-09(004).

[8]韩秀成,雷怡.培育高价值专利的理论与实践分析[J].中国发明与专利,2017,14(12):8-14.

[9]吴雷,柳淇,高娈,等.中国城市高价值专利时空演变规律及影响因素[J].科技进步与对策,2025,42(6):46-56.

[10]彭华涛,艾军,潘月怡,等.高价值专利组合对国际创业企业高质量发展影响研究[J].科技进步与对策,2025,42(24):93-104.

[11]李磊,刘博聪,盛斌,等.专利出海与企业跨国供应链韧性提升[J].中国工业经济,2025(10):97-116.

[注]2025年度浙江省市场监管局科技计划项目，项目编号：RK2025018