胡文学   中国人民大学

摘要：本文对古典经济学向新古典经济学的转变及启示进行了分析。通过分析古典经济学和新古典经济学发展转变的历程可知，资本主义的发展为经济学研究提供了客观条件和需求，再加上当时哲学思潮的影响，促进了西方经济学的发展转变。我们应该获得的启示有：经济学的变革和发展有赖于哲学的变革和发展；经济学的进步有赖于对自身进行深层次的追问和反思。

关键词：古典经济学；新古典经济学；转变；启示

在新时期我们要构建有中国特色的政治经济学，需要研究西方经济学范式。西方经济学是在长期的历史实践中产生的，经济理论产生于实践，又具有一定的独立性，能够推动实践的发展。我们要想真正地理解、掌握、应用西方经济学，就要认真研究古典经济学向新古典经济学的转变过程及其背景。

一、古典经济学

古典经济学的发展有一百多年的历史，工业革命促进了资本主义经济的发展，为古典经济学的研究提供了客观条件和历史要求。古典经济学的产生和发展与同时代的哲学思潮联系密切，是其取得辉煌成就的重要原因。威廉·配第和亚当·斯密被公认为古典经济学的奠基人和创立者，他们处在资本主义产生、发展的时期，也为古典经济学的产生、形成和建立奠定了基础。他们起初只是为了研究现实经济现象，但不可避免的涉及到资本主义的本质问题。在这个过程中抽象出一些原理规律，使经济学开始成为独立的学科。古典经济学的研究范围包括经济学科的性质意义、研究对象和方法等，经济学的研究对象和内容方面：萨伊把经济学研究的对象分为财富的生产、分配和消费；李嘉图认为经济学的研究对象和内容是财富的分配法则；西斯蒙蒂则认为经济学的研究对象和内容是生产与消费的关系；西尼尔认为经济学的研究对象是财富本身。经济学的研究意义和目的方面：萨伊认为经济学的研究目的是探究经济活动背后的规律性，增加财富；西斯蒙第认为研究财富的目的不是财富本身而是人，财富增长只是让人获得幸福的手段。关于经济学的性质：萨伊认为经济学研究财富的产生是实验科学；西斯蒙第认为经济学从属于政治学，关注人们的物质福利。关于经济学的研究方法：萨伊和西尼尔推崇演绎推理，注重根据事实做出推论，通过事实说明事物的联系和因果关系；李嘉图则推崇抽象法，他在劳动价值论的基础上运用抽象法区分了财富的增加和价值的增加。

通过探究古典经济学的发展历程和重要理论可知，如何通过经济现象揭示本质，经济学的人本主义问题是贯穿古典经济学发展的两大问题。萨伊认为经济学的研究方法是推理，搜集资料是统计学家的任务，经济学家通过分析资料，探究事物之间的联系和因果关系。西尼尔主张“纯经济学”，认为经济学家只需要揭示基本原则，并根据原则演绎出推论，不必考虑理论的具体应用问题。李嘉图主张运用具体到抽象的思维分析经济问题，他的这种思维已经到了很高的水平，但还不能说明资本主义的具体经济现象。在回答人本主义问题时，很多经济学家认为财富的增长一定能给人们带来幸福，但是随着资本主义的发展和经济危机的产生，古典经济学产生了关注财富还是人的问题。西斯蒙第认为经济学应该关注人，财富增长只是让人获得幸福的手段。主张“纯经济学”的西尼尔则认为经济学只需要说明财富本身的生产分配规律，不需要关注人们的福利。

二、新古典经济学

19世纪30年代边际主义思想广泛传播，新的社会形势和经济形势都使古典经济学受到普遍怀疑，在与历史学派围绕“经济学何以成为科学”的主题展开的争论中，产生了新古典经济学。在这场争论中经济学家主要研究了经济学的研究对象内容、范围方法等，凯尔尼斯的《政治经济学的性质和逻辑方法》是对这场争论的一个总结。

凯尔尼斯认为古典经济学的理论前提和根本原则没有达成共识会阻碍经济学的发展，使其基础不牢固并引起人们的怀疑。经济学的研究主题是财富，主要探索财富生产和分配的规律。经济学家应该保持“中立”立场，用客观规律说明解释现象。经济学主要通过演绎推理来获得结论，是一门假定的或超验的科学。经济学的研究方法主要有归纳法和演绎法，归纳法在经济学发展初期具有重要作用，通过大量的观察能够得到一般规律。但是随着经济学的不断深入发展，演绎推理的重要性越来越突出，当前的经济学中演绎推理法占据主要地位。当前的经济学是一门假定的或超验的科学，运用假设检验法，从一般原则出发，通过演绎推理得出相应的推论和结论。对这些结论的检验是看其所揭示的规律、趋势是否符合现实，这也是经济理论的意义所在。

三、古典经济学向新古典经济学转变的历史分析

（一）西方经济学受资本主义的深刻影响

古典经济学向新古典经济学的转变。古典经济学是在工场手工业时期产生的，是一种资产阶级意识形态，为产业资本服务并随着资本主义的发展而发展。资本主义开始产生时期，工场手工业发展迅速，经济学家们还残留着重商思想，这一时期的古典经济学着重论述产业资本代替商业资本的历史要求。资本主义处于上升时期进行反封建时，古典经济学着重论述经济自由和资本主义生产方式的合理性。资本主义战胜封建主义取得统治地位，与无产阶级的矛盾也日益突出，斗争更加尖锐，这一时期古典经济学难以探讨资本主义的内在生理，开始怀疑否定自身。古典经济学之后的研究没有转变资产阶级的立场，背离了原来的研究方向，由对资本主义生产关系的探讨转变为竭力维护其合理性。

经济学主题的转变。经济学的研究对象和内容主要是财富及财富的增长，在资本主义快速发展时期，经济学的研究目的在促进社会财富增长的同时，还要为资本主义的发展扫清障碍。19世纪初期，资本主义充分发展，与无产阶级的矛盾斗争日益尖锐，爆发了经济危机。在这种形势下，经济学的研究主题转为需求和消费，很多经济学家开始关注需求，反对生产与需求的分离，强调消费的作用。工业革命使资产阶级取得了完全的统治地位，经济学家把资源配置作为经济学的研究主题。与古典经济学相比内涵缩小了很多，更加强调经济学的纯粹性和科学性。

（二）西方经济学受同时代哲学思潮的深刻影响

功利主义哲学的盛行。英国哲学家边沁的哲学思想主要是功利主义和享乐主义，这一哲学思想源于古希腊哲学，在文艺复兴和宗教改革后被很多哲学家发掘出来。如古典经济学派的亚当·斯密，就把享乐主义哲学作为其古典经济学的心理基础。边沁认为人类的一切关系都可以纳入到功利关系中，是其他一切关系的唯一内容，他将功利主义理论系统化和普遍化了。古典经济学就受功利主义的影响，但是这种影响不明显，没有作为经济学的哲学基础。随着资本主义的发展，功利主义逐渐与经济学完全结合在一起，直至盛行于经济学之中。到了新古典经济学，功利主义已经占据了统治地位。功利主义哲学是资产阶级为了把自身的特殊利益变为社会的普遍利益而做的单纯的辩护。

实证主义哲学的兴起。实证主义哲学的代表人物有孔德、穆勒和斯宾塞，这一哲学主要源于经验主义思潮。他们认为人类的认识局限于事物现象，不能对现象的本质及原因进行探讨，否则就是形而上学。“实证”的原意是“肯定、明确”，16世纪后的自然科学强调观察和实验，也称为“实证科学”。孔德受近代实验科学的影响，确定了自己与神学和形而上学哲学体系不同的哲学，努力实现社会科学和自然科学的结合。实证主义者推崇唯科学主义，主张用实证精神和实证方法探索自然科学和社会科学。实证主义思潮对“经济学如何成为一门科学”的争论有关键性的影响，促进了古典经济学向新古典经济学的转变。实证主义哲学使经济学摆脱了道德哲学，成为名副其实的科学。第二代实证主义是马赫主义，也叫经验批判主义，代表人物马赫认为事物的本质就是感觉经验，不存在超出现象范围之外的本质，加重了经验论和现象论色彩，是一种“描述性”科学。实证主义的第三个阶段是逻辑实证主义，纳入了逻辑学和数学原理的分析方法，这一时期的西方经济学依然应用“描述性”的方法论，但数理逻辑占统治地位。总得来说西方古典经济学转向新古典经济学，在这个过程中科学主义过于泛滥了。

边际主义和数理经济学。古希腊时期就有边际分析思想的萌芽，随着西方资本主义的发展，边际增量的经济意义在经济生活中日益突出，原有的李嘉图体系难以适应当时的形势开始崩溃，西方经济学界需要完整系统的边际分析理论和方法来创立经济学体系。从19世纪70年代开始，边际主义经济学伴随着“边际”革命开始建立，这个时期的经济学不但广泛运用了边际增量的分析方法，还构建了主观主义边际效用论的理论体系。到了19世纪后期，微积分和其他学科为经济学中的边际分析提供了新的分析工具和思路。数理经济学和边际经济学的结合，使新古典经济学获得了纯粹的形式，走上了形式主义和演绎主义的道路。

四、古典经济学向新古典经济学转变的启示

（一）经济学的变革和发展有赖于哲学的变革和发展

从西方古典经济学向新古典经济学的转变历程中，可以看出，西方经济学的产生、发展和转变取决于资本主义的发展历程和需要，但也在一定程度上受当时的哲学思潮的影响。其中，功利主义哲学和实证主义思潮对经济学由古典向新古典的转变产生了关键性影响。马克思能够创立与西方全然不同的全新的经济学体系，一个重要原因就是他脱离了资产阶级的立场创立了全新的哲学体系，并用这一哲学体系指导构建经济学体系。

哲学是时代精神的精华，经济学家把同时代的哲学思想和哲学成果应用到经济学研究中，使其获得突破性进展。在计划经济时代，我们与苏联交往密切，单一的采纳“苏联范式”的经济学。改革开放以来，我们开始与西方国家交往，引进了大量的西方经济学，对当时我国经济学的发展具有重要作用。如今各种经济理论令人眼花缭乱，如何运用这些理论重建和变革经济学，需要我们保持清醒冷静的头脑，联系同时代的各种思潮，在马克思主义的指导下，从哲学的高度对这些经济理论进行分析思考，取其精华，去其糟粕，推进理论创新。总之经济学的创新发展离不开哲学，要构建中国特色的经济学，就要坚持马克思主义不动摇，结合时代发展，与时俱进的推进经济学的发展。

（二）经济学的进步有赖于对自身进行深层次的追问和反思

围绕着“经济学何以成为科学”展开的争论，西方经济学最终实现了古典向新古典的转变。经济学要想取得进步不仅需要促进理论在实际中的应用，还应该不断探索经济学的根本前提和基本原则使其达成共识，这是经济学得以发展的基础。经济学既是一门实用学科，又是一门形而上的学科，它既要研究具体的经济问题，又与一定的社会意识形态和哲学相联系。经济学的进步离不开对具体现实问题的研究，也离不开对自身的形而上的思考。不断追问经济学的性质、对象、目的等理论问题，是西方经济学实现由古典向新古典转变的关键，也是经济学进步的重要内容和根本前提，通过形而上学的追问能使经济学进入成熟自主的阶段。近年来，我国引进了大量的西方经济理论并进行了实证分析，取得了一定成果，但缺乏对其方法论的研究。我国的经济学处于争论转变的时代，经济学家们在很多原则问题上还没有达成一致。在这个过程中我们应该坚持马克思主义思想为指导，吸收时代精神和西方经济学中的精华，结合中国现实和时代特色，构建出有中国特色的经济学理论体系，使其能指导促进我国经济发展，解决经济发展过程中的问题。总之经济学和哲学的联盟能够促进这两者的双重变革和发展，需要我们长期坚持。

结束语：

西方经济学的产生、发展和转变受当时资本主义发展和哲学思潮的影响，因此在借鉴应用西方经济理论时，要坚持马克思主义指导，从哲学高度对其进行分析思考，对经济理论进行借鉴创新，构建具有中国特色的经济理论体系。

参考文献：

[1]宋宇，黄鹏博.论西方经济学发展中的四次比较与综合[J].外国经济学说与中国研究报告，2015：203－207

[2]吉蓉.可持续发展理论在西方经济学中的演进[J].经营管理者，2017（4）

[3]王钰涵.论西方经济学史上的三次重大变革[J].商，2015（15）：126.