李文婕  中国人民大学

摘要：外部性理论是西方经济学的重点，以现阶段西方经济学理论研究情况为基础，结合近年来外部性理论特点，分析西方经济学的外部性理论以及其现实发展的意义。

关键词：西方经济学；外部性理论；现实；意义

西方经济学主要是分析以市场为根本的资源配置和应用的经济学科。在我国改革开放以来，随着社会经济体制的不断创新，西方经济学也在逐渐完善成为展现市场经济发展规律的一项理论体系，从而受到了各个政府部门的关注，也被国家教委引用到普通高等学校经济类专业教学中。本文主要是分析西方经济学的外部性理论以及其现实意义。

一、西方经济学的特点分析

从基础上分析，西方经济学是在资本主义经济制度发展下逐渐形成的经济理论系统，其研究和整合了西方发达市场经济发展体系的特点和实际案例。随着资本主义市场经济的不断发展，西方经济学从其产生一直到现在，经过了非常多的时间。

从西方经济学的发展过程和理论体系进行分析，其主要具备以下特点：第一，全面的系统和派别林立共同存在。从分析的基础上划分内容，西方经济学包含了微观和宏观两方面。前者是以个体经济为分析目标，从生产理念、成本理念等方面分析和研究生产者的行为和消费者的行为；而后者主要是从整体经济发展情况进行分析，明确社会经济增长、全面就业、通货膨胀等问题。总体而言，西方经济学从宏观观念分析，展现了市场经济发展背景下的资源配置和应用，其具备一个全面的理论体系。第二，抽象的理论和数学模型一同存在。与其它的应用学科相比，西方经济学是一项理论性非常强的学科。这一学科应用抽象的研究方案，结合设定假设条件，去除那些不需要的因素和情况，设计一个纯正的理论研究系统和氛围。由此，西方经济学的理论体系是建立在相关前提假设上的，其消除了实际生活中存在的各项影响因素，但是对于那些社会经验较少、社会实践存在较多约束的学生来说，这些都会为其带来一系列的问题。同时，在实际分析西方经济学外部性理论的过程中，还要结合其自身具备的特点，分析这一理论为我国社会经济发展和基础建设带来的影响。第三，实际理论与意识形态共同存在。西方经济学是资本主义市场中各个国家不同时期的社会经济发展情况以及经验总结。从实际发展来看，西方经济学理论并不是直接存在于现实生活中的，而是引导并且被动影响实际生活和经济发展的。因此，与其它社会学科存在着区别，西方经济学最大的差异性就是其具备强大的实践性。同时，在意识形态中，西方经济学是资本主义制度推广的上层内容，其也是构建全面资本主义经济制度的基础内容，在实际推广的过程中主要是注重宣传资本主义制度的科学性和优势，展现出一个理想发展的资本主义社会。美国经济学家索洛曾说过，西方经济学在内的西方经济学社会具备其独特的阶级性、意识形态以及价值判断。

二、西方经济学的外部性理论分析

外部性理论是现代西方经济学依据环境污染问题提出的一个理念，其表示企业污染了环境，就等于是占据了一定的环境资源，但是企业并不需要为其支付其他费用。随着这一理念的推广，理论也出现了改变，企业生产经营活动为外部环境带来了一定的影响，但是企业并没有为其承担经济责任，不但不会获取效益，也不需要支付费用。除了企业存在生产经营外部性之外，消费者行为也存在外部性的特点，例如有的人组织进行了多样化的公益活动，这样可以为大家带来很多有利的影响，但是不能从市场上获取任何报酬；相反，有的人存在违法乱纪的行为，如扔垃圾等，市场也不存在人向其索要费用。

    总体而言，外部性包含了以下几点内容，一方面是指外在经济行为，就是说经济行为对外部环境产生了一定的影响，其中存在有效的影响，也存在不好的影响，另一方面是受到市场机制的影响，出现外部性是因为市场经济对相关经济行为失去了调节作用。

    作为经济学而言，现阶段重点分析的问题就是企业的负外部性，也就是说，相似的环境污染对外界环境产生影响，却不需要企业支付任何费用。由此可见，经济学家提出了有关产品的私人成本和社会成本理念。私人成本是说企业负担的产品成本，一般情况下与产品的经济成本对等；而社会成本是指产品私人成本与外在成本的整合，是整体社会负担的产品成本。外在成本是说企业之外的社会负担包含的产品成本。

    由此，受到外部性的影响，会让资源划分不科学，配置的工作效率较低，导致市场发展出现阻碍因素，这就需要西方经济学提出相应的解决方案，其中主要分为以下几点：第一，征税。其主要是向污染环境的企业获取相应的排污水费用税收。这种形式最初是英国经济学家庇古提出的，也称为“庇古说”。第二，津贴。这是依据政府向存在污染行为的企业提出津贴，促使企业可以优化自身的环保设计，降低污染影响。但是这种方案也受到了大部分经济学家的反对，因为这种形式的最终结果就是国家承担了企业污染的成本。第三，整合企业。若是一条河流的上游有一家企业在污染，导致下游的企业受到影响，现阶段将这两者结合到一起，从而通过外部经济内在化的改变，解决外部性的问题，但是这种工作较为困难，因为相隔较远的企业怎么整合也是发展的重点。第四，明确产权和协商。这样就需要结合科斯定理，明确工作产权，同时交易出现的成本可以忽视不计算，以此为基础，若是出现污染情况，那么就需要受害者与污染企业之间面谈或者是提起诉讼，从而解决实际发展中存在的问题。这种形式不需要政府影响，一般都是依据市场方案来解决，这样就可以满足二十一世纪八十年代自由化发展的理念需求。一方面产权难以全面确定，就像是一条河的管理权利最终归谁，干净的空气又属于谁等问题，都是难以明确的；另一方面，交易成本并不是可以忽略不计的，一次次的协商和判断，最终到诉讼，一般情况下需要支出更多的成本费用。

    在二十世纪七十年代之前，结合马克思主义经济学理论分析，外部性是资本主义社会发展的一大特点，社会主义市场推动经济发展，为人民提供服务，是不会出现外部性的。但是自改革开放以来，随着社会经济的不断发展，外部性问题已经成为影响我国实际发展的一个重要问题，而要想解决这一问题，需要政府提出有效的解决方案，并且在理念上加大关注，当然也要结合现代化科技技术，有效解决问题。因此，解决外部性问题是一个长时间的问题，难以在短时间内完成。

三、西方经济学外部性理论对中国市场化改革的现实意义

（一）优化制度设计，解决中国市场化发展中的外部性

    在我国市场化变革时期，市场经济外部性特点最大的体现就是对生态环境的影响。我国正处于市场化改革的重要时期，为了获取更多的经济效益，对自然生态环境过度开采，而实际环境保护工作进行较差，导致生态环境受到一定的影响，大量资源无法再生，这样会在实际发展中阻碍经济的发展。实际问题包含了以下几点：第一，大范围的原始森林受到了影响，如人类砍伐等，这样会导致水土流失严重，致使河流出现严重的洪涝灾害，也有河流枯竭的情况。第二，环境影响越来越多，这也是因为人们更为关注企业发展获取的经济效益，并没有实施全面的、有效的污染处理工作，向大气层胡乱释放废气、向河流排放污水，这样导致大气和很多优质的水资源受到影响，降低了人们未来的生活质量。第三，因为对林地草木过度的应用和开发，导致土地的沙化非常严重，并且因为工业发展造成的乱用和占用土地情况日益严重，导致实际可用土地面积在不断减少，这也阻碍了农业的进一步发展。这些都是现阶段人们所要解决的问题。而在实际发展的过程中，人们不但可以通过构建全面的法律规则来解决问题，还可以通过应用现有的规章制度研究方案来设计全面的机制，从而实施生态环境和资源的全面管理工作。在林地资源保护时期，可以结合产权的明确，来激发人们保护林业资源的信念，从而对林业资源实施合理的应用；在保护江河湖泊的过程中，可以构建一种水权应用和管理的制度，结合制度的激励和管理，促使人类可以科学应用和维护水资源；在土地资源保护工作中，可以设计一个全面的土地资源转变制度，促使土地资源获取有效的保护。

（二）分析经济政策的外部性，保障政策的推广性。

    结合相关制度的研究和分析可知，在制度改革时期，制度具备一定的体制惯性，一种制度、政策以及经济体制、实施方案等被选择之后，若是初期的选择是有效的，那么就算是实施过程中出现问题也可以改善，这种方案和制度会依据规定的方向向着预期的目标前进。若是初期的选择不正确，那么在进入到施工之后，以往的问题会不断加深，导致制度进入到错误的循环中，这也是制度改革所具备的步骤依赖性。这种形式的外部性，也是中国市场化改革发展的第二种外部性。其表明，在选择制度和方案的过程中，一定要谨慎行事，需要有效整合现阶段的效益和长期的发展效益，同时对政策和制度的推广进行检测，及时明确问题的所在，避免出现问题的累积。因此在实际发展的过程中，一方面在优化一项方案时，需要谨慎行事，并且需要分析落实这一方案的长期发展效益。另一方面，需要全面分析，明确其发展过程中是否选择了不正确的道路，或者是现阶段推广的体制是否远离了既定的目标。从我国实际制度创新工作情况分析可知，改革过程中最重要的问题就是出现的偏差较大，如价格双轨之中的权利和金钱交易较多，分配区域中存在两级分化等情况。这些问题的出现促使我们在实际发展的过程中要正确应用制度研究方案，再以制度和方案选择为前提，有效评估制度和政策的实施方案，及时发现其中存在的问题，并且有效改正，从而保障构建社会主义市场经济体制的目标得以实现。

（三）优化规则，加大法律规定，管理市场经济系统

    在我国市场化创新的过程中，市场经济中的第三种外部性展现为市场经济系统并不整齐，其中主要分为以下几点：第一，“搭顺风车”。也就是说个人不付出任何代价，而是直接在社会中获取好处。如，以权谋私，依据国家公款炒股票、房地产等形式，损害国家利益，自身获取利益的行为。第二，信用程度在不断降低。市场经济自身就是信用经济，但是在我国市场化发展过程中却存在很多问题，如多样化的违约行为，企业之间的大量债务、银行与企业之间的债务扭曲等情况。第三，各种类型的机会主义。其中包含了不科学的竞争关系、诈骗、见风使舵、投机倒把等行为。第四，各式各样的违法行为。其中包含了不依法办事、钻法律空子、权大于法等行为。这些问题的出现不但会阻碍市场经济的发展，也会影响人们生活的发展。从构成因素分析可知，出现这些问题的原因是制度的不全面和不科学，这也是无规则游戏造成的，是市场经济发展的一大问题。由此可见，在实际发展过程中要加大制度的管理，结合设计全面的规定和加大制度的引导来约束这些外部性。

    同时，在实际发展过程中需要注意以下几点问题：第一，加大对市场化过程中制度和制度创新的分析，并且在制度创新分析中，加大对制度的优化和改善，促使各种行为逐渐融入到规定的范围中。第二，加大制度实施和制度约束。从现阶段工作中出现的问题分析可知，很多都是因为受到制度的影响产生的，因此一定要加大对制度的管理，从而确保制度的引导性。第三，加大对制度和方案推广情况的分析，及时明确问题，有效改变问题，保障制度落实的有效性。

结束语

总而言之，在实际发展中西方经济学是社会的一大重要理论，需要人们结合实际需求和发展特点不断的研究和分析。在实际研究的过程中，明确西方经济学外部性理论的特点，并且结合我国实际经济发展特点，提出展现西方经济学特点的发展理念，促使我国社会经济在发展过程中引用其它国家发展的优势，解决发展中存在的问题。

参考文献

[1]陈婷.西方经济学视角下对提高交通违章成本的外部性分析——以南宁市为例[J].企业科技与发展,2015,01:93-94.

[2]王凯军.现代西方产权理论研究综述[J].合作经济与科技,2015,20:53-54.